medigraphic.com
ISSN 2007-932X (Electronic)
Órgano Oficial de Difusión de la Comisión Nacional de Arbitraje Médico

2018, Number 4

<< Back Next >>

Rev CONAMED 2018; 23 (4)

Analysis around a judicial sentence about dual maternity in Mexico: reflections about the right to identity and biological truth

Hernández VMP, Martínez GA

Language: Spanish
References: 13
Page: 198-202
PDF size: 88.47 Kb.


ABSTRACT

On November 8, 2017, Judge Rodrigo Torres Padilla granted the protection of Federal Justice to two women, whom asked for an indirect habeas corpus trial against the Civil Registry refusal, in order to recognize their dual maternity in Michoacán. This fact carries multiple consequences for both mothers and minors, forming a family configuration never before regulated in Mexico. Through the analysis of pro-person principle in favor of minors and complaining mothers, based on the right to identity and biological truth, it is argued the biological nature of the decision-making must cover the psychological, social and moral aspects, generating a great collective transcendence. Thus, in a world where the technology has advanced vertiginously and the law has not yet managed to control it, the interpretation of the law based on the constitutional rights is crucial. The normative gap that occurs in the cases of TRA manifests the urgent need to approach the concept of law in its intrinsic dynamic with the society.


REFERENCES

  1. Fernández-Jimeno N. Desafiando la institución de la maternidad: reapropiaciones subversivas de las tecnologías de reproducción asistida (TRA). Revista Iberoamericana de Ciencia Tecnología y Sociedad. 2016; 11 (31): 119-146.

  2. De la Fuente-Núñez M. Acción de reclamación de la filiación y doble maternidad legal. Rev InDret S. 2015; (1): 2-35.

  3. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. Derecho a la identidad [Internet]. [Consultado el 10 Mar 2018] Disponible en: https://www.unicef.org/argentina/spanish/children_11139.html

  4. Seidmann S. Identidad personal y subjetividad social: educación y constitución subjetiva. Cadernos de Pesquisa. 2015; 45 (156): 344-357.

  5. Urdapilleta L. Derecho a la identidad en personas nacidas por donación de gametos: Aspectos legales y psicológicos. Rev Reproducción Humana. 2004; (4): 21-29.

  6. Chieri P, Zannoni EA. Prueba del ADN. Buenos Aires: Astrea; 2001.

  7. Torres-Velázquez LE, Reyes-Luna AG, Ortega-Silva P, Garrido-Garduño A. Dinámica familiar: formación de identidad e integración sociocultural. Rev Enseñanza e Investigación en Psicología. 2015; 20 (1): 48-54.

  8. Ruiz-Rico Ruiz G. La problemática constitucional derivada de las técnicas de reproducción humana asistida (TRHA): el caso de la maternidad subrogada. Revista de Derecho Político. 2017; 1 (99): 49-78.

  9. Cárdenas-Krenz R. Consideraciones Jurídicas en torno a la ovodonación. Rev Persona y Familia. 2018; 1 (3): 11-23.

  10. Fernández-Muñiz P. Gestación subrogada, ¿cuestión de derechos? Rev Dilemata. 2018; 10 (26): 27-37.

  11. Campos-Gómez H. Crónicas del Pleno y de las Sala: Sinopsis de asuntos destacados de las Salas. México: Suprema Corte de Justicia de la Nación y Dirección General de Casas de la Cultura Jurídica; 2017.

  12. Cárdenas-Krentz R. El derecho a conocer la identidad biológica en la doctrina, jurisprudencia y legislación comparada. Rev Medicina y Ética. 2015; 26 (3): 287-321.

  13. Ponce C, Rodríguez R. Los retos del derecho frente al avance de las nuevas tecnologías en reproducción humana asistida: un caso de vientre subrogado. Rev Ius Inkarri. 2018; 6: 175-188.




2020     |     www.medigraphic.com