Rodríguez BHMC

Language: Spanish
References: 20
Page: 152-156
PDF size: 124.65 Kb.

ABSTRACT

Introduction: Hearing loss is a condition that must be diagnosed early considering alarm factors, in order to achieve a proper development of language.
Objetive: To establish the relationship between hearing loss and alarm factors in high-risk infants evaluated by means of auditory evoked potentials.
Methods: This is an observational, longitudinal study in which 8,000 auditory evoked potentials were performed in high-risk infants to diagnose hearing loss. The population comprised 4,000 patients who presented between January 2000 and January 2012 for evaluation of probable hearing loss. A questionnaire on pregnancy and neonatal risk factors was applied. Auditory evoked potentials at 6 and 12 months of age were performed.
Results: The semester evaluation reported mild hearing loss in 325 (8.1%) patients, moderate in 85 (2.1%), and severe in 62 (1.5%), with a total of 472 (11.8%). The annual evaluation showed mild hearing loss in 0 (0%), moderate in 28 (0.7%), and severe in 40 (1%), with a total of 68 (1.7%) (p › 0.001). The identified risk factors for severe hearing loss at one year were ototoxic drugs intake, occupational acoustic trauma of the mother, alcohol, cocaine use, TORCH group infection, 5 minutes Apgar › 3, birth weight › 1,500 g, gestational age ‹ 33 weeks, mechanical ventilation › 10 days, NICU stay › 1 month, cranial malformations, family history and subependymal hemorrhage.
Concluson: The monitoring of auditory evoked potentials in the first year of life helps in the early diagnosis of hearing loss, which could result in a better prognosis for language development.

REFERENCES

1. Treviño-González JL, Santos-Lartigue R, Marroquín-Escamilla AR, Abrego-Moya V, Villagómez-Ortiz VJ, González-Andrade B, et al. Tamizaje auditivo en recién nacidos del Hospital Universitario Dr. José E. González. Medicina Universitaria 2011; 13: 139-44.

2. Gómez-Pichardo V, Martínez-Contreras A, Ochoa-Brust AM, Vásquez C. Prevalencia de hipoacusia y factores de riesgo asociados en el recién nacido del estado de Colima, México. An Orl Mex 2013; 58: 61-7.

3. Chávez-Delgado ME, Alvarez-Raygoza Y, Celis de la Rosa AC, Virgen- Enciso, Castro-Castañeda S. Déficit auditivo en pacientes atendidos en otorrinolaringología del IMSS en Guadalajara. Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2008; 46: 315-22.

4. Gutiérrez-Padilla JA, Martínez-Verónica R, Angulo-Castellanos E, López-Vargas L, Torre-Gutiérrez M, Aguilar-Villanueva M, Nolasco- Martínez H. Diagnóstico de neurodiscapacidad en el periodo neonatal en México, resultados de una encuesta realizada al personal de salud. Perinat Reprod Human 2012; 26: 30-34.

5. Comisión para la detección precoz de la hipoacusia: programa para la detección precoz, el tratamiento y la prevención de la hipoacusia infantil. An Esp Ped 1999; 51: 336-44.

6. Garza-Morales S, Poblano A, Robledo-Galván A, Fernández-Carrocera LA. Potenciales provocados auditivos en niños con riesgo neonatal de hipoacusia. Rev Panamá Salud Pública 1997; 1: 119-24.

7. Hernández-Herrera JR, Hernández-Aguirre LM, Martínez-Castillo NE, De la Rosa-Mireles N, Martínez-Elizondo J, Alcalá-Galván LG, Estrella- Garza MC, et al. Tamizaje y confirmación diagnóstica de hipoacusia. Neonatos de alto riesgo versus población abierta. Rev Med IMSS 2007; 54: 417-20.

8. Castillo-Maya G, Peñaloza-López Y, Hernández-Orozco F. Avances en el diagnóstico y tratamiento de las hipoacusias. Gac Med Mex 2001; 137: 541-62.

9. Arellanes-Jarquín E .Detección de problemas auditivos. Gaceta CENETEC 2009;1:1-2.

10. Pellé-Noble RF, García Mena-De Alabarse MC, Navarro G Detección precoz de hipoacusias en recién nacidos de alto riesgo mediante potenciales evocados auditivos. Rev Med Tucuman 1999; 5: 31-4.

11. Urdiales-Urdiales J, Álvaro-Iglesias E, López-Fernández I, Vázquez- Casares G, Piquero-Fernández J, Conde-López M, Fernández-Calvo F, González-López P, García-Vela JM. Revisión de los métodos de screening en hipoacusia. Bol Pediatr 2003; 43: 272-80.

12. Santos-Santos S. Tesis: hipoacusia neurosensorial infantil: estudio retrospectivo de factores de riesgo y etiología. Universidad Complutense de Madrid 2004: 1-249.

13. Romero G, Méndez I, Tello A, Torner C Potenciales evocados auditivos de tallo cerebral en niños lactantes de término con antecedente de encefalopatía hipóxico-isquémica neonatal. Arch Neurocien 2008; 13: 222-7.

14. Poblano A, Mendiola-Bonaga H, Valdez-Cárdenas H, Ríos-Valles A, Montes de Oca-Fernández E, Fuentes-Aguirre S, et al. Potenciales provocados auditivos del tallo cerebral en recién nacidos de bajo y alto riesgo Bol Med Hosp Infan Mex 1993; 50: 551-6.

15. Martínez-Cruz CF, Fernández-Carrocera L A, Ortigosa-Corona E, Garza-Morales E, Poblano A. Disfunción auditiva en niños egresados de una unidad de cuidado intensivo neonatal. Perinatol Reprod Hum 1997; 11: 101.

16. Martínez-Cruz CF, Fernández-Carrocera LA, Ortigosa-Corona E. Perfil audiométrico del niño hipoacúsico egresado de una unidad de cuidado intensivo neonatal. Bol Med Infant Mex 2000; 57: 140-8.

17. Martínez-Cruz CF, Fernández-Carrocera LA. Evaluación audiológica del niño con peso extremadamente bajo al nacer. Bol Med Infant Mex 2001; 58: 843-85.

18. Martínez-Cruz CF, Poblano A, Fernandez Carrrocera LA. Risk factors associated with sensori-neural hearing loss in infants at the neonatal intensive care unit: 15 year experience at the National Institute of Perinatology (Mexico City) Arch Med Reach 2008; 39; 686-94.

19. Peñaloza-López Y R, García-Pedroza F, Castillo-Maya G, Jiménez- Pérez JA. Hipoacusia, sordera congénita y su relación con el peso bajo al nacimiento en México y algunos otros países. Rev Mex AMCAOF 2012; 1: 82-9.

20. Colomer-Pont E, Marín-Alderoso J, Meliá-Casado B, Molina-Martínez S, Repollés-Lucas A. Resultados del cribado de hipoacusia infantil en la provincia de Castellón. An Orl 2012; 57: 163-8.