medigraphic.com
ISSN 1810-2352 (Print)

2011, Number 1

<< Back Next >>

Rev Cub Med Int Emerg 2011; 10 (1)

Determination of the bacterial power of the 0.5 % Vancomycin cream in the burnt patient

Braña SJC, Beato CA

Language: Spanish
References: 45
Page: 2024-2044
PDF size: 192.49 Kb.


ABSTRACT

Introduction: In the burnt patient the injured zone is the more frequent focus of infection and the more incident is the Staphylococcus aureus is meticillin-resistant (SAMR) with the highest incidence. One of the variants used in the local treatment is the topical use of antimicrobials.
Objectives: To demonstrate the usefulness of 0.5 % Vancomycin cream in the local infection from SAMR.
Method: A descriptive, longitudinal and retrospective study was conducted from January, 2005 to July, 2008. Universe included 71 patients presenting with local infection by Staphylococcus aureus. All patients with an injury culture positive to SAMR were treated locally by occlusive curative method, underwent burnt zone lavage using 1 % Cetavlón and 5 % aqueous rinse, injury was dried and cream was applied to a 5 % Vancomycin-soaked gauze. Local cure was carried out three times by week until to achieve its negativity.
Results: The 25.3 % of patients had local infection by SARM. In the patients presenting with intermediate injuries from a total of 51 (100 %), 48 (94,1 %) achieve a spontaneous closure since there was an appropriate control of local infection by SARM, the 5.8 % needed surgical treatment for definitive closure since there was an injury deepening. The time to achieve the culture negativity was similar in intermediate injuries with an average between 9 and 13 days, in hypodermic injuries it lasted up to 16 days.
Conclusions: It was possible to verify that 0,5 % Vancomycin cream was useful as a treatment alternative in patients developing local infection.


REFERENCES

  1. Fullola JM. La prehistoria del hombre. Temas claves. Barcelona. 1985. 134-36.

  2. Achauer B. Atención del paciente quemado. El Manual Moderno: México; 1993.

  3. Normas para el control de la infección hospitalaria. Comisión de infección del Hospital La Paz 1986.

  4. Pandit DV, Gore MA, Saileshwar N, Deodhar LP. Laboratory data from the surveillance of a burns ward for the detection of hospital infection. Burn 1993 Feb; 19(1):52-5.

  5. Martin GS, Mannino DM, Eaton S, Moss M, The epidemiology of sepsis in the United States from 1979-2000. N Engl J Med. 2003; 348; 1546-54.

  6. Llop A, Valdez-Dapena MM y Zuazo JL. Microbiología y Parasitología Médica. 1ra Ed. Ciudad de La Habana. Editorial Ciencias Médicas; 2001.

  7. Opal SM. Severe Sepsis and Septic Shock; Defining the Clinical Problem. Scand J Infect Dis. 2003; Vol. 35(9); 529-34.

  8. Linares HA. Tratado de Quemaduras. 1990. 321-38.

  9. Benamim F. Enfoque global del tratamiento de las quemaduras. En: Coiffman F. Cirugía plástica reconstructiva y estética. Bogotá: Ediciones Científico Técnicas; 1994.

  10. Nodarse Hernández R. Visión actualizada de las infecciones intrahospitalarias. Rev Cub Med Milit. 2002; 31(3):201-8.

  11. Cenizal MJ. Prospective randomized trial of empiric therapy with trimethoprimsulfamethoxazole or doxycycline for outpatient skin and soft tissue infections in an area of high prevalence of methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Antimicrob Agents Chemother. 2007; 51(7):2628-30.

  12. Capriott T. Supermicrobios resistentes crean la necesidad de nuevos antibióticos. Dermatol Nurs. 2007; 19(1):65-70.

  13. Nilsson P. Staphylococcus aureus throat colonization is more frequent than colonization. J Clin Microbiol. 2006; 44:3334-9.

  14. Steve K. Infecciones por estafilococo. En: Nelson. Compendio de Pediatría. México: Interamericana 1990:358-9.

  15. Schraga E. How to treat skin infections, including MRSA, in 2008. Medscape J Med. 2008; 10 (5):109.

  16. Chen FM, Breiman RF, Farley M, Plikaytis B, Deaver K, Cetron MS. Geocoding and linking data from population-based surveillance and the US Census to evaluate the impact of median household income on the epidemiology of invasive Streptococcus pneumoniae infections. Am J Epidemiology. 1998; 148:1212-1218.

  17. Cercenado E, Sánchez-Carrillo C, Alcalá L, Bouza E. Grupo de Trabajo para el estudio de estafilococos. Situación actual de la resistencia de Staphylococcus en España. Cuarto estudio nacional (1996). Rev Clin Esp. 1997; 197:12-18.

  18. Hiramatsu K, Aritaka N, Hanaki H, Kawasaki G. Dissemination in Japanese hospital of Staphylococcus aureus heterogeneously resistant to vancomycin. Lancet. 1997; 350:1670-3.

  19. Moreiro García A., Martín Pérez N., Maqueira Roque J. Sepsis en la sala de quemados. Disponible en: www.bvs.sld.cuAño 2000.

  20. Wagenvoort JH. Medidas de control de SARM adoptadas por los Países Bajos, a raíz de la expansión de la Unión Europea. Euro Surveil. 2000; 5(3):26-8.

  21. Rodríguez Baño, Millán A, Domínguez MA, Almirante B, Cercenado E, Padilla B, Pujol M y grupo GEIH/GEMARA/REIPI. Staphylococcus aureus en España: características clínicas y epidemiológicas. XI Congreso de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica, Bilbao 2004. Abstract 217.

  22. Schraga E. How to treat skin infections, including MRSA, in 2008. Medscape J Med. 2008; 10 (5):109.

  23. 1826. JAMA, 17/10/07 American Medical Association 298 (15).Disponible en: www.jama.com

  24. Grupo de Trabajo EPINE. Prevalencia de las infecciones nosocomiales en los hospitales españoles EPINE 1990-1994. Barcelona: Vaqué Rafart J. (ed.), 1995.

  25. Cunningham R. Clinical and molecular aspects of the pathogenesis of S. aureus in bones and joints infections. J Med Microbiol. 1996; 44(3):157-64.

  26. Rangel G. “Infección en quemaduras”. Cirugía Plástica 2005; 15: 111-117.

  27. Smith Woodham C. Florence Nightingale. La heroína de los hospitales. Editorial Ciencias Médicas. 2008. Pág. 93-95.

  28. Powell KR. Bacteriemia y septicemia. En: Behrman RE, Kliegman RM, Harbin AM. Nelson Tratado de Pediatría. 15 Ed. Vol. 2. New York: Mc Graw-Hill. Interamericana; 1998. 881-5.

  29. Formulario Nacional de Medicamento 2003. Ministerio de salud Pública. Centro para el desarrollo de la fármacoepidemiología. Editorial Ciencias Médicas 2003. La Habana. 331-2.

  30. Quesada Argedos JA. Actualización en farmacoterapia. Disponible en: www.ampmd.com

  31. Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AGEMED). Añadido 31 de Diciembre de 2007.

  32. Markowitz N, Quinn EL, Saravolatz LD. Trimethoprim-sulfamethoxazole compared with vancomycin for the treatment of Staphylococcus aureus infection. Ann Intern Med 1992; 117:390-8.

  33. Agencia española de medicamento y producto sanitario AGEMED añadido el 31 de diciembre 2007.

  34. Beato Canfux A, Pedroso Garriga T y González Planas G. Tratamiento de las quemaduras de espesor parcial con quitina en polvo. Rev Cub Med Mil. 1996; Vol. 25 (1).

  35. Coiffman, F. Cirugía Reconstructiva, Plástica y Estética. Bogotá; Editorial Científica- Técnica.

  36. Borges H, García R. Manual de procedimientos diagnósticos y tratamiento en Caumatología y Cirugía Plástica. La Habana. Pueblo y Educación, 1984:27-30.

  37. Herruzo Cabrera R., García Torre V., García Caballero J., Del Rey Calero J. Estudio de la actividad bacteriostática y bactericida de 7 cremas antisépticas y su poder de penetración mediante un modelo in vitro; comunicación al 11 Congreso SEIMC. Mallorca 1986.

  38. Kauffman CA, Terpenning MS, He X, Zarins LT, Ramsey MA, Jorgensen KA, Sottile WS, Bradley SF. Attempts to eradicate methicillin-resistant Staphylococcus aureus from a long-term care facility with the use of mupirocin ointment. Am J Med 1993; 94: 371-8.

  39. Annigeri R, Conly J, Vas S, Dedier H, Prakashan KP, Bargman JM, Jassal V, Oreopoulos D. Emergence of mupirocin-resistant Staphylococcus aureus in chronic peritoneal dialysis patients using mupirocin prophylaxis to prevent exit-site infection. Perit Dial Int 2001; 21: 554-9.

  40. Vásquez JE, Walker ES, Franzus BW, Overbay BK, Reagan DR, Sarubbi FA. The epidemiology of mupirocin resistance among methicillin-resistant Staphylococcus aureus at a Veterans' Affairs Infect Control Hosp Epidemiol. 2000; 21: 459-64.

  41. Hernández Moreno VJ, Rodríguez Vera C, Mildestein Farréz S, Lic. Pedro García Díaz P, Cabrera Llano J. Mecanismos inmunológicos y de escape de las infecciones por bacterias grampositivas: el estafilococo dorado: papel de las Vitaminas y los minerales. Rev Cubana Hematol Inmunol Hemoter. [serie en Internet] 2004 [citado 17 Ene 2009]; 20(1): [aprox. 8 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php

  42. Mi-Na K, Pai CH, Woo JH, Ryu JS, Hiramatsu K. Vancomycin intermediate Staphylococcus aureus in Korea. J Clin Microbiol. 2000;38:3879-81

  43. Tood James. Infecciones debidas a Staphylococcus aureus. En: Behrman RE, Kliegman RM, Harbin AM. Nelson Tratado de Pediatría. 15 ed. New York: Mc Graw- Hill Interamericana; 1998. 933-8.

  44. Bearden DT, Allen GP. Comparative in vitro activities of topical wounds care products against community-associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus. J Antimicrod Chemother. 2008; 62(2):915-23.

  45. MMWR. CDC Update. Staphylococcus aureus with reduced susceptibility to vancomycin-United States. 1997; 46:813.




2020     |     www.medigraphic.com