Poblano-Verástegui O, Figueroa-Perea JG, López-Carrillo L

Language: Spanish
References: 31
Page: 294-305
PDF size: 147.17 Kb.

ABSTRACT

Objective. To identify factors associated with utilization of breast clinical examination (BCE) and their relationship with institutional medical practice. Material and Methods. This is a qualitative study conducted between 1996 and 1997 in medical units of Instituto Mexicano del Seguro Social (Mexican Institute of Social Security) and Secretaría de Salud (Ministry of Health). Eight focus groups were included: four groups of female users and four groups of health professionals; in total, 47 users and 29 physicians and nurses participated. Interpretations of information were based on the organizational ability to respond to the user’s expectations, “ability/knowledge” within the organization and the institutional medical practice, at the light of the Grounded Theory. Results. Service demand was conditioned on the perception of poor quality of care, lack of trust in physicians, and organizational aspects. When providing care, male physicians were not interested and felt uneasy about performing the BCE. Female physicians seemed more interested and were well accepted by users. Conclusions. Psychological, cultural, social, and institutional barriers exist in the access and utilization of BCE. Identifying these barriers and their origins could support the development of actions to improve the physician-patient relationship.

REFERENCES

1. Secretaría de Salud. Salud México 2002. Información para la rendición de cuentas. México, DF: Dirección General de Información y Evaluación del Desempeño, SSA; 2003.

2. Menck HR, Mills PK. The influence of urbanization, age, ethnicity and income on the early diagnosis of breast carcinoma: Opportunity for screening improvement. Cancer 2001;92(5):1299-1304.

3. Secretaría de Salud. Salud México 2001. Información para la rendición de cuentas. México, DF: Dirección General de Información y Evaluación del Desempeño, SSA; 2002.

4. Lazcano-Ponce E, Tovar-Guzmán V, Alonso-de P, Romieu I, López-Carrillo I. Cáncer de mama. Un hilo conductor histórico, presente y futuro. Salud Publica Mex 1996; 38:139-152.

5. Bloom JR. Early detection of cancer. Psychologic and social dimensions. Cancer 1994;74(4 Suppl):1464-1473.

6. Harris JR. Lippman ME, Veronesi U, Willet W. Breast cancer (first of the three parts). Medical Progress. Review Articles. N Engl J Med 1992 July 30;37(5):319-328.

7. Secretaría de Salud. NOM 041-SSA2-2002, para la Prevención, Diagnóstico, Tratamiento, Control y Vigilancia Epidemiológica del Cáncer de Mama. México, DF: Diario Oficial de la Federación; Septiembre de 2003.

8. Pabón-Lasso H. Evaluación de los servicios de salud. Cali, Colombia: Universidad del Valle; 1985:47-62.

9. Frenk J. El concepto y la medición de accesibilidad. Salud Publica Mex 1985;27:438-453.

10. Donabedian A. La calidad de la atención médica. Definición y métodos de evaluación. México, DF: La Prensa Médica Mexicana; 1984.

11. Donabedian A. The quality of medical care: How can it be assessed? JAMA 1998;260:1743-1748.

12. Arredondo A, Meléndez V. Modelos explicativos sobre la utilización de servicios de salud: revisión y análisis. Salud Publica Mex 1992;34: 36-49.

13. Nash-Ojanuga D, Gilbert C. Women’s access to health care in developing countries. Soc Sci Med 1992;35(4):613-617.

14. Schulman K, Berlin JA, Harness W, Kerner JF, Sistrunk S, Gersh J et al. The effect of race and sex on physicians’ recommendations for cardiac catherization. N Engl J Med 1999;340(8):618-626.

15. Borders TF, Warner RD, Sutkin G. Satisfaction with health care and cancer screening practices among women in a largely rural region of West Texas. Prev Med 2003; 36(6):652-658.

16. Zapka JG, Berkowitz E. A qualitative study about breast cancer screening in older women: Implications for research. J Gerontol 1992 Nov;47(Spec No):93-100.

17. Sharpe PA. Older women and health services: Moving from ageism toward empowerment. Women Health 1995;22(3):9-19.

18. Puentes-Rosas E, Garrido F. Trato adecuado en México: respuesta a las expectativas no médicas de los usuarios de servicios de salud. Síntesis Ejecutiva. México, DF: Dirección de Planeación Estratégica, Secretaría de Salud; 2002.

19. Castro R, Bronfman M. Algunos problemas no resueltos en la integración de métodos cualitativos y cuantitativos en la investigación social en salud. En: Bronfman M, Castro R, coord. Salud, cambio social y política. Perspectivas desde América Latina. México, DF: Edamex; 1999:46-64.

20. Poblano-Verástegui O, López-Carrillo L, Clemenceau RJ, López-Cervantes M. The reproducibility of breast cancer diagnosis through mammography: A pilot study in Mexico. Woman Cancer J 2000 Spring; 2(1):31-36.

21. Ortega D, López-Carrillo L, Poblano O. Determinantes de la utilización de la detección oportuna del cáncer de mama. Trabajo presentado en el VII Congreso Nacional de Investigación en Salud Pública; 1997 marzo 2 - 5; Cuernavaca, Morelos, México.

22. Secretaría de Salud, Dirección General de Información y Evaluación del Desempeño. Consultas, detecciones, ingresos y casos en control de cáncer de mama, 2001. México, DF: SSA, DGIED, Subsistema de Servicios. 2002. Disponible en: http://www/ ssa.gob.mx [2003 dic 15].

23. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. XII Censo General de Población y Vivienda 2000. México, DF: INEGI; 2002.

24. Glaser B, Strauss A. The discovery of Grounded Theory. Strategies for qualitative research. Nueva York (NY): Aldine De Gruyter; 1967.

25. Strauss A, Corbin J. Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Antioquia: Universidad de Antioquia; 2002.

26. Basaglia F. La mujer y la locura. En: Marcos S, coord. Antipsiquiatría y política. 2a. edición. México, DF: Ed. Extemporáneos; 1984:150-171.

27. Schlesinger M. A loss of faith: The sources of reduced political legitimacy for the American medical profession. Milbank Q 2002;80(2):185-235.

28. Bronfman-PM, López MS, Magis RC, Moreno AA, Rutstein S. Atención prenatal en el primer nivel de atención: características de los proveedores que influyen en la satisfacción de las usuarias. Salud Publica Mex 2003;45:445-454.

29. Puentes-Markides C. Women and access to health care. Soc Sci Med 1992;35(4):619-626.

30. Mathews HF, Lannin DR, Mitchell JP. Coming to terms with advanced breast cancer: Black women’s narratives from Eastern North Carolina. Soc Sci Med 1994;38(6):789-800.

31. Danigelis NL, Robertson NL, Worden JK, Flynn BS, Dorwaldt AL, Ashley JA et al. Breast screening by African-American women: Insights from a household survey and focus groups. Am J Prev Med 1995;11(5):311-317.