Ramírez SME, Torres GB, Caravantes CI, De la Concha y Bermejillo F, Fulda GS, Rodríguez SJ, Córdoba ÁMA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 126-131
Archivo PDF: 234.29 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Conocer si un simulador biológico inanimado porcino, permite la ejecución de las destrezas para procedimientos en cirugía plástica facial endoscópica. Diseño: Descriptivo, prospectivo, ciego y de corte transversal. Material y métodos: Dos cirujanos plásticos certificados con conocimiento básico de laparoscopia realizaron 12 procedimientos cada uno, en ambos lados de la cabeza de un modelo biológico inanimado de un cerdo adulto. Las variables consideradas fueron: manejo del instrumental endoscópico, coordinación oculomotora espacial en cirugía endoscópica, disección de planos anatómicos, sutura endoscópica, uso de un biosimulador porcino inanimado, duración de la destreza en minutos (sutura endoscópica), efectividad, error (imposibilidad para realizar la sutura endoscópica) y, por último, posibilidad de disección tisular con coordinación psicomotriz. Se analizaron los resultados con estadística descriptiva y medidas de tendencia central. Resultados: Se realizaron 12 procedimientos de tracción con sutura en el sistema músculo-aponeurótico facial. La factibilidad fue de 100%. La posibilidad de disección suficiente para permitir la sutura bajo visión endoscópica fue de 100%. La disección de los planos de forma endoscópica permitió en todos los casos la adecuada coordinación psicomotriz para colocar la sutura en el sitio deseado. El tiempo requerido para realizar la tracción de los planos mediante sutura endoscópica por cada región fue disminuyendo progresivamente, desde 15 minutos al inicio, hasta 3 minutos al final de los 12 procedimientos, con un promedio de 7.41 minutos y una desviación estándar de 3.65 minutos. Conclusión: El biosimulador porcino inanimado (ex vivo) puede ser una herramienta factible, accesible y de bajo costo para el entrenamiento de destrezas básicas de cirugía plástica endoscópica facial.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Stevenson TR. Short–track training in plastic surgery. Ann Plastic Surg 2006(56)4:373-74.

2. Ramirez OM, Maillard GF, Musolas A. Plastic & Reconstructive Surgery. 1991;88(2):227-36;237-38.

3. Ramírez SME, Sobrino CS, Hernández GA. Diseño y descripción de un simulador inanimado para entrenamiento en endoscopia gastrointestinal. Endoscopia 2006;18:30-36.

4. Gallagher A, Ritter E, Champion H. Virtual reality simulation for the operating room: Proficiency-based training as a paradigm shift in surgical skills training. Ann Surg 2005;241:364-72.

5. Special section. Surgical Residency Redesing. Residency Training in Surgery in the 21 century. A New paradigm. Surgery 2004; 136.

6. Hanna G, Frank T, Cuchieri A. Objective assessment of endoscopic knot quality. Am Surg 1997; 174:410-13.

7. http: //www.simulab.com/LaparoscopicSurgery.html

8. http://www.simbionix.com/index.html

9. Flores GF, Ramírez SME. Entrenamiento en un biosimulador y su impacto sobre la destreza en colecistectomía laparoscópica. Cir Ciruj 2006;74:263-68.

10. Aggarwal R, Moorthy K. Laparoscopic skills training and assessment. Br J Surg 2004;91:1549-58.

11. Francis N, Hanna G, Cuschieri A. The performance of master surgeons on the advanced Dundee Endoscopic psychomotor tester: Contrast validity study. Arch Surg 2002;137:841-44.

12. Gallagher AG, Satava RM. Virtual reality as a metric for the assessment of laparoscopic psychomotor skills. Learning curves and reliability measures. Surg Endosc 2002;16:1746-52.

13. Psillakis JM, Rumley TO, Camargos A. Subperiosteal approach as an improved concept for correction of the aging face. Plast Reconstr Surg 1988;82:383.

14. Ramirez OM. Three-dimensional endoscopic midface enhancement: A Personal quest for the ideal cheek rejuvenation. Plast Reconstr Surg 2002;109(1):329-40.

15. Fuente CA. Subperiosteal endoscopic facelift. Cir Plast Iberolatinoam 1994;20:393.

16. Ramirez OM. Subperiosteal endoscopic techniques in facial rejuvenation. In B. M. Achauer (Ed.), Plastic Surgery; Indications, Operations, and Outcomes, Aesthetic Surgery, Vol. 5. St. Louis: Mosby, 2000.

17. Ramirez OM. Endoscopic full facelift. Aesthetic Plast Surg 1994;18:363. FIND at UTHSCSA Bibliographic Links Library Holdings [Context Link].

18. Ramirez OM. The anchor subperiosteal forehead lift: From open to endoscopic. Plast Reconstr Surg 2001;107:868. Ovid Full Text.

19. Fuente CA. Cirugía reparadora del envejecimiento facial sin cicatrices visibles. Cirugía Cirujanos 1993;60:123. [Context Link].