Ángeles MM, Larios PBL, Martínez GMI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 91-99
Archivo PDF: 954.78 Kb.

RESUMEN

Introducción: En México el cáncer de mama se ha convertido en un problema de salud pública, en donde las intervenciones terapéuticas utilizadas provocan la aparición de dolor. Se conoce del efecto analgésico de la Estimulación Nerviosa Eléctrica Transcutánea (TENS), sin embargo, no se ha estudiado su acción en dolor postmastectomía. Objetivo: Comprobar efectividad de TENS en la disminución del dolor postmastectomía debido a neoplasia. Método: Ensayo clínico aleatorizado, simple ciego, con dos grupos, a un grupo se le aplicó TENS convencional y al segundo grupo TENS placebo durante 10 sesiones. Previo y posterior al tratamiento se les realizó una valoración para determinar intensidad y tipo de dolor a través de Escala Visual Análoga (EVA) y Douleur Neuropatique 4 Questions (DN4) respectivamente. Resultados: Se incluyeron 16 mujeres de 60 ±10.55 años con dolor postmastectomía, la intensidad del dolor en la valoración inicial en el grupo experimental tuvo una media de 6.75 ±2.55 y en el grupo control de 4.5 ±2.33, mientras que en la valoración final el grupo experimental tuvo una media de 1.25 ±1.28 y en el grupo control fue de 3.5 ±2.59. Esto demuestra una disminución del dolor de 5.5 puntos en el grupo que se aplicó TENS convencional. El resultado se comprueba como reproducible con un intervalo de confianza del 99%. Conclusiones: El presente estudio sugiere que la aplicación del TENS es un complemento efectivo en el tratamiento del dolor postmastectomía al lograr su disminución hasta en un 79.6%.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. De la Garza J, Juárez P. El cáncer. [Internet]. 1° ed. Monterrey, México; 2018 [citado 4 abril 2016]. Disponible en: http://eprints.uanl.mx/3465/1/El_Cancer.pdf

2. Mohar A, Reynoso M, Villareal C, Bargalló J, Arce C, & Lara F. Cáncer de mama en el Instituo Nacional de Cancerología. Experiencia del Se-guro Popular 2007-2013. Rev Mex Mast. 2015; 5(1): 6-11.

3. Castrezana, M. Geografía del cáncer de mama en México. Investigaciones Geográficas, Insti-tuto de Geografía, UNAM. 2017; 93:1-18.

4. Pereda C, García I, & Domínguez A. El precur-sor del factor de crecimiento epidérmico. Per-spectivas de su utilización como marcador tu-moral. Rev Cub Medicin. 2004; 43(1): 3–6.

5. Cruz L, & Morales E. Historia y estado actual sobre los tipos de procedimientos quirúrgicos realizados en cáncer de mama. Gac Mex de Onco. 2004; 13(2): 124–133.

6. González-Arrieta M, Martínez-Huerta M, & Ramírez-Ramírez M. Opciones analgésicas para el control del dolor posterior a mastectomía radi-cal. Cir Cir. 2004; 72(5): 363–368.

7. Ibarra M, Carralero M, Vicente U, Cuartero A, López A, & Fajardo M. Comparación entre anestesia general con o sin bloqueo paraverte-bral preincisional con dosis única y dolor crónico postquirúrgico, en cirugía radical de cáncer de mama. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2011; 58(5): 269-333.

8. Guevara U, Covarrubias A, Ochoa F, & Fernán-dez A. Parámetros de práctica para el manejo del dolor en cáncer. Cir Cir. 2006; 74(5): 381–396.

9. Del Arco, J. Fisiopatología, clasificación y trata-miento farmacológico. Farmacia Profesional. 2015; 29(1): 36–43.

10. Terkawi A, Sharma S, Durieux M, Thammishetti S, Brenin D, & Tiouririne M. Perioperative lido-caine infusion reduces the incidence of post-mastectomy chronic pain: a double-blind, place-bo-controlled randomized trial. Pain Physician. 2015; 18(2): 139-146.

11. Reyes D, Guillén R, Alcázar R, & Arias M. Epi-demiología del dolor por cáncer. Revista Cance-rología. 2006; 1: 233-244.

12. Reyes D, González J, Mohar A, & Meneses A. Epidemiología del dolor por cáncer. Rev Soc Esp Dolor. 2011; 18(2): 118–134.

13. Shapiro S, & Ocelnik M. Introducción a las corrientes eléctricas. En: Aguilar, J. Agentes Físicos en la Rehabilitación: De la investigación a la práctica. 3ª ed. España. 2009. Elsevier. p. 223-233.

14. Vance C, Dailey D, Rakel B, & Sluka K. Using TENS for pain control: the state of the evidence. Pain Management. 2014; 4(3): 197–209.

15. Sluka K, Bjordal J, Marchand S, & Rakel B. What makes transcutaneous electrical nerve stimulation work? Making sense of the mixed re-sults in the clinical literature. Physical Therapy. 2013; 93(10): 1397–402.

16. Gersh M, & Wolf S. Applications of transcuta-neous electrical nerve stimulation in the man-agement of patients with pain. State of-the-art update. Phys Ther. 1985; 65(3): 314–336.

17. Smith T, Coyne P, Parker G, Dodson P, & Ra-makrishnan V. Pilot trial of a Patient-Specific Cu-taneous Electrostimulation Device (MC5-A Calmare®) for Chemotherapy-Induced Peripher-al Neuropathy. J. Pain Symptom Manage. 2010; 40(6): 883–891.

18. Carvalho A, Mendonça R, Tirolli M, de Araújo P, Garcez M, & Vasconcelos L. TENS effects on dysesthesia and quality of life after breast can-cer surgery with axilectomy: randomized contro-lled trial. Fisioter Mov. 2017; 30(1): S285-95.

19. Rizo P, González A, Sánchez F, & Murguía P. Tendencia de la mortalidad por cáncer en Méxi-co: 1990-2012. Evid Med Invest Salud. 2015; 8(1): 5–15.

20. Flores J, Lara A, López M, Aréchiga G, & Mor-genstern D. Clínicas del dolor y cuidados pali-ativos en México: manejo del estreñimiento in-ducido por opiáceos. Conclusiones de un grupo de expertos. Rev Soc Esp Dolor. 2009; 16(8): 468–481.

21. Bennett M, Johnson M, Brown S, Radford H, Brown J, & Searle R. Feasibility study of transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) for cancer bone pain. The Journal of Pain. 2010; 11(4): 351–359.

22. Pena R, Barbosa L, & Ishikawa N M. Estimu-lação elétrica transcutânea do nervo (TENS) na dor oncológica - uma revisão da literatura. Rev Bras de Cancerol. 2008; 54(2): 193–199.

23. Silva J, Santana C, Inocêncio K, Orsini M, Ma-chado S, & Bergmann A. Electrocortical Analysis of Patients with Intercostobrachial Pain Treated with TENS after Breast Cancer Surgery. Journal of Physical Therapy Science. 2014; 26(3): 349–53.