medigraphic.com
ISSN 2395-9215 (Impreso)
Órgano Oficial de Difusión de la Facultad de Odontología de la UNAM

2018, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Ortodon 2018; 6 (3)


Prevalencia de segundos molares permanentes impactados en la Clínica de Ortodoncia de la DEPeI, FO, UNAM

Ramírez JDM, Hernández GF, Meléndez RA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 151-156
Archivo PDF: 296.94 Kb.


RESUMEN

La impactación es definida como una falla en la erupción dental causada por un obstáculo físico. Las alteraciones en la erupción de los segundos molares permanentes se han reportado como bastante raras. Objetivo: Determinar la prevalencia de impactación de segundos molares permanentes, en pacientes que solicitaron atención al Servicio de Ortodoncia durante el periodo de agosto de 2015-junio de 2017. Material y métodos: Se revisaron 2,968 radiografías panorámicas y se identificaron 31 pacientes que presentaban segundos molares permanentes impactados, de las cuales se obtuvo una muestra de 41 segundos molares impactados. Con la información obtenida se determinó la prevalencia por edad, sexo, biotipo facial y clase esquelética, de igual forma se recabó información que permitió identificar la frecuencia en relación con cada uno de los cuadrantes. Resultados: La prevalencia de segundos molares permanentes impactados es del 1.4%; la distribución por sexo demuestra que la mayor prevalencia corresponde al sexo femenino (53.7%) y para el masculino la prevalencia fue del 46.3%. Conclusiones: La relación con el biotipo facial y la clase esquelética influye directamente en la prevalencia de impactación al igual que los factores locales como el desarrollo y posición del tercer molar, el espacio entre la superficie distal del primer molar y el borde anterior de la rama mandibular, así como el desarrollo y tipo de crecimiento de la mandibular.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Fu PS, Wang JC, Wu YM, Huang TK, Chen WC, Tseng YC et al. Impacted mandibular second molars. A retrospective study of prevalence and treatment outcome. Angle Orthodontist. 2012; 82 (4): 670-675.

  2. Delys FR, Jiménez RY, Coca GR. Heterotopic third molar in the mandibular condyle associated with a dentigerous cyst. Medicentro [Serie on the Internet]. 2013 Jun [Cited 23 December of 2015]; 17 (2). Available in: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029- 30432013000200007&lng=es.

  3. Sawickaa M, Racka-Pilszaka B, Rosnowska-Mazurkiewiczb A. Uprighting partially impacted permanent second molars. Angle Orthodontist. 2007; 77 (1): 148-154.

  4. García M, Lagares D, Martín M, Gutiérrez JL. Rescue surgery (surgical repositioning) of impacted lower second molars. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2005; 10: 448-453.

  5. Magnusson C, Kjellberg H. Impaction and retention of second molars: diagnosis, treatment and outcome. A retrospective follow-up study. Angle Orthodt. 2009; 79 (3): 422-427.

  6. Sonis A, Ackerman M. E-Space preservation. Is there a relationship to mandibular second molar impaction? Angle Orthodontist. 2011; 81 (6): 1045-1049.

  7. Srinivasan MR, Poorni S, Venkatesh A, Vasanthi B. Prevalence of impacted permanent mandibular second molars in South Indian population: a cross-sectional study. Indian J Dent Res. 2016; 27 (5): 540-543.

  8. Aldaco K, Marcuschamer A. Segundos molares impactados. Tesis. Los Reyes Iztacala, Edo de México. 2012.

  9. Cassetta M, Altieri F. The influence of mandibular third molar germectomy on the treatment time of impacted mandibular second molars using brass wire: a prospective clinical pilot study. Int J Oral Maxillofac Surg. 2017; 46: 905-911.

  10. Breik O, Grubor D. The incidence of mandibular third molar impactions in different skeletal face types. Aust Dent J. 2008; 53: 320-324.

  11. Capelli Jr. Mandibular growth and third molar impaction in extraction cases. Angle Orthod. 1991; 61: 223-229.

  12. Eröz UB, Ceylan I, Aydemir S. An investigation of mandibular morphology in subjects whit different vertical facial growth patterns. Aust Orthod J. 2000; 16: 16-21.

  13. Nanda SK. Patterns of vertical growth in the face. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1988; 93: 103-116.

  14. Gregoreth J. Ortodoncia cirugía Ortognática. Espax. 1997.

  15. Hassan AH. Mandibular cephalometric characteristics of a Saudi simple of patients having impacted third molars. Saudi Dent J. 2011; 23: 73-80.

  16. Legović M, Legović I, Brumini G, Vandura I, Cabov T, Ovesnik M et al. Correlation Between the pattern of facial growth and the position of the mandibular third molar. J Oral Maxillofac Surg. 2008; 66 (6): 1218-1224.

  17. Brin I, Camasuvi S, Nasser D, Aizenbudd D. Comparison of second molar eruption patterns in patients whit skeletal class II and skeletal class I malocclusions. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006; 130 (6): 746-751.

  18. Haruky T, Kanomi R, Shimono T. The differences in the chronology and calcification of second molar between Angle class III and class III occlusions in Japanese children. ASDC J Dent Child. 1997; 64: 400-404.

  19. Janson GR, Matinis DR, Tavano O. Dental maturation in subjects with extreme vertical facial types. Eur J Orthod. 1998; 20: 73-78.

  20. Vedtofte H, Andreasen J, Kjaer I. Arrested eruption of the permanent lower second molar. Eur J Orthod. 1999; 21: 31-40.

  21. Bishara S. Class II malocclusions: diagnostic and clinical considerations with and without treatment. Seminars in Orthodontics. 2006; 12 (1): 11-24.




2020     |     www.medigraphic.com