medigraphic.com
ISSN 2395-9215 (Impreso)
Órgano Oficial de Difusión de la Facultad de Odontología de la UNAM

2018, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Ortodon 2018; 6 (3)


Protracción maxilar apoyada en miniplacas de fijación quirúrgica en pacientes con secuelas de hendiduras labio palatinas. Reporte de seis casos

Ayuso-Arce A, Pong-Tejeda C, González-González R, Vite-Silva A, Vargas-Rosales M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 157-161
Archivo PDF: 338.76 Kb.


RESUMEN

Reporte de seis casos de protracción maxilar soportada con miniplacas quirúrgicas de fijación rígida en pacientes con diagnóstico secuelas de LPH unilateral y bilateral, con edad promedio de 13.4 años, y distribuidos en cuatro casos unilaterales y dos bilaterales. La utilización de elásticos intermaxilares sin apoyo extraoral es una ventaja sobre la máscara de protracción, por la constancia de las fuerzas, y las horas de uso que se aumentan por la comodidad del paciente; las estructuras óseas son estimuladas efectivamente minimizando la compensación dentoalveolar obteniendo adelantamiento del punto A maxilar, de 6 mm en promedio, con modificación del centro facial mejorando la relación esquelética y dental así como la autoestima de los pacientes. El sexto paciente bilateral fue descartado debido a que no se logró osteointegrar el material de osteosíntesis, condicionando que se aflojaran las placas, lo que no permitió la protracción, no se presentaron complicaciones con el material de osteosíntesis. Estudio realizado en las instalaciones de la UNITEC.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Proffit WR. Contemporary orthodontics. 4th ed. St. Louis: Mosby; 2006. p. 50.

  2. Litton SF, Ackermann LV, Isaacson RJ, Shapiro BL. A genetic study of class III malocclusion. Am J Orthod. 1970; 58 (6): 565-577.

  3. Westwood PV, McNamara JA Jr, Baccetti T, Franchi L, Sarver DM. Long-term effects of class III treatment with rapid maxillary expansion and facemask therapy followed by fixed appliances. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2003; 123 (3): 306-320.

  4. Liao YF, Mars M. Long-term effects of lip repair on dentofacial morphology in patients with unilateral cleft lip and palate. Cleft Palate Craniofac J. 2005; 42 (5): 526-532.

  5. Wells AP, Sarver DM, Profitt WR. Long term efficacy of reverse pull head year therapy. Angle Orthod. 2006; 76: 915-922.

  6. Hwang CJ, Kyong SH, Lim JK. The effect of maxillary protraction appliance treatment in skeletal class III malocclusion patients. Korea J Orthod. 1994; 24: 851-860.

  7. Merwin D, Ngan P, Hagg U, Yiu C, Wei SH. Timing for effective application of anteriorly directed orthopedic force to the maxilla. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1997; 112 (3): 292-299.

  8. De Clerck HJ, Cornelis MA, Cevidanes LH, Heymann GC, Tulloch CJ. Orthopedic traction of the maxilla with miniplates: a new perspective for treatment of midface deficiency. J Oral Maxillofac Surg. 2009; 67: 2123-2129.

  9. Cevidanes L, Baccetti T, Franchi L, McNamara JA Jr, DeClerck H. Comparison of two protocols for maxillary protraction: bone anchors versus face mask with rapid maxillary expansion. Angle Orthod. 2010; 80: 799-806.

  10. Heymann GC, Cevidanes L, Cornelis M, De Clerck HJ, Tulloch JF. Three-dimensional analysis of maxillary protraction with intermaxillary elastics to miniplates. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010; 137: 274-284.

  11. De Clerck. Success rate of miniplate anchorage for bone anchored maxillary protraction. Angle Orthod. 2011; 81: 1010-1013.

  12. Liou EJ, Tsai WC. A new protocol for maxillary protraction in cleft patients: repetitive weekly protocol of alternate rapid maxillary expansions and constrictions. Cleft Palate Craniofac J. 2005; 42 (2): 121-127.

  13. Liu SS, Kyung HM, Buschang PH. Continuos forces are more effective than intermittent forces in expanding sutures. Eur J Othod. 2010; 32: 371-380.

  14. Molina F, Ortiz-Monasterio F, De la Paz-Aguilar M, Barrera J. Maxillary distraction: aesthetic and functional benefits in cleft lip-palate and prognathic patients during mixed dentition. Plast Reonstr Surg. 1998; 101: 951-963.

  15. Polley JW, Figueroa AA. Management of severe maxillary deficiency in childhood and adolescence through distraction osteogenesis with and external adjustable rigid distraction device. J Craniofac Surg. 1997; 8: 181-185.

  16. Cha BK, Ngan PW. Skeletal anchorage for orthopedic correction of growing class III patients. Semin Orthod. 2011; 17 (2): 124-137.

  17. Cha BK, Choi DS. Easy orthodontic treatment of growing children: orthopedic treatments of class III malocclusion using skeletal anchorage. Kor J Dent Clin Orthod. 206; 5: 58-65.




2020     |     www.medigraphic.com