Sarabia CAS, Verdugo BML, Moreno TE, Garza BAL, García JRA, Garnica PJC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 147-150
Archivo PDF: 203.49 Kb.

RESUMEN

Los hábitos perniciosos orales (HPO) alteran el crecimiento facial, tanto en intensidad como dirección, esto a su vez generará maloclusiones de diferente magnitud; evaluar la magnitud de una maloclusión no es tarea sencilla. La magnitud de una maloclusión puede evaluarse de acuerdo con la necesidad de tratamiento ortodóncico siendo el índice de necesidad de tratamiento ortodóncico (IOTN) uno de los más utilizados. El objetivo de este estudio es evaluar la necesidad de tratamiento ortodóncico (NTO) de acuerdo al índice IOTN y su asociación con la presencia de HPO en expedientes de la Clínica Ortodoncia de la Universidad Autónoma de Sinaloa que presentaran algún tipo de hábito. Material y métodos: Un residente de segundo año de la Maestría de Ortodoncia previa estandarización evaluó el IOTN en la totalidad de expedientes (N = 336) que presentaron algún tipo de HPO (succión digital, empuje lingual o respiración oral) del periodo 2006-2017. Resultados: La NTO según una ANOVA fue mayor en los pacientes con respiración oral 5.14 (± 2.4) (p = 0.015) según el componente estético y no hubo diferencias por tipo de hábito según el componente funcional (p = 0.073). Conclusiones: La NTO por razones estéticas es mayor para los pacientes con respiración oral, sin embargo, esta necesidad está en el límite de necesitar o no tratamiento ortodóncico.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Harris EF, Johnson MG. Heritability of craniometric and occlusal variables: a longitudinal sib analysis. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1991; 99 (3): 258-268.

2. Ize-Iyamu IN, Isiekwe MC. Prevalence and factors associated with anterior open bite in 2 to 5 year old children in Benin city, Nigeria. Afr Health Sci. 2012; 12 (4): 446-451.

3. Saccomanno S, Antonini G, D’Alatri L, D’Angelantonio M, Fiorita A, Deli R. Causal relationship between malocclusion and oral muscles dysfunction: a model of approach. Eur J Paediatr Dent. 2012; 13 (4): 321-323.

4. Peres KG, De Oliveira-Latorre Mdo R, Sheiham A, Peres MA, Victora CG, Barros FC. Social and biological early life influences on the prevalence of open bite in Brazilian 6-year-olds. Int J Paediatr Dent. 2007; 17 (1): 41-49.

5. Burden DJ, Pine CM, Burnside G. Modified IOTN: an orthodontic treatment need index for use in oral health surveys. Community Dent Oral Epidemiol. 2001; 29 (3): 220-225.

6. Sánchez-Molins M, Grau-Carbó J, Lischeid-Gaig C, Ustrell-Torrent JM. Comparative study of the craniofacial growth depending on the type of lactation received. Eur J Paediatr Dent. 2010; 11 (1): 87-92.

7. Laganà G, Masucci C, Fabi F, Bollero P, Cozza P. Prevalence of malocclusions, oral habits and orthodontic treatment need in a 7- to 15-year-old schoolchildren population in Tirana. Prog Orthod. 2013; 14: 12.

8. Kasparaviciene K, Sidlauskas A, Zasciurinskiene E, Vasiliauskas A, Juodzbalys G, Sidlauskas M et al. The prevalence of malocclusion and oral habits among 5-7-year-old children. Med Sci Monit. 2014; 20: 2036-2042.

9. Chestnutt IG, Burden DJ, Steele JG, Pitts NB, Nuttall NM, Morris AJ. The orthodontic condition of children in the United Kingdom, 2003. Br Dent J. 2006; 200 (11): 609-612; quiz 638.

10. Singh N, Bagga D, Sharma R, Singh R. Evaluation of reliability of index of orthodontic treatment need for assessment of orthodontic treatment need. Int J oral Rehabil. 2017; 8: 5-10.

11. Moimaz SA, Garbin AJ, Lima AM, Lolli LF, Saliba O, Garbin CA. Longitudinal study of habits leading to malocclusion development in childhood. BMC Oral Health. 2014; 14: 96.

12. Türkkahraman H, Sayin MO. Relationship between mandibular anterior crowding and lateral dentofacial morphology in the early mixed dentition. Angle Orthod. 2004; 74 (6): 759-764.

13. Souki BQ, Pimenta GB, Souki MQ, Franco LP, Becker HM, Pinto JA. Prevalence of malocclusion among mouth breathing children: do expectations meet reality? Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2009; 73 (5): 767-773.