2018, Número 2
<< Anterior Siguiente >>
Rev Hosp Jua Mex 2018; 85 (2)
Características asociadas con agudeza visual ‹ 20/30 un mes después de la facoemulsificación
Mata-Rodríguez PO, Razo Blanco-Hernández DM, Lima-Gómez V
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 78-81
Archivo PDF: 175.36 Kb.
RESUMEN
Introducción: La facoemulsificación es una cirugía avanzada para tratar la catarata; una proporción de los sujetos alcanza una agudeza visual corregida postoperatoria ‹ 20/30. En nuestro medio no se han reportado las causas de este resultado.
Objetivo: Identificar las características asociadas a agudeza visual corregida ‹ 20/30 al mes de la facoemulsificación.
Material y métodos: Estudio observacional, transversal, retrospectivo y analítico en pacientes tratados mediante facoemulsificación, del 01 de marzo al 30 de junio de 2017; se identificó la proporción con agudeza visual corregida ‹ 20/30 al mes del procedimiento; se compararon las variables preoperatorias entre los sujetos con agudeza visual corregida ‹ 20/30 y el resto mediante χ
2 y riesgo relativo (cualitativas) y t de Student (cuantitativas). Se consideraron significativos los valores de p ‹ 0.05 y riesgo relativo › 3.
Resultados: Se evaluaron 161 pacientes; 55 lograron una agudeza visual mejor corregida ‹ 20/30 (34.2%, IC 95% 26.8 a 41.5); este resultado se asoció a la presencia de comorbilidad ocular (p = 0.04), pero la diferencia no fue clínicamente significativa (riesgo relativo 1.33).
Conclusiones: En nuestro medio las variables habitualmente asociadas a mala agudeza visual postoperatoria no muestran diferencia entre 34.2% de los sujetos que alcanzan agudeza visual corregida ‹ 20/30 y los que logran mejor visión al mes de la facoemulsificación.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
He M, Wang H, Huang W. Variations and trends in health burden of visual impairment due to cataract: a global analysis. Invest Ophthalmol Vis Sci 2017; 58: 4299-306.
Flaxman SR, Bourne RRA, Resnikoff S, Ackland P, Braithwaite T, Cicinelli MV, et al. Global causes of blindness and distance vision impairment 1990-2020: a systematic review and meta-analysis. Lancet Glob Health 2017; 5(12): e1221-34.
Yadav S, Sahay P, Maharana PK, Titiyal JS, Vajpayee RB, Sharma N. Comparison of visual performance and after cataract formation between two monofocal aspheric intraocular lenses following phacoemulsification for senile cataract: A randomized controlled study. Indian J Ophthalmol 2017; 65: 1445-9.
Thanigasalam T, Reddy SC, Zaki RA. Factors associated with complications and postoperative visual outcomes of cataract surgery; a study of 1632 cases. J Ophthalmic Vis Res 2015; 10(4): 375-84.
Naeem M, Khan A, Khan MZ, Adil M, Abbas SH, Khan MU, et al. Cataract: trends in surgical procedures and visual outcomes; a study in a tertiary care hospital. J Pak Med Assoc 2012; 62(3): 209-12.
Lui Y, Congdon NG, Fan H, Zhao X, Choi K, Lam DS. Ocular comorbidities among cataract-operated patients in rural China; the caring is hip Study of Cataract Outcomes and Uptake of Services (SCOUTS), report No. 3. Ophthalmology 2007; 114(11): e47-52.
Lundström M, Barry P, Henry Y, Rosen P, Stenevi U. Visual outcome of cataract surgery; study from the European Registry of Quality Outcomes for Cataract and Refractive Surgery. J Cataract Refract Surg 2013; 39(5): 673-9.
Ostri C, Holfort SK, Fich MS, Riise P. Automated refraction is stable 1 week after uncomplicated cataract surgery. Acta Opthalmol 2018; 96(2): 149-53. doi: 10.1111/aos.13545.
Cataract and anterior segment Preferred Practice Pattern Panel 2015-2016. Cataract in the adult eye Preferred Practice Pattern. San Francisco, EUA, American Academy of Ophthalmology. 2016.
Eloranta H, Falck A. Is an ophthalmic check-up needed after uneventful cataract surgery? A large retrospective comparative cohort study of Finnish patients. Acta Ophthalmol 2017; 95(7): 665-70.