medigraphic.com
ISSN 1561-3100 (Impreso)

2015, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Ortopedia y Traumatología 2015; 29 (2)


Caracterización de aislamientos nosocomiales de S. aureus en muestras purulentas en un hospital ortopédico en Cuba

Duquesne AA, Castro SN, Monzote LA, Paredes CI, Cabrera ÁC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 122-131
Archivo PDF: 133.25 Kb.


RESUMEN

Objetivo: caracterizar microbiológicamente los aislamientos de Staphylococcus aureus recuperados a partir de muestras purulentas tomadas a pacientes con infecciones asociadas a la atención sanitaria en el Hospital Ortopédico Docente “Fructuoso Rodríguez” de enero a mayo de 2014.
Método: estudio descriptivo realizado en el Hospital Ortopédico Docente “Fructuoso Rodríguez” de enero a mayo de 2014 en el que se analizaron 134 muestras de pacientes hospitalizados. El procesamiento de las muestras se realizó por métodos microbiológicos convencionales, y en aquellas donde se recuperó S. aureus se determinó la susceptibilidad antimicrobiana por el método de Bauer Kirby y de E-test para vancomicina.
Resultados: En 41,0% de los aislamientos se identificó S. aureus. El 52,7% de estos se obtuvieron de heridas quirúrgicas. Se encontró que 50,9% de los aislamientos de S. aureus fueron meticillin resistentes. No se encontró ninguna cepa resistente a vancomicina. Los aislamientos de S. aureus meticillin resistentes resultaron ser significativamente más resistentes que los de S. aureus meticillin sensibles para eritromicina y las tetraciclinas (tetraciclina y doxiciclina).
Conclusiones: S. aureus resultó el microorganismo más encontrado en las muestras purulentas estudiadas. En los aislamientos hospitalarios S. aureus predominó en las heridas quirúrgicas lo cual está en correspondencia con la literatura revisada. La mitad de los aislamientos estudiados resultaron ser S. aureus meticillin resistentes. Todos los antimicrobianos testados, con excepción de vancomicina, mostraron mayores porcentajes de resistencia en los aislamientos meticillin resistentes que en los meticillin sensibles lo que representa un aumento en la estadía hospitalaria y en el costo de la atención médica en aquellos pacientes con S. aureus meticillin resistentes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Harbarth S, Fankhauser C, Schrenzel J, Christenson J, Gervaz P, Bandiera-Clerc C, et al. Universal screening for methicillin-resistant Staphylococcus aureus at hospital admission and nosocomial infection in surgical patients. The Journal of the American Medical Association. 2008;299:1149-57.

  2. Hugonnet S, Sax H, Eggimann P, Chevrolet JC, Pittet D. Nosocomial bloodstream infection and clinical sepsis. Emerging Infectious Diseases Journal. 2004;10:76-81.

  3. Raad I, Hanna H, Maki D. Intravascular catheter–related infections: advances in diagnosis, prevention, and management. The Lancet Infectious Diseases. 2007;7:645-57.

  4. Rayner C, Munckhof W. Antibiotics currently used in the treatment of infections caused by Staphylococcus aureus. Internal Medicine Journal . 2005;35:3-16.

  5. Schramm G, Johnson J, Doherty J, Micek S, Kollef M. Methicillin–resistant Staphylococcus aureus sterile-site infection: the importance of appropriate initial antimicrobial treatment. Critical Care Medicine. 2006;34:2069-74.

  6. Pofahl W, Ramsey K, Nobles L, Cochran M, Goettler C. Importance of methicillin– resistant Staphylococcus aureus eradication in carriers to prevent postoperative methicillin–resistant Staphylococcus aureus surgical site infection. The American Surgeon. 2011;77:27-31.

  7. Muthukrishnan G, Quinn G, Lamers R, Diaz C, Cole A, Chen S, et al. Xoproteoma of Staphylococcus aureus reveals putative determinants of nasal carriage. Journal of Proteome Research. 2011;10:2064-78.

  8. Jones J, Rogers J, Brookmeyer P, Dunne W, Storch G, Coopersmith C, et al. Mupirocin resistance in patients colonized with methicillin–resistant Staphylococcus aureus in a surgical intensive care unit. Clinical Infectious Diseases. 2007;45:541-7.

  9. Jarvis W. Infection control and changing health-care delivery systems. Emerging Infectious Diseases Journal. 2001;7:170-3.

  10. Wassenberg M, de Wit G, Van Hout B, Bonten M. Quantifying cost–effectiveness of controlling nosocomial spread of antibiotic–resistant bacteria: The case of MRSA. Public Library of Science. 2010;5:1-7.

  11. Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing; 20th informational supplement (M105- S19). Wayne, Pa. USA: Clinical and Laboratory Standards Institute, 2014.

  12. Lambert M, Suetens C, Savey A, Palomar M, Hiesmayr M, Morales I, et al. Clinical outcomes of health–care–associated infections and antimicrobial resistance in patients admitted to European intensive-care units: a cohort study. The Lancet Infectious Diseases. 2011;11:30-8.

  13. Mederos J, Morejón M. Frecuencia de aislamiento de Staphylococcus aureus resistente a meticillina en el Hospital "Manuel Fajardo Rivero". Revista Habanera de Ciencias Médicas. 2014;13:406-16.

  14. Borg MA, de Kraker M, Scicluna E, Van de Sande-Bruinsma N, Tiemersma E, Monen J, et al. Prevalence of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in invasive isolates from southern and eastern Mediterranean countries. J Antimicrob Chemother. 2007;60:1310-5.

  15. SWAB. NethMap 2010. Consumption of antimicrobial agents and antimicrobial resistance among medically important bacteria in the Netherlands. [Citado 16 Dec 2010]. Disponible en: http://www.swab.nl/swab/cms3.nsf/

  16. EARSS Annual Report 2008. On-going surveillance of S. pneumoniae, S. aureus, E. coli, E. faecium, E. faecalis, K. pneumoniae, P. aeruginosa. The EARSS Management Team, members of the Advisory Board, and national representatives of EARSS, Bilthoven, The Netherlands, October 2009.

  17. Grundmann H, Aanensen DM, Van den Wijngaard CC, European Staphylococcal Reference Laboratory Working Group, et al. Geographic distribution of Staphylococcus aureus causing invasive infections in Europe: a molecular-epidemiological analysis. 2010. PLoS Med 7(1):e1000215.

  18. Lepelletier D, Richet H. Surveillance and control of methicillin-resistant Staphylococcus aureus infections in French hospitals. Infect Control Hosp Epidemiol. 2002;22:677-82.

  19. Rossi F, García P, Ronzon B. Rates of antimicrobial resistance in Latin America (2004-2007) and in vitro activity of the glycylcycline tigecycline and of other antibiotics. Braz J Infect Dis. 2008;12(5):405-15.

  20. Nodarse R. Detección de Staphylococcus aureus resistente a meticillina mediante disco de cefoxitina. Rev Cubana Med Milit. 2009;38:30-9.

  21. Latin American Resistance Surveillance Network. Annual report on the antibiotic resistance monitoring/surveillance network. Ginebra: 2008.

  22. González L, Morffi J, Nadal L, Vallin C, Contreras R, Roura G. Estado actual de la resistencia a meticillina en el género Staphylococcus spp. y detección de Enterococcus spp. vancomicina resistentes en hospitales de Cuba. Rev Cubana Farm. 2005;39:3-7.

  23. González I, Niebla A, Roura G, González L, Fernando F, Lemus M, et al. Resistencia a las penicilinas en La Habana, Cuba y su incidencia en el género Staphylococcus. Frecuencia de aparición de estafilococos resistentes a meticillina. Rev Panamer Infectol. 2002;5:30-44.

  24. Calderón E, Espinosa L. Epidemiology of drug resistance: The case of Staphylococcus aureus and coagulase-negative staphylococci infections. Rev Salud pública de México. 2002;44:8-16.




2020     |     www.medigraphic.com