Comportamiento productivo en gallinas de postura con la adición en la dieta de dos fuentes de metionina sintética

Arturo Cortés Cuevas; Fernando José Díaz Parodi; Ernesto Ávila González

2001, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Vet Mex 2001; 32 (3)

Comportamiento productivo en gallinas de postura con la adición en la dieta de dos fuentes de metionina sintética

Cortés CA, Díaz PFJ, Ávila GE

Texto completo

Cómo citar este artículo

Artículos similares

Idioma: Español/Inglés
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 183-187
Archivo PDF: 38.29 Kb.

RESUMEN

Se realizó un experimento con 432 gallinas Leghorn, blancas, de la línea Isa Babcock B 300, de 55 semanas de edad, alojadas en jaulas en una caseta convencional durante 56 días. Se compararon en dietas sorgo más soya, dos fuentes de metionina sintética comercial, DL-Metionina (DLM) y un hidroxianálogo de metionina ácido libre 2-hidroxi-4-metilbutanoico (HMB) a diferentes niveles de inclusión, que fueron (0.00%, 0.112% y 0.223% de DLM y 0.00%, 0.127% y 0.253% de HMB) en base equimolar. Durante el experimento se midieron las variables porcentaje de postura, peso promedio del huevo, masa de huevo, consumo de alimento, conversión alimentaria y el grosor de cascarón. Los resultados promedio obtenidos para porcentaje de postura, peso del huevo, masa de huevo ave/día y conversión alimentaria no indicaron diferencias (P › 0.05) entre fuentes; sin embargo, existió efecto a la adición de diferentes niveles de inclusión con ambas fuentes de metionina a la dieta basal. Los resultados obtenidos de este estudio indican que la inclusión de ambas fuentes de metionina en base equimolar en dietas sorgo más pasta de soya para gallinas de postura tuvieron un efecto similar (P › 0.05) sobre los parámetros productivos evaluados.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Hiramoto K, Muramatsu T, Okumura J. Effect of methionine and lysine deficiencies on protein synthesis in the liver and oviduct and in the whole body of laying hens. Poultry Sci 1988;69:84-89.
2. Sauveur B. El huevo para consumo. Bases productivas. 2a ed. Madrid, España: Mundiprensa, 1993.
3. Leeson S, Summers JD. Commercial poultry nutrition. 2nd ed. Guelph, Ontario, Canada: University Books, 1997.
4. Sosa EM. Sulfato de sodio en la alimentación del pollo de engorda (tesis de maestría). Chapingo (Edo. de México) México: Colegio de Postgraduados, 1985.
5. Farchming G. Inspección veterinaria de los alimentos. Zaragoza, España: Acribia, 1965.
6. Fisher BP, Berder EA. Valor nutritivo de los alimentos. México (DF): Limusa, 1978.
7. Reid BL, Madrid A, Maiorino PM. Relative biopotency of three methionine sources for laying hens. Poultry Sci 1982;61:726-730.
8. Kuchta MR, Koreleski J. An attempt at the estimation of the efficiency of methionine hydroxy analogue supplement in all plant low protein diet for laying hens. Rocz Nauk Zoot 1983;T10,Z1:205-216.
9. Van Weerden EL, Schutte JB. Comparison of DL-methionine, DL-methionine-Na, DL-methionine-Ca and DL-methionine hydroxy analogue-free acid with layers. Poultry Sci 1984;63:1793-1799.
10. Manning B, McGinnis J. The effect of methionine hydroxy analogue and DL-methionine supplementation on laying hen performance. Poultry Sci 1986;73(Suppl):8.
11. Scott ML, Shurman JG. Studies on the comparative utilization of synthetic sources of methionine activity in laying pullets. Poultry Sci 1987;36:1043-1052.
12. Harms RH, Russell GB. A comparison of the bioavailability of DL-methionine and methionine hydroxy analogue acid for the commercial laying hen. Appl Poultry Sci 1994;3:1-16.
García E. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen, para modificarlo a las condiciones de la República mexicana. México (DF): Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México, 1973.
14. Zar JB. Bioestatistical analysis. 2nd ed. Englewood Cliffs (NJ): Prentice Hall Inc., 1984.
15. Harms RH, Russell GB. Re-evaluation of the methionine and protein requirements of the broiler breeder hen. Poultry Sci 1995;74:1349-1355.
16. Shafer DJ, Carer JB, Prochaska JF. Effect of dietary methionine intake on egg component yield and composition. Poultry Sci 1996;75:1080-1085.
17. Huyghebaert G. Comparison of DL-methionine and methionine hydroxy analogue free acid in broilers by using multi-exponential regression models. Br Poultry Sci 1993;34:351-359.
18. Lent JA, Wideman FR. Hypercalciuric response to dietary supplementation with DL-methionine and ammonium sulfate. Poultry Sci 1994;73:63-74.
19. Wideman FR, Roush BW, Satnick J, Glahn PR, Oldroyd ON. Methionine hydroxy analogue (free acid) reduces avian kidney damage and urolithiasis induced by excess dietary calcium. J Nutr 1989;119:818-828.
20. Wideman FR, Ford CB, Leach MR, Wise FD. Liquid methionine hydroxyanalog (free acid) and DL-methionine attenuated calcium-induced kidney damage in domestic fowl. Poultry Sci 1993;72:1245-1258.
21. Wideman FR, Ford CB. Responses of laying hens to diets containing up to (2%) DL-methionine or equimolar (2.25%) 2-hydroxy-4-methylthiobutanoic acid. Poultry Sci 1994;73:259-267.