Necesidades de treonina en pollos sometidos a dos calendarios de vacunación

René Morales López; Tomás Jínez Méndez; Ernesto Ávila González; Carlos Martínez Amezcua

2001, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Vet Mex 2001; 32 (3)

Necesidades de treonina en pollos sometidos a dos calendarios de vacunación

Morales LR, Jínez MT, Ávila GE, Martínez AC

Texto completo

Cómo citar este artículo

Artículos similares

Idioma: Español/Inglés
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 189-194
Archivo PDF: 42.55 Kb.

RESUMEN

El presente estudio tuvo como propósito investigar si la necesidad de treonina en la dieta no se incrementa al someter a pollos de engorda a un calendario cerrado de vacunación, manejo que representa mayor estrés. Se realizó un experimento con 990 pollos de engorda Arbor Acres, mixtos, de 1 a 42 días de edad, utilizando seis tratamientos con cinco repeticiones de 33 pollos cada uno. Se utilizó un diseño completamente al azar con un arreglo factorial 3 × 2; tres niveles de treonina en función del requerimiento informado por el NRC 1994 (95%, 100% y 105%) y dos programas de vacunación [abierto: Dos vacunas de Newcastle y cerrado; dos vacunas de Newcastle, una de infección de la Bolsa de Fabricio (IBF) y una bacterina de E. coli]. Se emplearon dietas en base a sorgo más pasta de soya para iniciación y finalización, con L-treonina para lograr los niveles requeridos. Los resultados en 42 días para ganancia de peso, consumo de alimento, conversión alimentaria, mortalidad general y resultados séricos de los títulos de anticuerpos por la prueba de inhibición de la hemoaglutinación para la enfermedad de Newcastle, no indicaron diferencias estadísticas (P › 0.05) entre tratamientos. Los resultados de este estudio sugieren que las necesidades de treonina al 95% de lo que señala el NRC en 1994, son adecuadas para óptimo comportamiento productivo e inmunidad de pollos de engorda.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Yáñez CMA. La importancia del sector avícola mexicano y sus perspectivas (Unión Nacional de Avicultores). Rev Tecnol Avipec Latinoam 2000;152:20-26.
2. Qureshi MA, Hussain I, Heggen CL. Understanding immunology in disease development and control. Poultry Sci 1998;77:1126-1129.
3. Klasing CK. Nutritional modulation of resistance to infection disease. Poultry Sci 1998;77:1119-1125.
4. Praharaj NK. Nutrition and the immune response in chickens. Indian J Poultry Sci 1996;31:1-5.
5. Glick B, Day EJ, Thompson D. Calories-protein deficiencies and the immune response of the chicken I. Humoral immunity. Poultry Sci 1981;60:2494-2500.
6. Chávez MJG. Efecto de diferentes niveles de proteína en la dieta en la producción de anticuerpos inhibidores de la hemoaglutinación en pollos de engorda vacunados contra la enfermedad de Newcastle (tesis de licenciatura). México (D.F.) México: Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. UNAM, 1974.
7. Bhargavan KK, Hanson RP, Sunde ML. Effect of threonine on growth and antibody production in chicks infected with Newcastle disease virus. Poultry Sci 1971;50:710-713.
8. Takahashi K, Konashi S, Akiba Y, Hirioguchi M. Effects of dietary threonine level on antibody production. Anim Sci Technol (Jpn) 1994;65:956-960.
9. Kidd MT. Recent research on threonine needs of commercial broilers. Biokyowa Technical Review-11. Chesterfield (Mo): Nutri-Quest, Inc., 2000.
10. Kidd TM, Kerr BJ, Anthony BN. Dietary interactions between lisine and threonine in broilers. Poultry Sci 1997;76:608-614.
11. Cuca GM, Ávila GE, Pró MA. Alimentación de las aves. 8a ed. Chapingo, Edo. de México: Universidad Autónoma de Chapingo, 1996.
12. Kidd MT, Kerr BJ. L-threonine for poultry: a review. J Appl Poultry Res1996;5:358-367.
13. National Research Council. Nutrient requirements of poultry. 9th ed. Washington (DC): National Academy Press, 1994.
14. García E. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. 2a ed. México (D.F.): Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México, 1973.
15. Degussa. Nutritional reports and animal nutrition. Teterboro (NJ): Degussa Co., 1986.
16. Ishibashi T, Robbins KR. Threonine requirement of the broiler chick as affected by protein level and source. Poultry Sci 1987;66:1531-1534.
17. Smith JrKN, Waldroup P. Investigation of threonine requirements of broiler chicks fed diets based on grain sorghum and soybean meal. Poultry Sci 1988;67:108-112.
18. Rangel-Lugo M, Su CL, Austic RE. Threonine requirement and threonine imbalance in broiler chickens. Poultry Sci 1994;73:670-681.
19. Webel MD, Fernandez RS, Parsons MC, Baker HD. Digestible threonine requirement of broiler chickens during the period three to six and six to eight weeks posthatching. Poultry Sci 1996;75:1253-1257.
20. Penz JrMA, Colnago LG, Jensen SL. Threonine supplementation of practical diets for 3- to 6 – wk- old broilers. J Appl Poultry Res 1997;6:355-361.
21. Kidd TM, Kerr JB. Threonine responses in commercial broilers at 30 to 42 days. J Appl Poultry Res 1997;6:362-367.