medigraphic.com
ISSN 0188-2198 (Impreso)

2004, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Cardiol 2004; 15 (1)


Stent carotídeo en pacientes de alto riesgo: Seguimiento a largo plazo

Palacios RJM, Bazzoni RA, Torres HM, Comparán NA et al

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 31
Paginas: 5-13
Archivo PDF: 152.90 Kb.


RESUMEN

Objetivo: evaluar la seguridad y eficacia del stent renal (SR) en pacientes (pts)portadores de estenosis arterial renal (EAR). Nosotros mostramos nuestraexperiencia en 81 pts portadores de EAR a quienes le realizamos angioplastia transluminal percutánea (atp) con stent. Métodos: de abril 2000 a nov 2003, 81 pts (109 lesiones) fueron tratados en nuestro hospital, edad media de 66.4 + 9.8 años, 53% fueron mujeres, 64 pts (79%) con hipertensión arterial (HA) al momento del estudio, portadores de cardiopatía isquémica 91%, diabetes mellitus 33%, número de medicamentos por pts 2.1 + 0.92, enfermedad arterial renal unilateral 53 pts (65.4%), bilateral en 28 pts (34.5%), 49% de las lesiones fueron ostiales, en el 95% usamos el Herculink Stent (GUIDANT), insuficiencia renal (IR) (creatinina ≥ 1.5 mg) fue presente en 30 pts (37%), HA no controlada (sistólica ≥ 160 mmHg o diastólicas > 90 mmHg) estuvo presente en el 66.6%, 60 pts (74%) estaban con 2 o más drogas antihipertensivas. Resultados:en 25 pts 31%) portadores de EVR realizamos revascularización combinada en todos con éxito y sin complicaciones; la long media de lesión de arteria renal fue de 15.3 + 2.8 mm, diámetro de stent 6.04 + 0.81mm, referencia del vaso tratado 5.75 + 0.87 mm, el éxito clínico y angiográfico (estenosis < 30% sin muerte/Qx/IAM) fue de 97.5%, dos pts presentaron perforación renal ameritándose cirugía en ambos, uno fallece 36 h poscirugía por infarto miocárdico, el control de la presión arterial(PA) a un año fue alcanzado en el 77% de los pts. Los niveles de creatinina(Cr) previo a procedimiento fue de 1.48 + 0.67 mg a 24 h y 6 meses fue de1.46 + 0.77 y de 1.51 + 0.93 mg (p = NS para ambos) la incidencia de reestenosis a 12 meses fue del 2.5%, el seguimiento fue hecho por Doppler renal (EAR ≥ 60%). Sobrevida libre de eventos (muerte y/o reintervención)a 12 meses fue de 90%. Conclusión: el SR debe ser considerado como tratamiento de primera elección en pts portadores de EAR, los resultados en este estudio muestran un control (con menos medicamentos) de la PA a 12 meses, una incidencia baja de reestenosis, así también una preservación de parénquima renal.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. American Heart Association. Heart and Stroke Statistical Update. Dallas, Tx. American Heart Association; 1998.

  2. Timsit SG, Sacco RL, Mohr JP, Foulkes MA, Tatemichi TK, Wolf PA et al. Early clinical differentiation of cerebral infarction from severe atherosclerosis and cardioembolism. Stroke 1992; 23: 486-91.

  3. North American Symptomatic Carotid Endarterectomy Trial collaborators. Beneficial effect of carotid endarterectomy in symptomatic patients with high-grade carotid stenosis. N Engl Med 1991; 325: 445-453.

  4. European Carotid Surgery Trialist´s Collaborative Group. MRC European Carotid Surgery Trial. Interim results for symptomatic patients with severe (70-99%) or with mild (0-29%) carotid Stenosis. Lancet 1991; 337: 1235-43.

  5. Asymptomatic Carotid Atherosclerosis study. Clinical advisory. Carotid endarterectomy for patients with asymptomatic internal carotid artery stenosis. Stroke 1994; 25: 2523-2524.

  6. Diethrich EB, Ndiaye M, Reid DB. Stenting in the carotid artery: initial experience in 100 patient. J Endovascular Surg 1996; 3: 42-62.

  7. Yadav JS, Roubin GS, Iyers S. Elective stenting of the extracraneal carotid arteries: immediate and late outcome. Circulation 1997; 95: 376-381.

  8. Roubin GS, Yadav JS, Iyer SS et al. Carotid stent-supported angioplasty: a neurovascular intervention to prevent stroke. Am J Cardiol 1996; 78(Suppl. 3A): 8-12.

  9. Donnan GA, Davis SM, Chambers BR, Gates PC. Surgery for prevention of stroke. Lancet 1998; 351: 1372-1373.

  10. Antiplatelet Trialist´s collaboration: Collaborative overview of randomized trials of antiplatelet treatment, I: Prevention of death, myocardial infarction and stroke by prolonged antiplatelet therapy in various categories of patients. B Med J 1994; 308: 81-106.

  11. Gent B, Blakely JA, Easton JD et al. The Canadian American Ticlopidine Study (CATS) in Thromboembolic stroke. Lancet 1989; 1: 1215-1220.

  12. Anonymous. Collaborative overview of randomized trials of antiplatelet therapy-I: Prevention of death, myocardial infarction, and stroke by prolonged antiplatelet therapy in various categories of patients. Antiplatelet Trialists’ Collaboration. Br Med J 1994; 308: 81-106.

  13. Ringleb PA, Bhatt DL, Hirsch AT, Topol EJ, Hacke W, for the CAPRIE Investigators: Benefit of Clopidogrel Over Aspirin Is Amplified in Patients With a History of Ischemic Events. Stroke 2004; 35: 528-532.

  14. Roeder GO, Langlois YE, Jager KA et al. The natural history of carotid arterial disease in asymptomatic patients with cervical bruits. Stroke 1984; 15: 605-613.

  15. Autret A, Pourcelot L, Saudeau D. et al. Stroke risk in patients with carotid stenosis. Lancet 1987; 1: 888-890.

  16. Dennis M, Bamford J, Sandercock P et al. Prognosis of transient ischemic attacks in the Oxfordshire Community Stroke Project. Stroke 1990: 848-853.

  17. Sacco RL, Wolf PA, Kannel WB et al. Survival and recurrence following stroke. The Framingham study. Stroke 1982; 13: 290-295.

  18. Barnett HJM. Final results of the North American Symptomatic Endarterectomy Trial (NASCET): 23rd Joint Conference on Stroke and Cerebral Circulation. Stroke Council of the American Heart Association. Orlando FL. February 1988.

  19. Moore WS, Barnett HJM, Beebe HG et al. Guideline for carotid endarterectomy: a multidisciplinary consensus statement from the Ad Hoc Committee. American Heart Association. Stroke 1995; 26: 188-201.

  20. Winslow et al. The appropriateness of carotid endarterectomy. N Engl J Med 1988; 318: 721-727.

  21. Goldstein LE, Badels C, Davis JN. Interrater reliability of the NIH stroke scale. Arch Neurol 1989; 46: 660-662.

  22. Yadav JS, Roubin GS, Iyer S, Vitek J, King P, Jordan WD, Fisher WS. Elective Stenting of the extracranial Arteries. Circulation 1997; 95: 376-381.

  23. Yadav JS, Roubin GS, King P, Iyer S, Vitek J. Angioplasty and Stenting for Restenosis After Carotid Endarterectomy. Stroke 1996; 27: 2075-2079.

  24. Dorros G. Stent-supported Carotid Angioplasty; Should It Be Done, and, If So, by Whom? A 1998 Perspective. Circulation 1998; 98: 927-930.

  25. Bettmann MA, Katzen BT, Cochairs JW, Brant-Zawadzki M, Broderick JP et al. Carotid Stenting and Angioplasty: A Statement for Healthcare Professionals From the Councils on Cardiovascular Radiology, Stroke, Cardio-Thoracic and Vascular Surgery, Epidemiology and Prevention, and Clinical Cardiology. American Heart Association. Stroke 1998; 29: 336-338.

  26. Mackey WC, O’Donnell TF, Callow AD. Carotid endarterectomy contralateral to an occluded carotid artery: Perioperative risk and late results. J Vasc Surg 1990; 11: 778-85.

  27. Perler BA. The impact of advanced age on the results of carotid endarterectomy in the elderly. Is it worthwhile? Surgery 1994; 116: 479-83.

  28. Reul GC, Cooley DA, Duncan JM et al. The effect of coronary bypass on the outcome of peripheral vascular operations in 1,093 patients. J Vasc Surg 1986; 3: 788-98.

  29. Vermeulen FE, Hamerlijnck RP, Defauw JJ, Ernst SM. Synchronous operation for ischemic cardiac and cerebrovascular disease: early results and long-term follow-up. Ann Thorac Surg 1992; 53: 381-9.

  30. Yadav JS. Stenting and Angioplasty With Protection in Patients at High Risk for Endarterectomy: The SAPPHIRE Study. American Heart Association Late Breaking Clinical Trials (abstract). Circulation 2002; 106: 9.

  31. Shawl F, Kadro W, Domanski MJ et al. Safety and efficacy of elective carotid artery stenting in high-risk patients. J Am Coll Cardiol 2000; 35: 1721-1728.




2020     |     www.medigraphic.com