Ariza OC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 18-24
Archivo PDF: 140.62 Kb.

RESUMEN

Dada la importancia del aporte a la disciplina de Enfermería, es necesario partir de una revisión formal del desarrollo epistemológico que ésta ha tenido como disciplina, ciencia y profesión. Para esto se realiza un análisis en el que se hace resaltar la dimensión de una formación consciente de una filosofía en las enfermeras, así como su relación con el desarrollo de la ciencia y su vinculación con esta disciplina, teniendo en cuenta que es precisamente la filosofía, un elemento fundamental en la formación integral del enfermero que exige actualmente la sociedad. Cada día es más evidente la necesidad de comenzar a interpretar y buscar sentidos unificadores a la práctica de enfermería. Para actuar con sensatez y juicio profesional se requiere un fuerte razonamiento conceptual, trabajar sobre el objeto epistémico de enfermería y profundizar en la identidad del ser, saber y hacer de la disciplina profesional.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Ariza C. La Enfermería como Ciencia. Desarrollo Teórico Conceptual. Disertación. Programa de Doctorado en Enfermería. Facultad de enfermería. Universidad Nacional de Colombia. 2004.

2. Meleis A. Theoretical Nursing. Development and progress. St. Louis, JB. Lippincott. Co.1997.

3. Ariza C. Enfermería como ciencia. Actualizaciones de Enfermería. 2007; 10(1):22-6.

4. Monti E, Tingen M. Paradigmas múltiples de la ciencia de Enfermería. Advances in Nursing Science. 1999; 21 (4): 64-80.

5. Benner P, Wrubel J. The Primacy of Caring. Stress and Coping in Health and Illness. Menlo Park, CA; Addison-Wesley Publishing Co. 1989.

6. Moreno ME. Importancia de los Modelos Conceptuales y Teorías de Enfermería. Revista Aquichan 2005; 1(5):44-55.

7. Vega OM . Estructura del Conocimiento contemporáneo de Enfermería. Revista Ciencia y Cuidado. 2006; 3(3):53-68.

8. Sánchez B. Enfermería como disciplina. Ponencia presentada en XVII Coloquio Nacional de Investigación en Enfermería. Pontificia Universidad Javeriana. Octubre. 2005.

9. Fawcett J. Analysis and Evaluation of Contemporary Nursing knowledge: Nursing Models and Theories. Philadelphia. FA; Davis Co. 2000.

10. Reales E. Componentes y Visiones de Enfermería. Modelos y Teorías de Enfermería. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. 2001. p:31.

11. Rodrigo MT , Fernández C, Navarro MV. De la Teoría a la Práctica: Pensamiento de Virginia Henderson en el Siglo XXI. 2ª ed. Barcelona, Masson, 2000.

12. Durán MM . Marco Epistemológico de Enfermería. Aquichán 2002; 2(2): 7-18.

13. Chinn P, Jacobs M. Theory and Nursing. 5Th ed, St Louis, Mosby Company. 1987.

14. Peterson SJ, Bredow TS. Middle Range Theories: Application to Nursing Research. Philadelphia FA. Lippincott. 2004.

15. Blegen MA, Tripp-Reimer T. Implications of nursing taxonomies for middle –range theory development. Advances in Nursing Science. 1997; 19(3):37-49.

16. Smith MC. Disciplinary Perspectives Linked to Middle Range Theory. En: Smith MJ, Liehr PR (Eds). Middle Range Theories for Nursing. NY Springer Publishing Co. 2008. pp. 1-11.

17. Adam E. Contemporary Conceptualization of Nursing: Philosophy or Science?. En: JF Kikuchi y H. Simminis, (Eds). Philosophic Inquiry and Nursing. Newberry Park, Ca. Sage Publications. 1992, pp 55-63.

18. De Villalobos MM . Enfermería: Desarrollo Teórico e Investigativo. Bogotá. UNIBIBLO S. 2001.

19. Benner P. Descubriendo el conocimiento implicado en la práctica clínica de enfermería. De novicia a experto. Menlo Park, K. Addison-Wesley Publishing Co. 1989.