2011, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
An Med Asoc Med Hosp ABC 2011; 56 (1)
Esmolol versus dexmedetomidina para moderar la respuesta hemodinámica a la laringoscopia e intubación
Cardona HG, Espíritu MMS, Montoya PTG, Jiménez RA, Urías RVEG, Valdez-Ortiz R, Olivares MH
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 16-19
Archivo PDF: 53.11 Kb.
RESUMEN
Objetivo: Demostrar si el uso de esmolol o dexmedetomidina modera la respuesta hemodinámica durante laringoscopia e intubación traqueal.
Material y métodos: Se incluyeron 60 pacientes adultos, distribuidos aleatoriamente en tres grupos: uno recibió esmolol, otro dexmedetomidina y el tercero un placebo (grupo control). Antes, durante y después de la inducción se registraron las cifras de frecuencia cardiaca, tensión arterial sistólica, tensión arterial diastólica y tensión arterial media.
Resultados: Se encontraron valores estadísticos significativos en las variables hemodinámicas posterior a la laringoscopia en la población que recibió esmolol o dexmedetomidina en comparación con el grupo control.
Conclusión: Los grupos medicados demostraron mayor estabilidad hemodinámica durante la manipulación de la vía aérea.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
King BD, Harris LC, Greifenstein FE, Elder JD, Dripps RD. Reflex circulatory responses to direct laryngoscopy and tracheal intubation performed during general anesthesia. Anesthesiology 1951; 12: 556.
Shribman AJ, Smith G, Achola J. Cardiovascular and catecholamine responses to laryngoscopy and tracheal intubation. Br J Anaesth 1987; 59: 295.
Fox EJ, Sklar GS, Hill CH, Villanueva R, King BD. Complications related to the pressor response to endotracheal intubation. Anesthesiology 1977; 47: 524.
Laurito CE, Baughman VL, Becker GL, Polek WV, Riegler FX, VadeBoncouer TR. Effects of aerosolized and/or intravenous lidocaine on hemodynamic responses to laryngoscopy and intubation in outpatients. Anesth Analg 1988; 67: 3 89.
Kindler CH, Schumacher PG, Schneider MC, Urwyler A. Effects of intravenous lidocaine and/or esmolol on hemodynamic responses to laryngoscopy and intubation: A double-blind, controlled clinical trial. J Clin Anesth 1996; 8: 491.
Atlee JL, Dhamee MS, Olund TL, George V. The use of esmolol, nicardipine, or their combination o blunt hemodynamic changes alter laryngoscopy and tracheal intubation. Anesth Analg 2000; 90: 280.
Yildiz M, Tavlan A, Tuncer S, Reisli R, Yosunkaya A, Otelcioglu S. Effect of dexmedetomidine on haemodynamic responses to laryngoscopy and intubation. Drugs RD 2006; 7 (1): 43.
Bedford RF. Circulatory responses to tracheal intubation. Bishop MJ. Physiology and consequences of tracheal intubation. Problems in Anesthesia 1988; 2: 201.
Kil HK, Bishop MJ, Bedford RF. Physiologic and pathophysiologic responses to intubation. Anesthesiol Clin North Am 1995; 13: 361.
Shribman AJ, Smith G, Achola KJ. Cardiovascular and catecholamine responses to laryngoscopy with and without tracheal intubation. Br J Anaesth 1987; 59: 295.
El-Gaweet EI, Radnay PA, Hollinger I et al. Attenuation of hypertension and tachycardia following laryngoscopy and endotracheal intubation. Anest Analg 1984; 63: 209.
Bernstein JS, Ebert TJ, Stowe DF et al. Single I.V. bolus esmolol prior to rapid sequence induction effectively blunts the intubation response. Anesth Analg 1989; 68: 524.
Helfman SM, Gold MI, DeLisse EA et al. Which drug prevents tachycardia and hypertension associated with tracheal intubation: Lidocaine, fentanyl, or esmolol? Anesth Analg 1991; 72: 482.
Villalonga A et al. La respuesta refleja a la laringoscopía y a la intubación traqueal. Rev Esp Anestesiol Reanim 1990; 37: 373-377.
Figueredo E. Assessment of the efficacy of esmolol on the haemodynamic changes induced by laryngoscopy and tracheal intubation: A meta-analysis. Acta Anaesthesiol Scand 2001; 45: 1011-1022.
Guler G. Single-dose dexmedetomidine attenuates airway and circulatory reflexes during extubation. Acta Anaesthesiol Scand 2005; 49: 1088-1091.