medigraphic.com

2002, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2002; 40 (4)


Satisfacción del usuario de los servicios de salud en el trabajo

González CBI, López RP, Marín CIA, Haro GL, Macías RA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 301-304
Archivo PDF: 97.41 Kb.


RESUMEN

Objetivo: identificar la satisfacción de trabajadores que acudieron a los servicios de salud en el trabajo del Instituto Mexicano del Seguro Social, en el noreste del Distrito Federal. Diseño: encuesta comparativa y prospectiva. Se aplicaron en forma aleatoria 600 encuestas que incluían 23 ítems que exploraron las expectativas cumplidas de los usuarios, en relación con la atención recibida en 12 servicios de salud en el trabajo. Resultados: edad de los trabajadores encues-tados, 31 ± 9.3 años; 65 % pertenecía al sexo masculino; 49 % refirió insatisfacción con los servicios otorgados; 41 % correspondió a obreros y operadores de maquinaria en general. Las variables asociadas con la insatisfacción de los servicios prestados fueron: pertenecer al grupo de edad de 31 a 40 años [RM de 1.61 (IC 95 % = 1.40-1.93), p ‹ 0.02], acudir por primera vez a solicitar atención [RM 1.51 (IC 95 % = 1.31-1.83), p ‹ 0.002], y ser trabajador de servicios [RM 1.57 (IC 95 % = 1.38-1.87)], p ‹ 0.04. Conclusiones: la identificación de la asociación entre la insatisfacción con las variables propuestas permitirá la promoción de actividades específicas que acerquen más las expectativas de los trabajadores usuarios a los servicios otorgados por salud en el trabajo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. 1. Yhosida K. Revisiting Deming’s 14 points in light of Japanese business practices. Quali Management J 1944;Fall:14-42.

  2. 2. Donabedian A. La dimensión internacional de la evaluación y garantía de la calidad. Salud Publica Mex 1990;32:113.

  3. 3. Aguirre G. Evaluación y garantía de la calidad de la atención médica. Salud Publica Mex 1991;33:623.

  4. 4. Deming WE. Calidad, productividad y competi-tividad. La salida de la crisis. Madrid, España: Díaz de Santos; 1989. p. 393.

  5. 5. Donabedian A. La calidad de la atención médica: definición y métodos de evaluación. Primera edición. México: La Prensa Médica Mexicana; 1991. p. 3-7.

  6. 6. Ruelas BE. Sobre la garantía de la calidad, conceptos, acciones y reflexiones. Gac Med Mex 1994;130(4): 218-227.

  7. 7. Cuevas UML, Ávila MI, Oliver MJ, Sumano CM, Palomares HG, Garduño EJ. Relación entre médicos y pacientes en la consulta externa de unidades de primer nivel de atención médica. Salud Publica Mex 1991; 33:576.

  8. 8. Jones L. The fundamentals of medical good care. Salud Publica Mex 1990;32:245.

  9. 9. Lozada F, Álvarez, L. Evaluación de mejoramiento de servicios de salud de México-BID. Salud Publica Mex 1993;35:541.

  10. Ruiz CH et al. Bases para la evaluación de la cali-dad de la atención en las unidades médicas del sector salud. Salud Publica Mex 1990;32:156.

  11. Salinas OC, Laguna CJ, Mendoza MMR. La satis-facción laboral y su papel en la evaluación de la calidad de la atención médica. Salud Publica Mex 1994;36:2.

  12. Secretaría de Salud. Norma técnica para la evaluación de la calidad de la atención médica. Distrito Federal, México: SSA; 1990.

  13. Secretaría de Salud. Sistemas locales de salud. México, Distrito Federal: SSA; 1990.

  14. Secretaría de Salud. Programa Nacional de Salud. Distrito Federal, México: SSA; 1994.

  15. Instituto Mexicano del Seguro Social. Modelo de atención a la salud. Rev Med IMSS 1994;32(Suppl): 38-39.

  16. Treviño GMN. Salud en el trabajo: análisis dentro del Instituto Mexicano del Seguro Social. IMSS. México. Rev Med IMSS 1994;32:159-168.

  17. Instituto Mexicano del Seguro Social. Memoria estadística institucional de la Coordinación de Salud en el Trabajo. México: IMSS; 1998.

  18. Westerholm P. Challenges facing occupational health services in the 21st century. Scand J Work Environ Health 1999;25(6):625-632.

  19. Finkel ML. The importance of measuring patient satisfaction. Empl Benefits J 1997;22(1):12-15.

  20. Mueller KL. Managed care workers’ compensation outcome measurements: How can a clinic compete? Occup Med 1998;13(4):773-786.

  21. Ley Federal del Trabajo. Artículo 488, título noveno, riesgos de trabajo, México: PAC; 2001. p. 212.

  22. Michalak J. Quality assurance in occupational health services. Med Pr 1996;47(3):267.

  23. Casparie AF. Quality management of occupational health services: the necessity of a powerful medical profession. Occup Med 1998;48(3):203-206.

  24. Armstead R, Leong D. Outcome’s improvement: The true mark of quality in managed care. Am J Med Qual 1999;14(5):202-210.




2020     |     www.medigraphic.com