Echegollen-Guzmán A, Torres-Puebla M, Acosta-González RI, Bocanegra-Alonso A, Díaz-Aparicio E, Flores-Gutiérrez GH

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 197-201
Archivo PDF: 76.37 Kb.

RESUMEN

Se desarrolló una prueba inmunoenzimática sobre papel de nitrocelulosa para el diagnóstico de brucelosis humana y bovina utilizando lipopolisacárido de Brucella melitensis 16M como antígeno. Mediante una ELISA indirecta como prueba de constatación, se calcularon la sensibilidad y especificidad clínicas y valores predictivos positivo y negativo; la concordancia entre ambas técnicas se evaluó mediante la prueba de kappa con un 95% de confiabilidad. Los valores obtenidos por la prueba desarrollada para las muestras de suero humano fueron de 64.86%, 71.23%, 53.33% y 80%, para sensibilidad y especificidad clínicas y valores predictivos positivo y negativo, respectivamente, con una baja concordancia pero estadísticamente significativas entre ambas técnicas (kappa = 0.343; p ‹ 0.05). En los sueros bovinos se obtuvieron valores de 29.17%, 87.78%, 38.89% y 82.23%, respectivamente, presentando una concordancia inadecuada (kappa = 0.187; p ‹ 0.05). Se requieren estudios posteriores para mejorar las características inmunológicas y epidemiológicas de esta prueba inmunoenzimática antes de ser considerada como una alternativa al diagnóstico de la brucelosis.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Santellano-Estrada E, Infante F, Díaz-Aparicio E, Flores-Gutiérrez GH. Use of an immunobinding test on nitrocellulose paper to diagnose caprine brucellosis. Vet Res Commun. 2004; 28: 27-31.

2. WHO (World Health Organization). Sixth report of the joint FAO/WHO Expert Committee on Brucellosis. WHO Technical Report Series 740, 1986. Geneva: World Health Organization.

3. Richtzenhain LJ, Cortez A, Heinemann MB, Soares RM, Sakamoto SM, Vasconcellos SA, et al. A multiplex PCR for the detection of Brucella spp. and Leptospira spp. DNA from aborted bovine fetuses. Vet Microbiol. 2002; 20: 139-47.

4. Bricker BJ, Ewalt DR, Olsen SC, Jensen AE. Evaluation of the Brucella abortus species-specific polymerase chain reaction assay, an improved version of the Brucella AMOS polymerase chain reaction assay for cattle. J Vet Diagn Invest. 2003; 15: 374-8.

5. Díaz-Aparicio E, Marin C, Alonso-Urmeneta B, Aragon V, Perez-Ortiz S, Pardo M, et al. Evaluation of serological tests for diagnosis of Brucella melitensis infection of goats. J Clin Microbiol. 1994; 32: 1159-65.

6. Moriyón UI. Características estructurales y antigénicas de Brucella. Diagnóstico de brucelosis animal. México, D.F.: Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, México; 1998: 10-22.

7. Infante F, Infante F, Flores-Gutiérrez GH. Improved immunobinding test using monoclonal antibodies for detection of Mycoplasma bovis in milk. Can J Vet Res. 2002; 66: 282-4.

8. Flores-Gutiérrez GH, Infante F. Desarrollo y evaluación de una prueba inmunoenzimática en papel de nitrocelulosa utilizando anticuerpos policlonales para el diagnóstico de micoplasmas en muestras de leche bovina. Med Vet. 2003; 20: 11-5.

9. Flores-Gutiérrez GH, Infante F, Salinas-Meléndez JA, Thomas CB, Estrada-Bellmann PC, Briones-Encinia F. Development of an immunobinding assay with monoclonal antibodies to diagnose Mycoplasma bovis in semen. Vet Res Commun. 2004; 28: 681-6.

10. Flores-Gutiérrez GH, Infante F, Salinas-Meléndez JA, Thomas CB, Estrada-Bellmann PC, Briones-Encinia F. Development of a rapid immunobinding test for Mycoplasma bovis cultural isolates in the genital tract of heifers. Ital J Anim Sci. 2009; 8: 285-90.

11. Hernández-Cruz E, González-Cabriales JJ, Ordaz-Pichardo C, de la Cruz-Hernandez NI, Flores-Gutiérrez GH. Development of an immunobinding dot-blot assay as an alternative for the serodiagnosis of human cysticercosis. J Helminthol. 2009; 25: 333-337

12. Gurturk K, Boynukara B, Ilhan Z, Hakki Ekin I, Gulhan T. Comparison of the dot-immunobinding assay with the serum agglutination test, the rose bengal plate test and the milk ring test for the detection of Brucella antibodies in bovine sera and milk. J Vet Med B Infect Dis Vet Public Health. 1999; 46: 279-85.

13. Uzal FA, Carrasco AE, Nielsen K, Echaide S, Cabrera RF. An indirect ELISA using a monoclonal anti IgG1 enzyme conjugate for the diagnosis of bovine brucellosis. Vet Microbiol. 1996; 52: 175-80.

14. Durán-Guerrero RI, Acosta-González RI, Bocanegra-Alonso A, Bocanegra-García V, Flores-Gutiérrez GH. Evaluación de la técnica de Huddleson para el diagnóstico de brucelosis humana. Memorias del XVII Encuentro de Investigación Científica y Tecnológica del Golfo de México; 2005; p. 149-51. Altamira, Tamaulipas, México.

15. Al Dahouk S, Tomaso H, Nöckler K, Neubauer H, Frangoulidis D. Laboratory-based diagnosis of brucellosis. A review of the literature. Part II: serological tests for brucellosis. Clin Lab. 2003; 49: 577-89.

16. Olsen SC, Stevens MG, Cheville NF, Schurig G. Experimental use of a dot-blot assay to measure serologic responses of cattle vaccinated with Brucella abortus strain RB51. J Vet Diagn Invest. 1997; 9: 363-7.