medigraphic.com

2005, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Fac Med UNAM 2005; 48 (4)


Accidentes de trabajo: Un perfil general

Jiménez NNY, Alvear GMG

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 31
Paginas: 139-144
Archivo PDF: 53.08 Kb.


RESUMEN

En los últimos años, el conocimiento sobre accidentes de trabajo ha evolucionado considerablemente. Con el objeto de tener un perfil general sobre los criterios utilizados y los resultados obtenidos en el estudio de los accidentes de trabajo se hizo una revisión de algunos trabajos publicados en los últimos 10 años. Para el análisis, se consideró el nivel económico, la edad, el sexo y el tipo de daño, la parte del cuerpo afectada y el tipo de lesión, la gravedad del accidente y las estrategias de seguridad e higiene implementadas. Se encontró que el grado de profundidad con que se analizó el problema fue heterogéneo, lo cual se refleja en detalles tan esenciales como es el uso de la variable edad como un elemento clave en el estudio de los mismos: en 26 de los estudios no se reportó éste. Se encontró, que dependiendo del interés que se tenga, será la forma en que se abordará el problema. El reto actual es llevar a la práctica los conocimientos alcanzados a partir de la investigación y perfeccionar las iniciativas preventivas, para lo cual es necesario considerar no solamente la pérdida monetaria como interés básico para reducir la accidentabilidad sino disminuir la frecuencia de los accidentes y la gravedad del daño en función del bienestar del trabajador.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Saari J. Enciclopedia de Salud y Seguridad en el Trabajo. OSHA, 2001.

  2. Zierold, K M 1; Garman, S 2; Anderson, H 2 Summer work and injury among middle school students, aged 10-14 years. Occupational & Environmental Medicine. 2004; 61(6): 518-522.

  3. Hamermesh D. Changing inequality in work injuries and work timing. Monthly Labor review 1999; 10: 22-30.

  4. Gúemez SJC, Mouriño PRR. Años acumulados de vida productiva potencial perdidos por accidents de trabajo en Petróleos Mexicanos. Revista de Salud Pública 1996; 38: 110-117.

  5. Sorock GS, Lombardi DA. Acute traumatic occupational hand injuries: Type, location, severity.” JOEM 2002; 4: 345-351.

  6. Metzgar RC, Never on a Monday. Pit&Quarry 1997; 10: 9

  7. Mercer T. Work injuries to be topic of conference. Crain´s Detroit Business 1998; 14: 26.

  8. Nash JL. Osha in bief. Occupational Hazards 2001; 5: 20.

  9. Derr J, Forst L et al. Fatal falls in the US construction industry 1990 to 1999. JOEM 2001; 10: 853-860.

  10. Isemhagen, Dennis D. A model system: integrated work injury preventions & disability management. Work 2000; 15: 87-94.

  11. Suruda A, Whitaker B. Impact of OSHA trench and excavation standard on fatal injury in the construction industry. JOEM 2002; 10: 902-905.

  12. Rudolph L. What do injured worker think about their medical care and outcomes after work injury? Journal of occupational and environmental Medicine 2002; 5: 10-11.

  13. Carrivck P. Effectiveness of a workplace risk assessment team in reducing the rate, cost and duration of occupational injury. JOEM 2002; 2: 155-159.

  14. Martínez H. Respuesta a emergencias y accidentes por sustancias peligrosas. Salud en el Trabajo 1998; 1: 42-47.

  15. Castello MA. Health care rates low in national ranking of work related fatalities. Bussines Journal Serving Southern Tier 1996; 10: 5.

  16. Costa DE. Evolcao e aspectos atuais da saude do trabalhador no Brasil. Bol of Sanit Panam 1993; 115(3):

  17. Nicholas T, Dennis A, Guy W. Size of employment unit and injury rates in british manufacturing: a secondary analysis of WIRS 1990 data. Industrial Relations Journal 1995; 26: 45-55.

  18. Ezenwa A. A study of fatal injuries in Nigerian factories. Occup Med (Lond) 2001; 51: 485-489.

  19. Koh J. Jeratnam D. Occupational health in Singapore. Int Arch Occup Environ Health 1998 ; 71: 295-30.

  20. Smitha MW, Kirk K. Effect of state workplace safety laws on occupational injury rates. JOEM 2001; 12: 1001-1010.

  21. Leigh JP, Markowitz SB, Fahs M et al. Occupational injury and illness in the United States. Estimates of costs, morbidity, and mortality. Arch Intern Med 1997; 157(14): 1557-68.

  22. Stiegler MH. Fatal occupational injuries in Utah fell 23 percent last year. Business Insurance 1999; 33: 20.

  23. Lippin TM, Eckman A, Calkin KR, McQuinston TH. Empowerment based health and safety training: evidence of workplace change from four industrial sectors. American Journal of industrial medicine 2000; 38: 697-706.

  24. Syed I, Biswas R et al. Incidence and risk of workrelated Fracture injuries: Experience of state managed workers compensation system. JOEM 2001; 2: 140-146.

  25. Tombs S. Research note: Safety, statistics and business cycles: a response to Nichols. The Sociological Review 1992; 1: 132-145.

  26. Veazie MA, Landen DD, Bender TR, Amandus HE. Epidemiologic research on the etiology of injuries at work. Ann Rev Pub Health 1994; 15: 203-21.

  27. Willems H, Kiejin de Vrankrijker M. Work disability in the Netherlands: Data, conceptual aspects, and perspectives. JOEM 2002; 6: 510-514.

  28. Wiinsch V. Restructuring of production and occupational accidents in Brazil: structure and trends. Cad Saude Publica 1999; 1: 41-51.

  29. Lopez M. Seguridad e higiene en un área desmembrada? Manufactura 2002; 89: 62-71.

  30. Zumarraga P. Inasistencias justificadas. Manufactura 2002; 89: 36-37.

  31. Amuedo DC. Work safety in the context of temporary employment: the spanish experience. Industrial and labor relation viewer 2002; 2: 262-285.




2020     |     www.medigraphic.com