medigraphic.com
Anales de Otorrinolaringología Mexicana

2006, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Otorrinolaringología 2006; 51 (2)


Estudio aerodinámico de la voz esofágica

Vázquez IF, Fernández GS, Gómez MC

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 76-81
Archivo PDF: 340.10 Kb.


RESUMEN

Objetivo
Estudiar la fisiología de la voz esofágica en función de los siguientes parámetros aerodinámicos: presión neoglótica (mmH2O), flujo fonatorio (ls-1) y tiempo de fonación (s).

Pacientes y método
Se estudió una muestra de 33 pacientes laringectomizados durante la fonación de la consonante-vocal /pa/. Se midieron los parámetros aerodinámicos de la presión neoglótica (mmH2O) y el flujo fonatorio (ls-1), con una máscara de Rothemberg, y el tiempo de fonación de la vocal /i/.

Resultados
Se analizaron los resultados aerodinámicos cuantitativos y se obtuvieron tres patrones (A, B y C), claramente diferenciados en el análisis gráfico de las ondas de flujo fonatorio.

Conclusiones
El método utilizado es eficaz para estudiar la aerodinámica de la voz esofágica. La caracterización de los patrones gráficos del flujo fonatorio (A, B y C) determina la tendencia de los parámetros aerodinámicos cuantitativos y puede usarse como una herramienta más (monitorización) en la rehabilitación de la voz esofágica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Algaba J. Ponencia oficial de la XXVIII reunión anual de la Sociedad Española de Otorrinolaringología y Patología Cérvico-Facial. Recuperación de la voz en los laringectomizados. Fistuloplastias y prótesis fonatorias. Madrid: Garsi, 1988.

  2. Culton G, Gerwin J. Current trends in laryngectomy rehabilitation: a survey of speech-language pathologists. Otolaryngol Head Neck Surg 1998;118:458-63.

  3. Kearney A. Esophageal speech. Otolaryngol Clin North Am 2004;37:613-24.

  4. Gisbert Alos J. Ponencia oficial de la XXVIII reunión anual de la Sociedad Española de Otorrinolaringología y Patología Cérvico-Facial. Recuperación de la voz en los laringectomizados. Fistuloplastias y prótesis fonatorias. Madrid: Garsi, 1988.

  5. Gonçalves MI, Behlau M. Laringectomía total: perspectivas da reabilitação vocal. In: Lopes Filho O. Tratado de fonoaudiología. São Paulo: Roca, 1997;pp:23-75.

  6. Kearney A. Esophageal speech. Otolaryngol Clin North Am 2004;37:613-24.

  7. Schutte HK, Nieboer GJ. Aerodynamics of esophageal voice production with and without a Groningen voice prosthesis. Folia Phoniatr Logop 2002;54:8-18.

  8. Weinberg B, Horii Y, Smith BE. Long-time spectral and intensity characteristics of esophageal speech. J Acoust Soc Am 1980;67:1781-4.

  9. Moon JB, Weinberg B. Aerodynamic and myoelastic contributions to tracheoesophageal voice production. J Speech Hear Res 1987;30:387-95.

  10. Motta S, Galli I, DiRienzo L. Aerodynamic findings in esophageal voice. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 2001;127:700-4.

  11. Murry T, Brown WS. Intraoral air pressure variability in esophageal speech. Folia Phoniatr 1975;27:237-49.

  12. Searl JP. Magnitude and variability of oral pressure in tracheoesophageal speech. Folia Phoniatr Logop 2002;54:312-28.

  13. Robbins J, Fisher HB, Blom EC, Singer MI. A comparative acoustic study of normal, esophageal, and tracheoesophageal speech production. J Speech Hear Disord 1984;49:202-10.

  14. Brown WS, McGlone RE. Constancy of intraoral air pressure. Folia Phoniatr 1969;21:332-9.

  15. Connor NP, Hamlet SL, Joyce JC. Acoustic and physiologic correlates of the voicing distinction in esophageal speech. J Speech Hear Disord 1985;50:378-84.

  16. Daou RA, Shultz JR, Remy H, Chan NT, Attia EL. Laryngectomee study: clinical and radiologic correlates of esophageal voice. Otolaryngol Head Neck Surg 1984;92:628-34.

  17. Deleyiannis FW-B, Weymuller EA, Coltrera MD, Fultran N. Quality of life after laryngectomy: are functional disabilities important? Head Neck 1999;21:319-24.

  18. Max L, Steurs W, De Bruyn W. Vocal capacities in esophageal and tracheoesophageal speakers. Laryngoscope 1996;106(1 Pt 1):93-96.

  19. Van Dam F, Hilgers F, Emsbroek G, Touw F, et al. Deterioration of olfaction and gestation as a consequence of total laryngectomy. Laryngoscope 1999;109:1150-5.

  20. Swisher WE. Oral pressures, vowel durations, and acceptability ratings of esophageal speakers. J Commun Disord 1980;13:171-81.

  21. Izdebski K, Fontanesi J, Ross JC, Hetzler D. The effects of irradiation on alaryngeal voice of totally laryngectomized patients. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1988;146:1281-6.

  22. Mendenhall WM, Morris CG, Stringer SP, Amdur RJ, et al. Voice rehabilitation after total laryngectomy and postoperative radiation therapy. J Clin Oncol 2002;20(10):2500-5.




2020     |     www.medigraphic.com