medigraphic.com

2024, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Enf Infec Microbiol 2024; 44 (4)


Factores asociados con infección de sitio quirúrgico: estudio de cohorte retrospectiva de 30 años

Ochoa HE, Huertas JMA, González GR, Romero OMC, Ponce LRS, Macías HAE, De la Torre RA, Galindo FA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 168-173
Archivo PDF: 225.80 Kb.


RESUMEN

Las infecciones del sitio quirúrgico (ISQ) son las infecciones más frecuentes asociadas a la atención de la salud en países de ingresos bajos y medianos, que se relacionan con programas de control y prevención de infecciones por debajo del estándar. El presente estudio informa los avances en un hospital mexicano a lo largo de 30 años.
Material y métodos. Desde 1991 se lleva un registro de las tasas de ISQ por 100 cirugías y de los pacientes que han padecido una isq en el hospital participante. Los factores asociados con las tasas de ISQ se analizaron de forma retrospectiva.
Resultados. Se identificaron 3 688 ISQ en 68 627 eventos quirúrgicos (5.4%), especialmente en cirugías gastrointestinales electivas. El organismo aislado con mayor frecuencia fue AEscherichia coli, y los carbapenémicos fueron los antibióticos usados más comúnmente con fines de tratamiento de ISQ. La tasa anual de ISQ por 100 cirugías varió de forma amplia, desde 8.6 en 1994, 2003 y 2006 hasta 1.7 en 2021; sin embargo, se notó un descenso progresivo. El número anual de cirugías tuvo una asociación inversa con la tasa de isq; sin embargo, incrementos en las infecciones de heridas limpias (asociadas con ISQ protésicas) y de heridas limpias/contaminadas estuvieron relacionadas con aumento en las tasas de ISQ.
Conclusiones. Contrario a lo observado en la tendencia general, las ISQ protésicas se han elevado, por lo que se requieren esfuerzos renovados en las prácticas preventivas para revertir este fenómeno.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Allegranzi, B., Bagheri, Nejad, S., Combescure, C., Graafmans,W., Attar, H., Donaldson, L. et al., “Burden ofendemic health-care-associated infection in developingcountries: systematic review and meta-analysis”, Lancet, 2011, 377: 228-241.

  2. “Healthcare-associated infections: surgical site infections:annual epidemiological report for 2017”. Disponible en: https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/healthcare-associated-infections-surgical-site-infections-annual-1(consultado el 10 de mayo de 2023).

  3. Berríos-Torres, S.I., Umscheid, C.A., Bratzler, D.W., Leas,B., Stone, E.C., Kelz, R.R. et al., “Healthcare InfectionControl Practices Advisory Committee. Centers for DiseaseControl and Prevention Guideline for the Preventionof Surgical Site Infection, 2017”, jama Surg, 2017,152: 784-791.

  4. “Healthcare-associated infections. a compendium ofprevention recommendations”, Disponible en: https://www.guidelinecentral.com/guideline/12717/pocket-guide/13086/#section-anchor-20284 (consultado el 10 demayo de 2023).

  5. Pear, S.M. y Williamson, T.H., “The rn first assistant: anexpert resource for surgical site infection prevention”,aorn J, 2009, 89: 1093-1097.

  6. Seidelman, J.L., Mantyh, C.R. y Anderson, D.J., “Surgicalsite infection prevention: a review”, jama, 2023, 329:244-252.

  7. Kim, D.R., Yoon, B.H., Ki Park, Y. y Moon, B.G., “Significanceof surgical first assistant expertise for surgicalsite infection prevention: propensity score matchinganalysis”, Medicine (Baltimore), 2023, 102: e33518.

  8. Koek, M.B.G., Hopmans, T.E.M., Soetens, L.C., Wille,J.C., Geerlings, S.E., Vos, M.C. et al., “Adhering to a nationalsurgical care bundle reduces the risk of surgicalsite infections”, plos One, 2017, 12: e0184200.

  9. Pop-Vicas, A.E., Abad, C., Baubie, K., Osman, F., Heise,C. y Safdar, N., “Colorectal bundles for surgical site infectionprevention: a systematic review and meta-analysis”,Infect Control Hosp Epidemiol, 2020, 41: 805-812.

  10. Allegranzi, B., Bischoff, P., De Jonge, S., Kubilay, N.Z.,Zayed, B., Gomes, S.M. et al., “who Guidelines DevelopmentGroup. New who recommendations on preoperativemeasures for surgical site infection prevention: anevidence-based global perspective”, Lancet Infect Dis,2016, 16: e276-e287.

  11. Allegranzi, B., Zayed, B., Bischoff, P., Kubilay, N.Z., DeJonge, S., De Vries, F. et al., “who Guidelines DevelopmentGroup. New who recommendations on intraoperativeand postoperative measures for surgical siteinfection prevention: an evidence-based global perspective”,Lancet Infect Dis, 2016, 16: e288-e303.

  12. “Global report on infection prevention and control”.Disponible en: https://www.who.int/publications/i/item/9789240051164 (consultado el 10 de mayo de2023).

  13. “Guideline for the prevention of surgical site infection,1999”. Disponible en: https://stacks.cdc.gov/view/cdc/7160 (consultado el 10 de mayo de 2023).

  14. Horan, T.C., Andrus, M. y Dudeck, M.A., “cdc/nhsn surveillancedefinition of health care-associated infectionand criteria for specific types of infections in the acutecare setting”, Am J Infect Control, 2008, 36: 309-332.

  15. “National Healthcare Safety Network (nhsn) patient safetycomponent manuals”. Disponible en: https://www.

  16. cdc.gov/nhsn/psc/index.html (consultado el 10 de mayode 2023).“cdc Stacks Public Health Publications”. Disponible en:https://stacks.cdc.gov/welcome (consultado el 10 demayo de 2023).

  17. Calderwood, M.S., Anderson, D.J., Bratzler, D.W., Dellinger,E.P., García-Houchins, S., Maragakis, L.L. et al.,“Strategies to prevent surgical site infections in acute-care hospitals: 2022 update”, Infect Control HospEpidemiol, 2023, 44: 695-720.

  18. Rollins, K.E., Javanmard-Emamghissi, H., Acheson, A.G.y Lobo, D.N., “The role of oral antibiotic preparation inelective colorectal surgery: a meta-analysis”, Ann Surg,2019, 270: 43-58.

  19. Kaye, K.S., Schmit, K., Pieper, C., Sloane, R., Caughlan,K.F., Sexton, D.J. et al., “The effect of increasing ageon the risk of surgical site infection”, J Infect Dis, 2005,191: 1056-1062.

  20. Talbot, T.R. y Schaffner, W., “Relationship between ageand the risk of surgical site infection: a contemporaryreexamination of a classic risk factor”, J Infect Dis,2005, 191: 1032-1035.




2020     |     www.medigraphic.com