medigraphic.com

2007, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2007; 45 (1)


Parámetros de normalidad de las otoemisiones acústicas en neonatos

Hernández HRJ, Hernández ALM, Castillo MN, De la Rosa MN, Martínez EJ, Flores SR, Torcida GME, Hernández NR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 63-68
Archivo PDF: 116.85 Kb.


RESUMEN

Introducción: las emisiones otoacústicas son sonidos generados por las células ciliadas externas, en forma espontánea o por sonidos transitorios o productos de distorsión, y que aparecen desde la etapa neonatal. Su evaluación se ha utilizado como método de tamizaje para identificar hipoacusia en el neonato y tienen sensibilidad de 91 % y especificidad de 85 %. El objetivo de esta investigación fue determinar media y desviación estándar de las emisiones otacústicas en neonatos sanos.
Material y métodos: se estudiaron 280 neonatos sanos de término, mediante emisiones otacús-ticas efectuadas entre los 7 y 30 días de vida; las bandas de frecuencia medidas fueron 2000, 2500, 3187, 4000, 5062 y 6375 Hz. Previa evaluación del conducto auditivo externo, se aplicó un estímulo de 55 a 65 dB para cada banda de frecuencia, y se obtuvo media y desviación estándar.
Resultados: los valores de la media en cada banda de frecuencia fueron 10.76, 9.16, 9.46, 7.89, 4.83 y 2 dB SPL y los correspondientes a la segunda desviación estándar inferior (–2 DE): 0.54, –0.33, 0.06, –2.04, –4.37, –7.43 dB SPL, que consideramos el límite inferior de la normalidad. No se encontró diferencia significativa entre ambos oídos (p › 0.05).
Conclusiones: las emisiones otoacústicas son una prueba de fácil aplicación para evaluar la función auditiva del neonato. Con las medidas de tendencia central (media y desviación estándar) definimos los límites de la normalidad en nuestra población para neonatos sanos de término.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. 1. Kennedy CR. Neonatal screening for hearing impairment. Arch Dis Child 2000;83:377-382.

  2. 2. Bustos L. Evaluación auditiva. Apuntes de otorri-nolaringología. Disponible en http://escuela.med. puc.cl/paginas/publicaciones/Otorrino/Otorrino_ A011.html

  3. 3. Kennedy C, McCann D. Universal neonatal hearing screening moving from evidence to practice. Arch Dis Child 2004;89:F378-F383.

  4. 4. Johnson JL, White KR, Widen JE, Gravel JS, James M, Kennalley T, et al. A multicenter evaluation of how many infants with permanent hearing loss pass a two-stage otoacoustic emissions/automated auditory brainstem response newborn hearing screening protocol. Pediatrics 2005;116: 663-672.

  5. 5. Saurini P, Nola G, Lendvai D. Otoacoustic emissions: a new method for newborn hearing screening. Eur Rev Med Pharmacol Sci 2004;8: 129-133.

  6. 6. Silva A, Ysunza A, Berruecos P. Efecto del enmas-caramiento contralateral sobre latencia de las emisiones otoacústicas por productos de distorsión. An ORL Mex 1997;42:126-130.

  7. 7. Norton SJ, Gorga MP, Widen JE, Vohr BR, Folsom RC, Sininger YS, et al. Identification of neonatal hearing impairment: transient evoked otoacoustic emissions during the perinatal period. Ear Hear 2000;21:425-442.

  8. 8. DeCristofaro J, Bradley M, Claus-Parodi ST. Universal newborn hearing screening for congenital hearing loss: how much does it cost? Pediatr Res 1997;41:194.

  9. 9. Janssen T, Klein A, Gehr DD. Automated hearing threshold estimation in newborns using extrapolated DPOAE input/output functions. HNO 2003;51: 971-980.

  10. Janssen T, Gehr DD, Klein A, Muller J. Distortion product otoacoustic emission for hearing threshold estimation and differentiation between middle-ear and cochlear disorders in neonates. J Acoust Soc Am 2005;117:2969-2979.

  11. Hatzopoulus S, Pelosi G, Petruccelli J, Rossi M, Vigi V, Chierici R, et al. Efficient otoacoustic emission protocols employed in a hospital-based neonatal screening program. Acta Otolaryngol 2001;121:269-273.

  12. Kezirian EJ, White KR, Yueh B, Sullivan SD. Cost and cost-effectiveness of universal screening for hearing loss in newborns. Otolaryngol Head Neck Surg 2001;124:359-367.

  13. Matsumura M, Chida E, Suto S, Fukuda S, Kashiwamura M, Kuroda T, et al. Utility of OAE screener (GSI 70) for the evaluation of distortion product otoacoustic emissions. Nippon Jibiinkoka Gakkai Kaiho 2001;104:721-727.

  14. Bitner GM. Hereditary deafness and phenotyping in humans. Br Med Bull 2002;63:73-94.

  15. Steel K. New interventions in hearing impairment. BMJ 2000;320:622-625.




2020     |     www.medigraphic.com