Solórzano-Álvarez E, Pérez-Tortoló J, Rodríguez-Dueñas J

Language: Spanish
References: 21
Page: 93-102
PDF size: 340.42 Kb.

ABSTRACT

Vaccination continues being one of the most sustainable and used ways in the control of infectious and contagious diseases in veterinary medicine because of both its greater economic feasibility and thwarting animal products from having antibiotics residues, a big-time issue for human ingestion. The appearance of new generation vaccines has motivated the application of biosafety measures and the need to carry out studies of risk assessments that we undertake to obtaining and producing vaccines, being important critical points in the process of acquiring them. The inactivated vaccines’ area is located in the UP-7 Viral and Bacterial Vaccine Production Company, belonging to LABIOFAM business group in Havana, Cuba; this area is responsible for vaccines, diagnostic means production and quality control. Previous checkups carried out showed that the personnel involved had lack of knowledge and low perception of the existing biological risk in the productive processes carried out there; leading to suggest the investigation. Hazards were identified and characterized and a risk assessment was carried out, using a qualitative estimate risk matrix. Such hazards were assessed as low, moderate or high. Vulnerabilities were identified using a checklist to this purpose, detecting those related to area design, treatment of waste and the biosafety organization, which established the existence of critical points within the production process with high and moderate risk.

REFERENCES

1. LABIOFAM. Largo camino, evidentes resultados. Revista del Grupo Empresarial de Producciones Biofarmacéuticas y Químicas. 2010;I(1):23-9.

2. Calisher CH, Levy-Koenig E, Mitchell CJ, Cabrera FA, Cuevas L, Pearson JE. Encefalitis Equina del Este en la República Dominicana. Bol Of Sanit Panam. 1981;90(1):19-31.

3. Pelegrino JL, Suarez M, Guzmán MG, Vázquez S, Benítez NR. Vigilancia de las encefalitis de San Luis, equina del este y equina del oeste en la provincia de Ciego de Ávila. Rev Cubana Med Trop. 1996;48(2):109-13. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0375-07601996000200007&lng=es.

4. Fernández-Martínez A, Cantelar de Francisco N. Desarrollo de las epizootias y epidemias de encefalitis equinas americanas en Cuba 1918-1972. Rev Cubana Hig Epidemiol. 1981;19(4):340-5.

5. Organización Mundial de la Salud. Manual de Bioseguridad en el Laboratorio. Ginebra:OMS; 2005.

6. Grande MM. Vacunas Veterinarias. [Tesis de grado].La Habana: Facultad de Biología, Universidad de la Habana; 2016.

7. Valdés M. Evaluación de riesgo biológico en el laboratorio central del Policlínico docente de Playa. [Tesis en opción al título de máster en Bioseguridad]. La Habana: Universidad de La Habana; 2018.

8. Ministerio de Ciencia y Tecnología del Medio Ambiente (CITMA). Resolución No. 112. 2003. Reglamento para el establecimiento de los requisitos y procedimientos de Seguridad Biológica en las instalaciones en las que se hace uso de animales y plantas con riesgo biológico. La Habana: Editorial Félix Varela; 2003.

9. Ministerio de Ciencia y Tecnología del Medio Ambiente (CITMA). Resolución No. 38. Lista oficial de agentes biológicos que afectan al hombre, los animales y las plantas. La Habana: Editorial Felix Varela; 2006.

10. Menéndez de San Pedro JC, García-Santos JL, Arce-Hernández L, López-Fumero L, Rodríguez-Dueñas G, Rodríguez J, et al. Manual de Inspección de Seguridad Biológica. La Habana: Editorial Academia; 2005.

11. Escuela de Administración, Finanzas e Instituto Tecnológico. Departamento de Salud Ocupacional. Manual para elaboración de Matrices de peligro de Investigaciones y proyectos. Medellín: EAFIT; 2010

12. Mesa FA, Cárdenas JA, Villamil LC. Las Encefalitis Equinas en la Salud Pública. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2005.

13. Argote-Pelegrino EJ, Hernández-González EA. Integración de la gestión de la calidad, bioseguridad y medio ambiente en las instalaciones con riesgo biológico. Revista Argentina de Bioseguridad. 2013;1(1):86-90.

14. Argote-Pelegrino EJ. Bioseguridad en los laboratorios veterinarios. Revista Argentina de Bioseguridad. 2013;1(1):33-4.

15. Trujillo O, Vides A. Situación de la accidentalidad por exposición a riesgo biológico en los trabajadores de la salud. [Tesis para optar por el título de Especialista en Salud Ocupacional]. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana; 2007.

16. Ponce de León S, Barido E, Rangel-Frausto S, Soto JL, Wey S, Mussaret-Zaidi J. Manual de prevención y control de infecciones hospitalarias. Washington DC: OPS, PALTEX; 1996

17. National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH). Prevención de lesiones por pinchazos (piquetes de agujas) en entornos clínicos. Washington DC: NIOSH;1999. Disponible en: https://www.cdc.gov/spanish/niosh/docs/2000-108_sp/default.html

18. Solórzano-Álvarez E, Betancourt-Doimeadios EJ. Manual de procedimientos de Bioseguridad para el manejo de desechos biológico-peligrosos de instalaciones primarias de salud cubanas. Revista Argentina de Bioseguridad. 2017;5(5):97-113.

19. Rodríguez J. Bioseguridad en el diseño de instalaciones con riesgo biológico. Tomos I y II. La Habana: Centro Nacional de Seguridad Biológica; 2007.

20. Melo JC. Gestión de Riesgo. Teoría y Práctica en la empresa. La Habana: Editorial Felix Varela; 2015.

21. Consejo de Estado de la República de Cuba. Decreto Ley 190 (1999) De la Seguridad Biológica. La Habana: Gaceta Oficial de la República de Cuba No.7 Ordinaria;1999. P.114-8.