medigraphic.com
ISSN 2007-5057 (Print)
Investigación en Educación Médica

2019, Number 31

<< Back Next >>

Inv Ed Med 2019; 8 (31)

Characteristics of postgraduate students of the School of Public Health of Mexico, 2004-2014

Magaña-Valladares L, CastilloCastillo LE, Molina-Rodríguez JF, DíazPortillo SP

Language: Spanish
References: 17
Page: 18-27
PDF size: 648.72 Kb.


ABSTRACT

Introduction: The public health school of Mexico plays an important role in the development of human resources in health, this situation indicates the importance of analyze the characteristics of the students who attend in their programs.
Objective: The characteristics of accepted candidates in master degree programs at the School of Public Health of México were analyzed from 2004 to 2014.
Method: A descriptive cross-sectional study. The information of 2113 accepted candidates in the Master in Science and Professional Master programs was used.
Results: There was a decrease in the admission me- dian age, higher participation of women and a higher average in women’s grades in their bachelor’s degree studies (8.7 vs 8.5) (p ‹ 0.00). In the National Admission Exam III (EXANI III in Spanish) men had a higher average score (1050 vs 1040) (p ‹ 0.00). In addition, an average increase of 9.6 points per year was found in all the students who took the exam. The face-to-face modality concentrated younger students than the online and executive modalities. There was a lower participation of students with medical training and a predominance of students from other disciplines.
Conclusion: We identified changes in the characteristics of the students, as well as diversification in their previous professional education throughout the decade studied. More research is needed in order to analyze student’s educational trajectory and institutional factors that influence their performance are required.


REFERENCES

  1. Frenk J, Chen L, Bhutta ZA, et al. Profesionales de la salud para el nuevo siglo: transformando la educación para fortalecer los sistemas de salud en un mundo interdependiente. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2011;28(2):337-41.

  2. García de Alba García JE, Arias Merino ED. El posgrado de salud pública en México [internet]. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1990 [fecha de acceso 27 de julio de 2017]. Disponible en: http://www. posgrado.unam.mx/sites/default/files/2016/04/1808.pdf

  3. Organización Panamericana de la Salud. Desafíos para la educación en salud pública. La reforma sectorial y las funciones esenciales de la salud pública [internet]. 2000 [fecha de acceso 26 de noviembre de 2017]. Disponible en: https:// cursospaises.campusvirtualsp.org/file.php/39/docs/mod4- lecturas10.pdf.

  4. Borrel RM, Rovere M. La Formación de Posgrado en Salud Pública: nuevos desafíos, nuevos caminos. 1ª. ed. Buenos Aires: OPS/OMS; 2004.

  5. Organización Panamericana de la Salud. Educación en salud pública: tendencias, desafíos y recursos de aprendizaje [internet]. Informe de la reunión. Lima, Perú. 2012 [fecha de acceso julio 10 de 2017]. Disponible en: https://argentina. campusvirtualsp.org/educacion-en-salud-publica-tendencias- desafios-y-recursos-de-aprendizaje.

  6. Instituto Nacional de Salud Pública de México. Reseña histórica de la Escuela de Salud Pública de México. Noventa años formando salubristas e investigadores para mejorar la salud de la población. 1ª ed. Cuernavaca: Instituto Nacional de Salud Pública; 2012. 63p.

  7. Frenk J, Ruelas E, Gómez-Dantés O, et al. Modernización académica de la Escuela de Salud Pública de México: 1983- 1995. Salud Públ Mex. 2013;55(5):528-35.

  8. Álvarez-Amézquita J, Bustamante M, López-Picasos A. La Escuela de Salud Pública de México. Setenta años de vida. Salud Públ Mex. 1992;34(1):76-84.

  9. Martínez A, Ponce R, Quezadas G, et al. La Obtención del Grado y el Papel de las Becas en el Posgrado de la UNAM. Arch Med Fam. 2000;4(2):99-104.

  10. Mansky C, Wis D. College choice in America. Cambridge: Harvard University Press; 1983.

  11. Tinto V. Definir la deserción: una cuestión de perspectiva. Rev Edu Sup.1989;18 (71):1-9.

  12. Johnson G, Buck G. H. Students personal and academic attributions of University Withdrawal. CJH. 1995;25(2):53-77.

  13. López-Ibor R, Bosch JL, Cabrillo F, et al. La feminización de las profesiones sanitarias. 1ª. ed. Bilbao: Fundación BBVA; 2010.

  14. Miret-Mestre T. La denominación de las profesiones sanitarias en masculino y femenino: ¿Cuestión de género o de sexo?. Panace@ [internet]. 2014 [fecha de acceso junio10 de 2017];15(39):103-108. Disponible en: http://www.medtrad. org/panacea/IndiceGeneral/n39-tribuna_MiretMestreT.pdf

  15. Lamadrid-Figueroa H, Castillo-Castillo L, Fritz-Hernández J, et al. Admissions criteria as predictors of students’ academic success in master’s degree programs at the National Institute of Public Health of Mexico. Public Health Rep. 2012;127(6):605.

  16. Martínez-González A, Urrutia Aguilar M, Martínez Franco A, et al. Perfil del estudiante de posgrado con éxito académico de la UNAM. Tarbiya. 2003;32:133-45.

  17. Benavides FG. Acerca de la formación de los profesionales de salud pública, algunos avances y muchos retos. Informe SESPAS 2010. Gac Sanit. 2010;24:90-5.




2020     |     www.medigraphic.com