Hernández-Hernández M

Language: Spanish
References: 28
Page: 224-226
PDF size: 233.78 Kb.

ABSTRACT

Objective: To identify the association between breastfeeding (BF) and diabetes mellitus type 2 (DM2) in naval women. Material and methods: Descriptive, analytical and historical cohort type study. Information was obtained from the clinical files of the Naval Clinic of the South (CLINAVSUR), from 2010 to 2018. The data analysis was applied descriptive statistics of sociodemographic, clinical and laboratory variables, and inferential statistics to determine the association between LM and DM2. Results: No direct association was found between breastfeeding and type 2 diabetes mellitus. However, the fact of not breastfeeding increases the probability of developing metabolic syndrome. Conclusions: The metabolic syndrome is a risk factor that increases 2.02 times the risk of developing DM2, hypercholesterolemia, hypertriglyceridemia and hyperglycemia, diseases that cause 40% of the healthy life years lost in Mexican women, the results suggest that, as the Metabolic syndrome due to the decrease in breastfeeding in Mexico, can increase the prevalence of DM2 and other chronic diseases.

REFERENCES

1. León CN. Cuantificación de los beneficios de la lactancia materna: reseña de la evidencia. Washington DC: Organización Panamericana de la Salud; 2002.

2. Mielke RT, Kaiser D, Centuolo R. Interconception care for women with prior gestational diabetes mellitus. J Midwifery Womens Health. 2013; 58 (3): 303-312.

3. Saavedra C. Señales intracelulares en el metabolismo de la glucosa lípidos del tejido muscular. Centro de Estudios del Metabolismo Energético y Departamento de Ciencias del Deporte del Instituto Nacional de Deportes de Chile. [Revista on-line] 2005 [Consultado 14 de agosto de 2018]. Disponible en: http://www.portalfitness.com/articulos/fisiologia/fisiogym/metabolismo_glucosa1.htm.

4. Wagner R, Freire J. Factores de riesgo para diabetes mellitus tipo 2 en universitarios. Rev. Latino-Am Enfermagem. 2014; 22 (3): 484-490.

5. Bimla SE. Infant feeding in America: enough to break a mother’s heart? Breastfeed Med. 2013; 8 (5): 454-457.

6. Jäger S, Jacobs J, Kröger. Breast-feeding and maternal risk of type 2 diabetes: a prospective study and meta-analysis. German Institute of Human Nutrition. 2014; 57: 1355-1365.

7. Jiménez AJ. Lactancia materna como factor preventivo para la osteoporosis en mujeres adultas. Universidad Autónoma de Querétaro. Nutrición Hospitalaria. 2015; 32 (6): 2600-2605.

8. Gunderson EP. Lactation and progression to type2 diabetes mellitus after gestational diabetes mellitus. Ann Intern Med. 2015; 163 (12): 889-898.

9. Gunderson EP. Lactation and progression to type2 diabetes mellitus after gestational diabetes mellitus. Obstetrics & Gynecology. 2016; (5): 128.

10. Osorio JH, Botero BE. Factors associated to the duration of exclusive breastfeeding. Invest Educ Enferm. 2012; 30 (3): 390-397.

11. Aguilar CM, Mur VN, García GI et al. Oral glucose and breast milk as a strategy for pain reduction during the heel lance procedure in newborns. Nutrición Hospitalaria. 2014; 30 (5): 1071-1076.

12. Martens JP. Breastfeeding initiation associated with reduced incidence of diabetes in mothers and offspring. Obstet Gynecol. 2016; 128 (5): 1095-1104.

13. Carrera R. Nociones sobre diseño de investigaciones médicas. Revista de Sanidad Militar. México. 1961; 13: 61-80.

14. Stuebe AM. Permitir que las mujeres alcancen sus objetivos de lactancia materna. Obstet Gynecol. 2014; 123 (3): 643-652.

15. Schwarz EB, Brown JS, Creasman JM et al. Lactation and maternal risk of type 2 diabetes: A population-based study. [On-line] 2010 [Consulted 4 of June of 2018]. Available in:: http://dx.doi.org/10.1016/j.amjmed.2010.03.016.

16. Schwarz EB, Ray RM, Stuebe AM et al. Duration of lactation and risk factors for maternal cardiovascular disease. Obstet Gynecol. 2009; 113 (5): 974-982.

17. Organización Mundial de la Salud. Pruebas Científicas de los Diez Pasos hacia una Feliz Lactancia Natural. Ginebra; 1998.

18. Rizo BM. Breast milk as a strategy for pain reduction during the heel lance procedure in newborns. Nutrición Hospitalaria. 2015; 30 (6): 1074-1078.

19. Organización Panamericana de la Salud. Cuantificación de los beneficios de la lactancia materna: reseña de la evidencia. Washington DC: Organización Panamericana de la Salud; 2002.

20. Madrid UCI. Estudios de cohortes, conceptos clave. Univ Carlos III Madrid, Dep estadística. 2011, pp. 1-11.

21. Hutton B et al. La extensión de la declaración PRISMA para revisiones sistemáticas que incorporan metaanálisis en red: PRISMA-NMA. Med Clin. España. 2016; 147 (6): 262-266.

22. Matheus M, Romero L, Parroquín A. Validación por expertos de un instrumento para la identificación de Habilidades y Competencias de un profesional en el área de Logística. [Revista on-line] 2017 [Consultado 14 de agosto de 2018]. Disponible en: rerevistas.uacj.mx/ojs/index.php/culcyt/article/download/2206/2001.

23. Reguant A, Torrado F. El método Delphi. [Revista on-line] 2016 [Consultado 3 de septiembre de 2018]. Disponible en: riem.facmed.unam.mx/sites/all/archivos.

24. OPS. Módulo de Principios de Epidemiología para el Control de Enfermedades. Segunda edición. Washington D.C: 2002.

25. Secretaria de Salud. Informe ENSANUT MC 2016. [Revista on-line] 2016 [Consultado 15 de diciembre de 2017]. Disponible en: https://www.insp.mx/avisos/4576-resultados-ensanut-mc-2016.html.

26. Lozano R, Gómez DH, Garrido LF et al. Factores de riesgo y desafíos para el sistema de salud en México. Salud Publica Mex. 2013; 55: 580-594.

27. Secretaría de Marina Armada de México. Directiva para la promoción y apoyo a la práctica de lactancia materna. México; 2014.

28. Moreno TL, Carrillo FA. La perspectiva de género en la salud. Ciudad de México: 2016.