Hernández-Hernández M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 28
Paginas: 224-226
Archivo PDF: 233.78 Kb.

RESUMEN

Objetivo:Identificar la asociación entre la lactancia materna (LM) y diabetes mellitus tipo 2 (DM2) en mujeres navales. Material y métodos: Estudio descriptivo, analítico y tipo cohorte histórica. Se obtuvo información de los expedientes clínicos de la Clínica Naval del Sur (CLINAVSUR), del periodo 2010 a 2018. En el análisis de datos se aplicó estadística descriptiva de las variables sociodemográficas, clínicas y de laboratorio, y estadística inferencial para determinar la asociación entre la LM y DM2. Resultados: No se encontró una asociación directa entre la lactancia materna y la diabetes mellitus tipo 2. Sin embargo, el hecho de no practicar la lactancia materna incrementa la probabilidad de desarrollar síndrome metabólico. Conclusiones: El síndrome metabólico es un factor de riesgo que aumenta 2.02 veces el riesgo de desarrollar DM2, hipercolesterolemia, hipertrigliceridemia e hiperglucemia enfermedades que causan el 40% de los años de vida saludables perdidos en las mujeres mexicanas; los resultados sugieren que, al incrementarse el síndrome metabólico por la disminución de la lactancia materna en México, puede aumentar la prevalencia de DM2 y otras enfermedades crónicas.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. León CN. Cuantificación de los beneficios de la lactancia materna: reseña de la evidencia. Washington DC: Organización Panamericana de la Salud; 2002.

2. Mielke RT, Kaiser D, Centuolo R. Interconception care for women with prior gestational diabetes mellitus. J Midwifery Womens Health. 2013; 58 (3): 303-312.

3. Saavedra C. Señales intracelulares en el metabolismo de la glucosa lípidos del tejido muscular. Centro de Estudios del Metabolismo Energético y Departamento de Ciencias del Deporte del Instituto Nacional de Deportes de Chile. [Revista on-line] 2005 [Consultado 14 de agosto de 2018]. Disponible en: http://www.portalfitness.com/articulos/fisiologia/fisiogym/metabolismo_glucosa1.htm.

4. Wagner R, Freire J. Factores de riesgo para diabetes mellitus tipo 2 en universitarios. Rev. Latino-Am Enfermagem. 2014; 22 (3): 484-490.

5. Bimla SE. Infant feeding in America: enough to break a mother’s heart? Breastfeed Med. 2013; 8 (5): 454-457.

6. Jäger S, Jacobs J, Kröger. Breast-feeding and maternal risk of type 2 diabetes: a prospective study and meta-analysis. German Institute of Human Nutrition. 2014; 57: 1355-1365.

7. Jiménez AJ. Lactancia materna como factor preventivo para la osteoporosis en mujeres adultas. Universidad Autónoma de Querétaro. Nutrición Hospitalaria. 2015; 32 (6): 2600-2605.

8. Gunderson EP. Lactation and progression to type2 diabetes mellitus after gestational diabetes mellitus. Ann Intern Med. 2015; 163 (12): 889-898.

9. Gunderson EP. Lactation and progression to type2 diabetes mellitus after gestational diabetes mellitus. Obstetrics & Gynecology. 2016; (5): 128.

10. Osorio JH, Botero BE. Factors associated to the duration of exclusive breastfeeding. Invest Educ Enferm. 2012; 30 (3): 390-397.

11. Aguilar CM, Mur VN, García GI et al. Oral glucose and breast milk as a strategy for pain reduction during the heel lance procedure in newborns. Nutrición Hospitalaria. 2014; 30 (5): 1071-1076.

12. Martens JP. Breastfeeding initiation associated with reduced incidence of diabetes in mothers and offspring. Obstet Gynecol. 2016; 128 (5): 1095-1104.

13. Carrera R. Nociones sobre diseño de investigaciones médicas. Revista de Sanidad Militar. México. 1961; 13: 61-80.

14. Stuebe AM. Permitir que las mujeres alcancen sus objetivos de lactancia materna. Obstet Gynecol. 2014; 123 (3): 643-652.

15. Schwarz EB, Brown JS, Creasman JM et al. Lactation and maternal risk of type 2 diabetes: A population-based study. [On-line] 2010 [Consulted 4 of June of 2018]. Available in:: http://dx.doi.org/10.1016/j.amjmed.2010.03.016.

16. Schwarz EB, Ray RM, Stuebe AM et al. Duration of lactation and risk factors for maternal cardiovascular disease. Obstet Gynecol. 2009; 113 (5): 974-982.

17. Organización Mundial de la Salud. Pruebas Científicas de los Diez Pasos hacia una Feliz Lactancia Natural. Ginebra; 1998.

18. Rizo BM. Breast milk as a strategy for pain reduction during the heel lance procedure in newborns. Nutrición Hospitalaria. 2015; 30 (6): 1074-1078.

19. Organización Panamericana de la Salud. Cuantificación de los beneficios de la lactancia materna: reseña de la evidencia. Washington DC: Organización Panamericana de la Salud; 2002.

20. Madrid UCI. Estudios de cohortes, conceptos clave. Univ Carlos III Madrid, Dep estadística. 2011, pp. 1-11.

21. Hutton B et al. La extensión de la declaración PRISMA para revisiones sistemáticas que incorporan metaanálisis en red: PRISMA-NMA. Med Clin. España. 2016; 147 (6): 262-266.

22. Matheus M, Romero L, Parroquín A. Validación por expertos de un instrumento para la identificación de Habilidades y Competencias de un profesional en el área de Logística. [Revista on-line] 2017 [Consultado 14 de agosto de 2018]. Disponible en: rerevistas.uacj.mx/ojs/index.php/culcyt/article/download/2206/2001.

23. Reguant A, Torrado F. El método Delphi. [Revista on-line] 2016 [Consultado 3 de septiembre de 2018]. Disponible en: riem.facmed.unam.mx/sites/all/archivos.

24. OPS. Módulo de Principios de Epidemiología para el Control de Enfermedades. Segunda edición. Washington D.C: 2002.

25. Secretaria de Salud. Informe ENSANUT MC 2016. [Revista on-line] 2016 [Consultado 15 de diciembre de 2017]. Disponible en: https://www.insp.mx/avisos/4576-resultados-ensanut-mc-2016.html.

26. Lozano R, Gómez DH, Garrido LF et al. Factores de riesgo y desafíos para el sistema de salud en México. Salud Publica Mex. 2013; 55: 580-594.

27. Secretaría de Marina Armada de México. Directiva para la promoción y apoyo a la práctica de lactancia materna. México; 2014.

28. Moreno TL, Carrillo FA. La perspectiva de género en la salud. Ciudad de México: 2016.