medigraphic.com
ISSN 0016-3813 (Print)

2018, Number 3

<< Back Next >>

Gac Med Mex 2018; 154 (3)

Measurement of data obsolescence in public health journals of Mexico

Gorbea-Portal S, Atrián-Salazar ML

Language: Spanish
References: 33
Page: 335-341
PDF size: 535.34 Kb.


ABSTRACT

Introduction: In the process of scientific communication, obsolescence is defined as the decrease of information validity or usefulness over time. Objective: To determine the degree of obsolescence of information published in three public health journals in Mexico and quantify their annual utility loss in a given period. Method: Multisynchronous bibliometric study of indexed, peer-reviewed and active journals, with more than 30 years of existence. Analyzed variables: source articles’ year of publication, references’ year, age of the latter. From the references of original articles published between 2008 and 2013, variables and indicators were obtained according to Brooks’ mathematical model and the half-life method. Results: Obsolescence measurements and variables’ mean values were obtained for each journal. The values obtained indicate a half-life of 7.5 years; actuality average, 39.76%; aging factor, 91.15%; loss of usefulness, 8.85% per year, which represents obsolescence of literature on this subject and country. Conclusions: This study delineates an obsolescence profile for each journal: the aging factor and annual loss of usefulness are consistent with those shown by the leading public health journals in Latin America and Spain.


REFERENCES

  1. Line MB, Sandison A. “Obsolescence” and changes in the use of literature with time. J Doc. 1974;30:283-350.

  2. White HD, Mccain KW. Bibliometrics. Annu Rev Inf Sci Technol. 1989;24:119-186.

  3. Ruiz-Baños R, Bailón-Moreno R. Métodos para medir experimentalmente el envejecimiento de la literatura científica. Bol Asoc Andaluza Bibliotecarios. 1997;12(46):57-75.

  4. Diodato V. Dictionary of Bibliometrics. EE. UU.: The Haworth Press; 1994.

  5. Spinak E. Diccionario enciclopédico de bibliometría, cienciometría e informetría. Venezuela: UNESCO; 1996.

  6. Gross PLK, Gross EM. College libraries and chemical education. Science. 1927;66:385-389.

  7. López-Piñero JM. El análisis estadístico y sociométrico de la literatura científica. Valencia: Cuadernos de Documentación e Información Médica; 1972.

  8. Cunningham SJ, Bocock D. Obsolescence of computing literature. New Zealand: Hamilton; 1995.

  9. Gorbea-Portal S. Producción y comunicación científica latinoamericana en ciencias bibliotecológica y de la información. [Tesis doctoral]. Madrid: Facultad de Humanidades, Comunicación y Documentación, Universidad Carlos III de Madrid; 2004.

  10. Gorbea-Portal S. Comportamiento de la obsolescencia en dos revistas mexicanas en ciencias bibliotecológica y de la información. En: Calva- González JJ, Martínez-Arellano FF, compiladores. Memoria del XXIV Coloquio de Investigación Bibliotecológica y de la Información: XXV años de Investigación en Bibliotecología y Estudios de la información en México. México: 2007.

  11. Piña-Pozas MM. Análisis bibliométrico de la revista Estudios Demográficos y Urbanos de El Colegio de México. México: El Colegio de México; 2007.

  12. Escorcia-Otalora TA. El análisis bibliométrico como herramienta para el seguimiento de publicaciones científicas, tesis y trabajos de grado. [Tesis de licenciatura]. Colombia: Facultad de Ciencias, Pontificia Universidad Javeriana; 2008.

  13. Mirallesa J, Ramos JM, Ballester R, Belinchón I, Sevila A, Moragón M. Estudio bibliométrico de la revista Actas Dermo-Sifiliográficas (1984- 2003) II. Análisis de las referencias bibliográficas. Actas Dermosifiliogr. 2005;96:563-571.

  14. Casterá VT, Sanz-Valero J, Juan-Quilis V, Wanden-Berghe C, Culebras JM, García-De-Lorenzo A, et al. Estudio bibliométrico de la revista Nutrición Hospitalaria en el periodo 2001 a 2005: parte 2, análisis de consumo; las referencias bibliográficas. Nutr Hosp. 2008;23:541-546.

  15. Labarta-González-Vallarino AA. Actividad científica española en el área de podología: estudio bibliométrico. Madrid: Universidad Complutense de Madrid/Facultad de Medicina; 2011.

  16. Larivière V, Archambault E, Gingras Y. Long-term variations in the aging of scientific literature: from exponential growth to steady-state science (1900-2004). J Am Soc Inf Sci Technol. 2008;59:288-296.

  17. Villar-Álvarez F, Estrada-Lorenzo JM, Pérez-Andrés C, Rebollo-Rodríguez MJ. Estudio bibliométrico de los artículos originales de la Revista Española de Salud Pública (1991-2000). Parte tercera: análisis de las referencias bibliográficas. Rev Esp Salud Publica. 2007;81:247-259.

  18. López AA, Núñez C, Vicente-Herrero MT, Monroy N, Sarasibar H, Tejedo E. Análisis bibliométrico de la productividad científica de los artículos originales relacionados con salud laboral publicados por diferentes revistas españolas entre los años 1997 y 2006. Med Balear. 2008;23:17-24.

  19. Sanz-Valero J, Tomás-Casterá V, Wanden-Berghe C. Estudio bibliométrico de la producción científica publicada por la Revista Panamericana de Salud Pública/Pan American Journal of Public Health en el período de 1997 a 2012. Rev Panam Salud Publica. 2014;35(2):81-88.

  20. Hildebrand DK, Ott RL. Estadística aplicada a la administración y a la economía. México: Addison Wesley; 1998.

  21. Burton RE, Kebler RW. The half-life of some scientific and technical literature. Am Doc. 1960;11:18-22.

  22. Lascurain-Sánchez ML. La evaluación de la actividad científica mediante indicadores bibliométricos. Bibliotecas. 2006;24:9-26.

  23. Pulgarín-Guerrero A, Escalona-Fernández MI. Medida de la obsolescencia del conocimiento. Aplicación de la fórmula de interpolación de Lagrange. IX Congreso ISKO-España. Nuevas perspectivas para la difusión y organización del conocimiento, 11-13 de marzo de 2009, Valencia, España. Valencia: International Society for Knowledge Organization: 2009. p. 398-416. Disponible en: http://www.iskoiberico.org/wp-content/ uploads/2014/09/331-347_Pulgarin.pdf

  24. López-Piñero JM. Análisis estadístico y sociométrico de la literatura científica. Valencia: Cuadernos de Documentación e Informática Médica I; 1972.

  25. Price DJ. Citation measures of hard science, soft science, technology, and nonscience. En: Nelson CE, Pollock DK (eds.). Communication among scientists and engineers. USA: Heath; 1970.

  26. Sedeño-Estrada E. Indicadores bibliométricos para determinar el envejecimiento de las referencias bibliográficas. Rev Caribeña Cienc Soc. 2013.

  27. Brookes BC. Obsolescence of special library periodicals: sampling errors and utility contours. J Am Soc Inf Sci. 1970;21:320-329.

  28. García-Zorita C. Laboratorio de Obsolescencia. Curso de la Red Temática sobre Estudios Métricos de la Información. Madrid: Laboratorio de Estudios Métricos de la Información, Universidad Carlos III; 2003. (Aplicación en Excel).

  29. Pellegrini-Filho A. Introducción. En: Organización Panamericana de la Salud. La investigación en salud en América Latina: estudio de países seleccionados. USA: Organización Panamericana de la Salud; 1992.

  30. Urbizagástegui-Alvarado R. Estudio sincrónico de obsolescencia de la literatura: el caso de la Ley de Lotka. Invest Bibl. 2014;28:85-113.

  31. Guilera G, Gómez-Benito J, Hidalgo MD. Scientific production on the Mantel-Haenszel procedure as a way of detecting DIF. Psicothema. 2009;21:492-498.

  32. Pulgarín A, Gil-Leiva I. Bibliometric analysis of the automatic indexing literature: 1956-2000. Inf Process Manag. 2004;40:365-377.

  33. Sanni SA, Zainab AN, Raj, RG, Abrizah A. Measuring journal diffusion using periodic citation counts. Malaysian J Libr Inf Sci. 2014;19:23-36.




2020     |     www.medigraphic.com