Piña-Morán M, Olivo-Viana MG, Martínez-Maldonado ML, Mendoza-Núñez VM

Language: Spanish
References: 28
Page: 102-109
PDF size: 380.37 Kb.

ABSTRACT

At the global level, population aging is an issue that is becoming increasingly important due to the great impact it will have on the 21st century society. It is essential to develop policies, strategies and actions aimed at addressing the issues that will arise from the rapid increase in this segment of population. The aim of this paper is to propose the geriatric intervention as a strategy for the development of the older people in their community. We expose the epistemological frame, the theoretical and methodological support and the need to find a language to incorporate the older adult actively to society, in a condition of total equality. The moments of the situation analysis for strategic planning (explanatory, normative, strategic, tactical and operational) are explained. The model has been implemented in Chile and inspired the community development centers (CDC). It has been implemented as well in community interventions of social work. Working from this perspective implies to overcome the approaches that visualize older adults only as sick or disabled people, to assume the dynamics of life that these people experience in their communitarian spaces, as well as the possibility to continue with their development, to exercise citizenship, to demand respect for their rights and enhance their social roles.

REFERENCES

1. Piña M. La formación del espíritu científico en el trabajo social y la vigilancia epistemológica en el campo gerontológico. En: Lizana R. Trabajo social e investigación. Santiago de Chile, Chile: Espacio y Ediciones Universidad Católica Silva Henríquez; 2014.

2. Riley MW, Johnson M, Foner A. Aging and society. Volume three: A sociology of age stratification. New York: Russell Sage; 1972. pp. 13-7.

3. Rosow I. Socialization to old age. Berkeley: University of California Press; 1974.

4. Barros C. Sociología gerontológica. Rumbos TS. 2010;(5):23-41.

5. Moragas R. Jubilación siglo XXI (eBook). España: Palibrio; 2012.

6. Sánchez C. Gerontología social. Buenos Aires: Espacio; 2000.

7. Neugarten BL. Los significados de la edad. Barcelona, España: Herder; 1999.

8. Iacub R. Erótica y vejez. Perspectivas de occidente. Buenos Aires: Paidós; 2006.

9. Calasanti T. Theorising age relations. In: Biggs S, Lowenstein A, Hendricks J. The need for theory: Critical approaches to social gerontology. Amityville: Publishing Company; 2003.

10. Clarke P, Marshall V, House J, Lantz P. The social structuring of mental health over the adult life course: advancing theory in the sociology of aging. Soc Forces. 2011;(4):1287-313.

11. Vergara J. Epistemología. En: Salas AR. Pensamiento crítico latinoamericano. Conceptos Fundamentales. Santiago de Chile: Ediciones Universidad Católica Silva Henríquez. 2014;(1): 267-93.

12. Piña M, Olivo M. Planificación Situacional Gerontológica: una perspectiva metodológica de integración ciudadana. En: Envejecimiento: Demografía, Salud e Impacto Social. Talca, Chile: Editorial Universidad de Talca; 2016. pp. 157-64.

13. Piña-Morán M, García LY. Socio-cultural connections and ruptures: social roles of older adults in Chile. J Popul Ageing. 2016;9:263-80. doi: 10.1007/ s12062-016-9142-6

14. Piña-Morán M. Gerontología social aplicada: Visiones estratégicas para el trabajo social. Buenos Aires: Editorial Espacio; 2013.

15. Yuni JA, Urbano CA. Envejecimiento y género: Perspectivas teóricas y aproximaciones al envejecimiento femenino. Argentina: Revista Argentina de Sociología. 2008;(6):151-69.

16. Salvarezza L. La Vejez. Una mirada gerontológica actual. Buenos Aires: Paidós; 2005.

17. Organización Mundial de la Salud. Las actitudes negativas acerca del envejecimiento y la discriminación contra las personas mayores pueden afectar a su salud. Ginebra: OMS (Comunicado de prensa 29 Septiembre); 2016. Disponible en: http:// www.who.int/mediacentre/news/releases/2016/ discrimination-ageing-youth/es/

18. Chapela MC. Promoción de la salud para la disminución del riesgo y el cuidado de las enfermedades crónicas. En: Mendoza-Núñez V, Sánchez-Rodríguez M, Correa-Muñoz E. Estrategias para el Control de enfermedades crónico-degenerativas a nivel comunitario. México: Facultad de Estudios Superiores- Zaragoza, UNAM; 2008. pp. 23-45.

19. Cerda GA. Procesos emancipadores y acción colectiva en salud. En: Chapela MC, Cerda GA (compiladores). Promoción de la salud y poder: reformulaciones desde el cuerpo-territorio y la exigibilidad de derechos. México: Universidad Autónoma Metropolitana- Xochimilco; 2010.

20. Kosik K. Dialéctica de lo concreto. México: Grijalbo; 1976.

21. Matus C. Discurso de Carlos Matus en la presentación de Adiós, Señor Presidente. Salud Colect. 2014;10(1):137-40.

22. Matus C. Política, planificación y gobierno. Caracas, Venezuela: Fundación Altadir; 1987.

23. Cuare A, Roraima C. Desarrollo humano sustentable. Caracas, Venezuela: Universidad Bicentenario de Aragua, Escuela de Psicología; 2016. p. 2.

24. Pichardo MA. Planificación y programación social. España: Lumen; 2003.

25. Román-C M. (1999). Hacia una Evaluación Constructivista de Proyectos Sociales. Revista Mad, (1). doi:10.5354/0718-0527.2011.14866

26. Osorio P. Construcción social de la vejez y expectativas ante la jubilación en mujeres chilenas. Revista Universum de la Universidad de Talca. 2007;22(2): 194-212.

27. Laforest J. Introducción a la gerontología. Barcelona, España: Herder; 1991.

28. Naciones Unidas. Los derechos de las personas mayores. Santiago de Chile: CEPAL; 2011. Disponible en: http://www.cepal.org/celade/noticias/do cumentosdetrabajo/2/43682/Modulo_1.pdf [Consultado el 21 de marzo 2017].