medigraphic.com

2017, Number 1

<< Back

Rev Esp Cienc Salud 2017; 20 (1)

Formation of the psychologist in the area of basic stage

Contreras RMS, Contreras REA, García CJM, Rojas RAT

Language: Spanish
References: 15
Page: 43-47
PDF size: 321.38 Kb.


ABSTRACT

A psychologist is a professional with a solid training, who possesses the knowledge, skills and attitudes for the prevention, intervention and investigation of different problems related to discipline, in different contexts and settings. The objective of the present study was to identify the competences acquired by the students who attended the basic stage of the psychology curriculum, FES Zaragoza, UNAM. 239 students, men and women participated (Mage = 19 years old, from = 1.7). They responded the questionnaire for the evaluation of competencies and skills for students of psychology voluntarily. The results suggest students command of generic and disciplinary competences. However, in leadership skills, theoretical-methodological knowledge and management of statistical packages registered a low score (M = 2). As it can be seen, it´s in disciplinary knowledge, where they are considered to have less training, which is why it is important to implement measures to strengthen these areas of knowledge.


REFERENCES

  1. Contreras S, Contreras E, García JM, Rojas A. Cuestionario Evaluación de Competencias y Habilidades para estudiantes de Psicología. 2015.

  2. Propuesta de Modificación al Plan y Programas de Estudio de la licenciatura en Psicología (Sistema Presencial). México: Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Estudios Superiores Zaragoza; 2010.

  3. Díaz-Barriga A. Un enfoque metodológico para la elaboración de programas escolares. México: UNAM. CISE. Perfiles Educativos. 1990; 10:3-28.

  4. Braunstein N, Pasternac M, Benedito G, Saal F. Psicología: ideología y ciencia. 2ª ed. México: Siglo XXI; 1986.

  5. González V. ¿Qué significa ser un profesional competente? Reflexiones desde una perspectiva psicológica. Revista Cubana de Educación Superior. 2002; XXII(1):45-53.

  6. Mateos M, Pecharromán A, Luna M, Cuevas I. Estudio sobre la percepción de los estudiantes de psicología de las tareas de lectura y escritura que realizan para aprender. Revista de Educación. 2006; 347:257-274.

  7. Castañeda S. Educación, aprendizaje y cognición. México: Manual Moderno; 2006.

  8. Carretero M. Constructivismo y educación. Zaragoza: Edelvives; 1993.

  9. Castañeda S, Martínez R. Enseñanza estratégica. Un modelo integral de evaluación e instrucción. Revista Latina de Pensamiento y Lenguaje. 1998; 4(2):251-278.

  10. Acle TG, Islas GJ, Díaz GM, Herrera MA, Carpio HM. Desarrollo de un modelo de evaluación curricular. Reportes de Evaluación. No. 1. México: UNAM, ENEP Zaragoza; 1983.

  11. García M, Cuevas MR. Autoevalución de la carrera de Psicología. México: Facultad de Estudios Superiores Zaragoza; 2002.

  12. Díaz-Barriga A. Un enfoque metodológico para la elaboración de programas escolares. México: UNAM. CISE. Perfiles Educativos. 1990; 10:3-28.

  13. Contreras S, Contreras E. Perfil estudiantil de los psicólogos de la Facultad de Estudios Superiores Zaragoza. México: FES Zaragoza; 2008.

  14. Arnaz JA. La planeación curricular. México: Trillas; 2010.

  15. Piaget J. Psicología de la inteligencia. Buenos Aires: Psique; 1969.




2020     |     www.medigraphic.com