medigraphic.com
ISSN 1561-3127 (Electronic)
ISSN 0864-3466 (Print)

2013, Number S1

<< Back Next >>

Revista Cubana de Salud Pública 2013; 39 (S1)

Perception on the rendering of service to care for infertility from an anthropological viewpoint

Díaz BZ, García JD

Language: Spanish
References: 32
Page: 850-863
PDF size: 75.12 Kb.


ABSTRACT

Introduction: some research works have reported a sort of "medical coldness" observed in the care for infertility by health care providers and perceived by medical service users.
Objective: to find out the perception of users and of health care providers on the management and provision of care for infertility in three medical services of Havana.
Methods: descriptive study conducted from April 2007 to March 2010. A qualitative-type approach was used to respond to the design of founded theory. The target population was divided into two groups: fertile couples assisted in selected services and their health care providers.
Results: four inductive categories were described: care for infertility by the health care system; the organization and functioning of and satisfaction with the infertility care services, relationships of users and service providers, and the transit of users through the services of care for infertility. Some weaknesses in infertility care services were confirmed such as the poor resolution capacity and the need of establishing functions, standards and algorithms in each level of care in order to improve their processes, and lack of adequate social and medical thinking resulting from the hegemonic medical ideology.
Conclusions: there are some constraints in material and professional resources; the organization and integration of services are poor leading to failures in management and continuity of care; executive decentralization of standards and the treatment given to persons and couples, taking their sociocultural conditions into account, is not enough.


REFERENCES

  1. Programa Nacional de Atención a la Pareja infértil, Comisión Nacional. La Habana: MINSAP; 2007.

  2. Díaz Bernal Z, García Jordá D. La perspectiva de género y la relación médico-paciente para el problema de la infertilidad. Rev Cubana Salud Pública. 2011 [citado 10 Mar 2010];37(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S086434662011000100009&lng=es

  3. Llavona LM. El impacto psicológico de la infertilidad. Rev Papeles del Psicólogo. 2008 [citado 10 Mar 2010];29(2). Disponible en: http://www.papelesdelpsicologo.es/vernumero.asp?id=1582

  4. Flores N, Jenaro C, Moreno Rosset C. Terapia de pareja en infertilidad. Papeles del Psicólogo, 2008 [citado 22 Sept 2010];29(2). Disponible en: http://www.cop.es/papeles

  5. Álvarez-Díaz J. Sexualidad en parejas con problemas de fertilidad. Gac Méd Méx: 2007;143(1):65-71.

  6. Giambroni C, Cortejarena A, Budich P. Sexualidad y fertilidad. Parejas ESCA= ¿ESCAsas relaciones sexuales? SASH Rev Argentina Sexualidad Humana. 2002;16:15-20.17.

  7. Gerrity D. A biopsychosocial theory of infertility. Fam J. 2001;9:151-8.

  8. Padrón RS, Hernández AJ, Más J, Valdés F, Seuc A. Causas de discontinuación del seguimiento de las parejas infértiles y su relación con el diagnóstico y el estado de la fertilidad. Rev Cubana Endocrinol. 1997;8(3):208-16.

  9. Los hombres contribuyen a la infertilidad y sufren a causa de ella. Fam Health Internat. Network en español. 2004 [citado 22 Dic 2009];23(2):17-20. Disponible en: http://www.fhi360.org/sp/RH/Pubs/Network/v23_2 /index.htm

  10. Monga M, Alexandrescu B, Katz SE, Stein M, Ganiats T. Impact of infertility on quality of life, marital adjustment, and sexual function. Urology. 2004;63:126-30.

  11. Servicios de salud con calidad intercultural en pueblos amerindios [CD-ROM]. México, D.F.: Yolpahtli S. A.; 2003.

  12. Calero JL, Santana F. La solución ante la infertilidad: Representaciones de un grupo de varones atendidos por este padecimiento. Rev Cubana Endocrinol. 2006 [citado 2011 Sep 13];17(2): Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S156129532006000200002&lng=es

  13. Calero JL. Salud reproductiva: ¿Estamos educando bien? Rev Sexol Soc. 1999;5(3):33-5.

  14. Mederos L, García Jordá D. Creencias y actitudes populares relacionadas con la infertilidad. Memorias I Congreso Iberoamericano de Antropología Anthropos 2007. La Antropología ante los desafíos del siglo XXI, marzo 2007 [CD-ROM]. La Habana: Universidad de La Habana, Sociedad Cubana de Antropología Biológica; 2007.

  15. Rigol R. Obstetricia y Ginecología. Evaluación de la pareja infértil. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2004.

  16. _______. Obstetricia y Ginecología. Salud reproductiva. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2004.

  17. Bestard C. Parentesco y reproducción asistida: cuerpo, persona y relaciones. Barcelona: Publicaciones de la Universidad de Barcelona; 2003.

  18. Padrón R. Epidemiología de la Infertilidad. La Habana: Editorial Científico-Técnica; 1998.

  19. Hernández AJ, Padrón RS, Más J, Valdés F, Seuc A. Seguimiento de parejas infértiles durante 2 años. Rev Cubana Endocrinol. 1997;8(2):126-34.

  20. Jadur S. La infertilidad y sus modos de sufrimiento. Un dolor puro de esterilidad 2000-2007 [abst]. Buenos Aires: Asociación Psicoanalítica; 2007.

  21. Menéndez E. El punto de vista del actor: homogeneidad, diferencia e historicidad. Relaciones de Estudios de Historia y Sociedad. México, D. F.: El Colegio de Michoacán, Alteridades; 1997.

  22. Hernández-Sampieri R, Fernández-Collado C, Baptista P. Metodología de la Investigación. 4ta. ed. México, D. F.: McGraw-Hill Interamericana; 2006.

  23. Rigol R. Obstetricia y Ginecología. Evaluación de la pareja infértil. La Habana: Editorial: Ciencias Médicas; 2004.

  24. Cabezas E, Cutié E, Santiesteban S. Manual de procedimientos en ginecología. Estudio y tratamiento de la pareja infértil. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2006.

  25. Artiles L. Marco de análisis para la introducción de la perspectiva de género en los procesos de salud. Resumed. 2000;13(3):119-29.

  26. Bacallao J, Alerm A, Artiles L. Texto Básico de Metodología de la Investigación Educacional. La Habana: Escuela Nacional de Salud Pública; 2002.

  27. Pike Kenneth L. Language in relation to a unified theory of the structure of human behavior. París: Mouton & Co.; 1971.

  28. Menéndez EL. El modelo Médico-Hegemónico: Transacciones y alternativas hacia una fundamentación teórica del modelo de autoatención en salud. Arxiu D' Etnografía de Catalunya. 1984;3:85-118.

  29. Martínez Calvo S. Opción pedagógica para el análisis de la situación de salud en pregrado. Educ Med Super.1997,11(2):69-85.

  30. _______. El enfoque epidemiológico del sistema de salud de Cuba. Rev Bras Epidemiol. 1999;2(1-2):19-33.

  31. Rodríguez F, Toledo ME, Pérez D, Sánchez E. La globalización y el modelo de Medicina General Integral en Cuba. Retos y oportunidades. Rev Cubana Med Gen Integr. 2000 [citado 2 Sept 2011];16(1):73-9. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S086421252000000100013&lng=es

  32. López P, Alonso L, García AJ, Fernández I. Presencia de los atributos para la integración de las redes de servicios de salud. Rev Cubana Med Gen Integr 2009 [citado 2 Sept 2011];25(4)86-97. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/mgi/vol_25_4_09/mgi09409.htm




2020     |     www.medigraphic.com