medigraphic.com

2012, Number 3

<< Back Next >>

Enfermería Universitaria 2012; 9 (3)

Nursing training assessment in two national institutes of health

Cadena EJC, Olvera ASS, Pérez LMT, Balseiro ACL, Matus MR

Language: Spanish
References: 19
Page: 15-24
PDF size: 156.94 Kb.


ABSTRACT

Introduction: Nursing training is a permanent process to acquire, maintain, renew, strengthen, update, and increment knowledge, and because of this, it is necessary to know the staff’s opinion about the nursing training offered by their institutions. Objective: To assess the nursing staff training at two National Institutes of Health. Materials and methods: Observational, comparative and basic study. The sample was random and systematized (n = 415 nurses from the operative area). Three dimensions were measured: planning, development, and evaluation. Data were collected through a unique self-administered 38 items instrument which was used for a pilot test and further tested for its confidence level. Data were analyzed through frequencies, percentages, central tendency measures, student T tests, one way ANOVA, and Pearson and Spearman correlations, having p ‹ .05 as statistically significant. Results: The training is assessed as good-excellent in the three working categories and academic levels, except in the persons who have a post-degree; the shift which better evaluates it is the afternoon one (83.34%); 80% from the Institute A and 65% from the Institute B assessed the training as good-excellent, a finding which is associated with academic level (rs=0.175, p ‹0.0001); specialists assess planning better than the auxiliary personnel (26.0 ± 7.80, F=4.357, gl=2, p‹0.01). Discussion: There is little evidence to compare the results; the majority assess the training from the perspective of quality, learning or knowledge. Conclusions: the general assessment of the training process is considered by the nursing staff as adequate, a finding which reflects their assistance to yearly courses.


REFERENCES

  1. Chiodelli SN, Lenise PM. Educación continua en el trabajo: Nuevos desafíos para los profesionales de Enfermería. Invest. educ. enferm. 2007;25(1):100-5.

  2. Castrillón MC. Pensando en la formación de futuros profesionales de enfermería en América Latina. Inv Educ Enferm. 2008; 26(2):114-21.

  3. Rosangela SR, Coelhl S. Educación de enfermería en América Latina: necesidades, tendencias y desafíos. Invest Educ Enferm. 2004;22(2):120-27.

  4. Martínez S, Castrillón MC. Overview of the nursing workforce in Latin America. Washinton: Panamerican Health Organization; 2005[consultado 18 de Mayo 2010]. Disponible en: http://bit.ly/ww8CVp

  5. Manfredi M. La educación en enfermería: una mirada hacia el próximo milenio. Rev Enferm IMSS. 1999;7(3):151-55.

  6. Ballinas-Aguilar A, Gómez-Mejía F. Proyecto-problema: una alternativa de educación continua en la mejora de los servicios de enfermería. Rev Enferm IMSS. 2004; 12(3): 121-2.

  7. Carlos R. Notas sobre la Capacitación en México. Rev Latinoamericana de Derecho Social. 2007; 5:165-90.

  8. Cámara de diputados del H. Congreso de la Unión [Internet]. México: Ley Federal del Trabajo [actualizado 17 enero 2006; consultado 5 junio 2011]. Disponible en: http:// bit.ly/44AKO

  9. Flores-Peña Y, Alonso-Castillo M. Factores que influyen en la participación del personal de enfermería en la educación continua. Rev Latino-am Enfermagem. 2006 [consultado15 junio 2011]; 14(3): [aprox. 8 p.]. Disponible en: http://bit.ly/UM7lgc

  10. Zubizarreta EM. La educación avanzada en enfermería. Realidad y desafíos. Rev Cubana Educ Med Super. 2000;14(3):236-47.

  11. Davini MC, Nervi L, Roschke MA. Capacitación del personal de los servicios de salud. Proyectos relacionados con los procesos de reforma sectorial. Quito: Organización Panamericana de la Salud. 2002

  12. Werther W, Keith D. Administración de Personal y Recursos Humanos. España: McGraw Hill; 2008.

  13. Oseguera- Torres JP. Actualidad del proceso de capacitación y desarrollo del recurso humano en el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI) [tesis]. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Facultad de Contaduría y Ciencias Administrativas; 2010.

  14. Siliceo Aguilar A. Capacitación y Desarrollo del personal. 4ª ed. México: Limusa; 2004.

  15. Condiciones Generales de Trabajo de la Secretaría de Salud. México: Secretaria de Salud. Sindicato Nacional de los Trabajadores al Servicio del Estado; 2012.

  16. Hernández-Muñoz A, García-Aguiluz K, Ponce-Gómez G, Bernal- Becerril ML, Rivas-Espinosa JG. Factores motivacionales en el personal de enfermería que influyen en la asistencia a cursos de educación continua. Rev Enferm IMSS. 2007; 15 (3): 125-128.

  17. Valenzuela- Duarte AD, Soto Torres ME, García Pastoressa M, Herrera Pérez LR. Capacitación sobre lactancia materna a personal de enfermería de un hospital de segundo nivel de atención. Revista de Especialidades Médico-Quirúrgicas [Internet]. 2009 [consultado 15 junio 2011];14(2):62-70. Disponible en: http://bit.ly/wkGZei

  18. INEGI.Estadísticas a propósito del día de la enfermera. Datos nacionales 2004. [Internet]. México: Instituto Nacional de Estadística y Geograf ía. 2011. [actualizado 4 enero 2004; consultado 6 enero 2011]. [aprox. 9 pantallas]. Disponible en: http://bit.ly/yPLG6j

  19. Arias-Jiménez M. Factores del clima organizacional influyentes en la satisfacción laboral de enfermería, concerniente a los cuidados intensivos neonatales del Hospital Nacional de Niños, 2004. Revista de Enfermería en Costa Rica. Junio 2007; 28(1):12-9.




2020     |     www.medigraphic.com