Santa Eulalia MJM

Language: Spanish
References: 21
Page: 488-501
PDF size: 150.76 Kb.

ABSTRACT

The present research study was conducted to characterize the frequent evaluation in Human Morphophysiology III subject during the meeting of the faculty, within the learning evaluation modality of the National Program of Medical Formation of Comprehensive Community Medicine in Simon Bolivar municipality, Anzoategui state during the 2006-2007 academic course. To this end, qualitative and quantitative research methods were used as an expression of the methodological triangulation considered by the author. This system of methods included empirical, theoretical and statistical procedures. Two questionnaires, one for the 161 first-year students from Simon Bolivar municipality and the other for 23 Human Morphophysiology III professors, were applied. The main results yielded that the written evaluation was the fundamental one in frequent evaluation, the evaluations conformed to the specific objectives of the subject and that this type of evaluation was well accepted by students and professors alike, although the latter were less experienced as educators. The study managed to characterize the modality of learning evaluation in the multi-purpose classroom during the teaching of Human Morphophysiology III within the National Program of Formation in Comprehensive Community Medicine in Simon Bolivar municipality, Anzoategui state.

REFERENCES

1. Salas Perea RS. La evaluación en la educación superior contemporánea. La Paz, Bolivia: Biblioteca de Medicina. Volumen XXIV. UMSA;1998.

2. González Pérez M. La evaluación del aprendizaje: tendencias y reflexión crítica. Educ Med Super. 2001 [citado 12 Oct 2006];15(1):85-96. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412001000100010&lng=es&nrm=iso&tlng=es

3. Díaz Barriga A. La evaluación universitaria en el contexto del pensamiento neoliberal. Disponible en: http://www.anuies.mx/servicios/p_anuies/publicaciones/revsup/res088/txt6.htm

4. Ministerio de Salud Pública. CENAPEM. Relatos de Talleres Nacionales de Evaluación de Competencia y Desempeño Profesional. La Habana: CENAPEM; 1992.

5. Ministerio de Salud Pública. CENAPEM. Relatos de Talleres Nacionales de Evaluación de Competencia y Desempeño Profesional. La Habana: CENAPEM; 1994.

6. Ministerio de Salud Pública. CENAPEM. Relatos de Talleres Nacionales de Evaluación de Competencia y Desempeño Profesional. La Habana: CENAPEM; 1995.

7. Ministerio de Salud Pública. CENAPEM. Relatos de Talleres Nacionales de Evaluación de Competencia y Desempeño Profesional. La Habana: CENAPEM; 1997.

8. Ministerio Educación Superior. Programa Nacional para la Formación del Médico Integral Comunitario de la República Bolivariana de Venezuela. Caracas; septiembre de 2005.

9. Grupo asesor del Programa Nacional de Formación en Medicina Integral Comunitaria. Reglamento Docente Metodológico PNFMIC. Caracas; agosto de 2006.

10. Circular MIC 7/2006. Grupo asesor del Programa Nacional de Formación en Medicina Integral Comunicaría. Caracas; noviembre de 2006

11. Wayne W Daniel. Bioestadística, bases para el análisis de las ciencias de la salud. México: Editorial Limas, SA; 1995. p. 823.

12. Coeficiente de correlación de Pearson. [en línea]. [consultado 1 Abr 2007]. Disponible en: http://es.wikipedia.org/wiki/Coeficiente_de_correlaci%C3%B3n_de_Pearson

13. Los fracasos, los errores y el Sr. Murphy. Los exámenes tipo test. Comunidad Virtual de Ortopedia. [en línea]. 2004 Feb 15. [consultado 23 Mar 2004]. Disponible en: http://ortopedia.rediris.es/tribuna/Art23.html

14. ¿Cómo se pueden elaborar exámenes tipo verdadero - falso más eficaces que los tradicionales? [en línea] 2003 [consultado 26 Feb 2004]. Disponible en: http://www.ucp.ca.rimed.cu/edusoc/index.php/articulos/comportamiento-de-los-resultados-de-los-examenes-de-competencia-en-la-especialidad-de

15. Ministerio de Educación Superior. Res 269/91 del MES. Reglamento para el trabajo docente y metodológico en la Educación Superior. La Habana: MES; 1991.

16. Zubizarreta MM. Planeamiento y calidad del examen estatal escrito de Licenciatura en Enfermería. Año 2001. [Trabajo para optar por el título de Máster en Educación Médica Superior]. La Habana: ENSAP; 2001.

17. Yuste Llanders M. Una experiencia Innovadora en la evaluación de la asignatura de Óptica en la UNED. Revista Ried. 1998;1(1):173-94.

18. Cerda Gutiérrez H. La evaluación como experiencia total. Logros-objetivos-procesos. Competencia y desempeño. Santa Fé de Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio; 2000.

19. Tiana A. Evaluación de la Calidad de la Educación. Rev Iberoam Educ. 2004 [citado 19 Nov 2006];10. Disponible en: http://mt.educarchile.cl/mt/jjbrunner/archives/ponencia-tiana.pdf

20. González Pérez M. La evaluación del aprendizaje. Tendencias y reflexión crítica. Educ Med Super. 2000;20(1):42-7.

21. Salas Perea RS. La identificación de las necesidades de aprendizaje en salud. En: Educación de Postgrado. Material de estudio de la Maestría en Educación Médica. La Habana: Escuela Nacional de Salud Pública; 2005.