medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2012, Number 6

<< Back

salud publica mex 2012; 54 (6)

Caracterización de los exposomas. Herramientas para medir las exposiciones ambientales personales

Language: Spanish
References: 52
Page: 644-662
PDF size: 1063.69 Kb.


Text Extraction

No Abstract


REFERENCES

  1. Wild C. Complementing the genome with an “exposome”: the outstanding challenge of environmental exposure measurement in molecular epidemiology. Cancer EpidemiolBiomarPrev 14(8):1847-1850 (2005); http://dx.doi.org/10.1158/1055-9965.EPI-05-0456.

  2. Betts K. A study in balance: how microbiomes are changing the shape of environmental health. Environ Health Perspect 119(8):A340–A346 (2011); http://dx.doi.org/10.1289/ehp.119-a340.

  3. Emerging Technologies for Measuring Individual Exposomes [workshop], Washington, DC, 8-9 Dec 2011. Washington, DC: Las Academias Nacionales (2012). Disponible en: http://nas-sites.org/emergingscience/workshops/individualexposomes/[consultada el 5 de marzo de 2012].

  4. Kavanagh P, et al. Urinary arsenic species in Devon and Cornwall residents, UK. A pilot study. Analyst 123(1):27-29 (1998); http://dx.doi.org/10.1039/A704893I.

  5. The World in 2011: ICT Facts and Figures [página web]. Ginebra, Suiza: Unión Internacional de Telecomunicaciones (2011). Disponible en: http://www.itu.int/ITU-D/ict/facts/2011/material/ICTFactsFigures2011.pdf [consultada el 5 de marzo de 2012].

  6. Sensaris. Discover our SensPods [página web]. Crolles, Francia: Sensaris (2012). Disponible en: http://www.sensaris.com/products/senspod/ [consultada el 5 de marzo de 2012].

  7. NTP. Report on Carcinogens, 12th Edition. Research Triangle Park, NC: Programa Nacional de Toxicología, Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos (2011). Disponible en: http://ntp.niehs.nih.gov/ntp/roc/twelfth/roc12.pdf [consultado el 5 de marzo de 2012].

  8. de Nazelle A, et al. Improving health through policies that promote active travel: a review of evidence to support integrated health impact assessment. Environ Intl 37(4):766-777 (2011); http://dx.doi.org/10.1016/j.envint.2011.02.003.

  9. Buck Louis GM, et al. Heavy metals and couple fecundity, the LIFE Study. Chemosphere; http://dx.doi.org/10.1016/j.chemosphere.2012.01.017 [en línea a partir del 4 de febrero de 2012].

  10. Schembri S, et al. MicroRNAs as modulators of smoking-induced gene expression changes in human airway epithelium. ProcNatlAcadSci USA 106(7):2319-2324 (2009); http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0806383106.

  11. Spira A, et al. Effects of cigarette smoke on the human airway epithelial cell transcriptome. ProcNatlAcadSci USA 101(27):10143-10148 (2004); http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0401422101.

  12. Spira A, et al. Airway epithelial gene expression in the diagnostic evaluation of smokers with suspect lung cancer. Nature Med 13(3):361-366 (2007); http://dx.doi.org/10.1038/nm1556.

  13. Wang Z, et al. Gut flora metabolism of phosphatidylcholine promotes cardiovascular disease. Nature 472(7341):57-63 (2011); http://dx.doi.org/10.1038/nature09922.

  14. Patel CJ, et al. An environment-wide association study (EWAS) on type 2 diabetes mellitus. PLoS ONE 5(5):e10746 (2010); http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0010746.

  15. Patel CJ, et al. Systematic evaluation of environmental factors: persistent pollutants and nutrients correlated with serum lipid levels. Int J Epidemiol; http://dx.doi.org/10.1093/ije/dys003 [en línea a partir del 15 de marzo de 2012].

  16. Harter T, et al. Addressing Nitrate in California’s Drinking Water with a Focus on Tulare Lake Basin and Salinas Valley Groundwater. Report for the State Water Resources Control Board Report to the Legislature. Davis, CA: Centro de Ciencias de Cuencas, Universidad de California, Davis (2012). Disponible en: http://groundwaternitrate.ucdavis.edu/ [consultado el 12 de abril de 2012].

  17. Ward MH, et al. Workgroup report: drinking-water nitrate and health—recent findings and research needs. Environ Health Perspect 113(11):1607 1614 (2005); http://dx.doi.org/10.1289/ehp.8043. Los bebés que consumen agua con niveles elevados de nitrates, inclusive como parte de una fórmula, pueden desarrollar un padecimiento potencialmente mortal conocido como metahemoglobinemia o síndrome del bebé azul, en el cual la sustancia contaminante la capacidad de la sangre de transportar oxígeno. En los adultos, la exposición alimentaria a los nitratos y nitritos se ha asociado a la formación de compuestos carcinogénicos N-nitrosos en el tracto digestivo.

  18. Legislatura del Estado de California. Proyecto de Ley SBX2 1: Calidad del agua, Control de inundaciones, Almacenamiento de agua y Preservación de la fauna y de la flora. En vigor desde el 30 de septiembre de 2008. Disponible en: http://www.leginfo.ca.gov/pub/07-08/bill/sen/sb_0001-0050/sbx2_1_bill_20080930_chaptered.html [consultado el 12 de abril de 2012].

  19. Anton EC, et al. Nitrate in Drinking Water, Report to the Legislature, Informe No. 88-11WQ. Sacramento, CA: Consejo Estatal para el Manejo de Recursos Hídricos, Agencia de Protección al Medio Ambiente, California. Disponible en: http://groundwaternitrate.ucdavis.edu/files/138960.pdf [consultado el 12 de abril de 2012].

  20. Davidson EA, et al. Excess Nitrogen in the U.S. Environment: Trends, Risks, and Solutions. Issues in Ecology, Winter 2012, Report #15. Washington, DC: Sociedad Americana de Ecología (2012). Disponible en: http://www.esa.org/science_resources/issues/FileEnglish/issuesinecology15.pdf [consultado el 12 de abril de 2012].

  21. Townsend AR, Howarth RW. Fixing the global nitrogen problem. Sci Am 302(2):64–71 (2010); http://dx.doi.org/10.1038/scientificamerican0210-64.

  22. Galloway JN, et al. Transformation of the nitrogen cycle: recent trends, questions, and potential solutions. Science 320(5878):889–892 (2008); http://dx.doi.org/10.1126/science.1136674.

  23. UNEP/WHRC. Reactive Nitrogen in the Environment: Too Much of a Good Thing? Paris, France and Falmouth, MA: Programa para el Medio Ambiente de las Naciones Unidas y el Centro de Investigaciones Woods Hole (2007). Disponible en: http://www.unep.fr/scp/publications/details.asp?id=DTI/0904/PA [consultado el 12 de abril de 2012].

  24. EPA. Integrated Science Assessment for Oxides of Nitrogen—Health Criteria. EPA/600/R-08/071. Research Triangle Park, NC: Centro Nacional de Evaluación del Medio Ambiente, Oficina de Investigación y Desarrollo, Agencia de Protección al Medio Ambiente de Estados Unidos (julio de 2008). Disponible en: http://ofmpub.epa.gov/eims/eimscomm.getfile?p_download_id=475020 [consultado el 12 de abril de 2012].

  25. EPA SAB. Reactive Nitrogen in the United States: An Analysis of Inputs, Flows, Consequences, and Management Options. EPA-SAB-11-013. Washington, DC: Consejo Consultivo de Ciencias, Agencia de Protección al Medio Ambiente de Estados Unidos (agosto de 2011). Disponible en: http://yosemite.epa.gov/sab/sabproduct.nsf/WebBOARD/INCSupplemental?OpenDocument [consultado el 12 de abril de 2012].

  26. Exner ME, et al. Long-term response of groundwater nitrate concentrations to management regulations in Nebraska’s Central Platte Valley. Sci World J 10:286–297 (2010); http://dx.doi.org/10.1100/tsw.2010.25.

  27. NOAA. Gulf of Mexico Hypoxia Watch [página web]. Stennis Space Center, MS: Centro Nacional de Datos Costeros, Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, Departamento de Comercio de Estados Unidos (revisada el 9 de abril de 2012). Disponible en: http://www.ncddc.noaa.gov/hypoxia/ [consultado el 12 de abril de 2012].

  28. Sprague LA, et al. Nitrate in the Mississippi and its tributaries, 1980 to 2008: are we making progress? Environ SciTechnol 45(17):7209–7216 (2011); http://dx.doi.org/10.1021/es201221s.

  29. California Nitrogen Assessment [website]. Davis, CA: Instituto de Sostenibilidad Agrícola, Universidad de California Davis (2012). Disponible en: http://nitrogen.ucdavis.edu/research/nitrogen [consultado el 12 de abril de 2012].

  30. Legislatura del Estado de California. Proyecto de Ley AB 32: Ley de Soluciones para el Calentamiento Global. En vigor desde el 27 de septiembre de 2006. Disponible en: http://www.leginfo.ca.gov/pub/05-06/bill/asm/ab_0001-0050/ab_32_bill_20060927_chaptered.pdf [consultado el 12 de abril de 2012].

  31. Air Resources Board. California Greenhouse Gas Inventory Data 2000–2009 [website]. Sacramento, CA: Consejo de Recursos del Aire, Agencia de Protección al Medio Ambiente, California (actualizado el 6 de abril de 2012). Disponible en: http://www.arb.ca.gov/cc/inventory/data/data.htm [consultado el 12 de abril de 2012].

  32. Viers JH, et al. Nitrogen Sources and Loading to Groundwater. Technical Report 2: Assessing Nitrate in California’s Drinking Water with a Focus on Tulare Lake Basin and Salinas Valley Groundwater. Davis, CA: Centro de Ciencias de Cuencas, Universidad de California, Davis (2012). Disponible en: http://groundwaternitrate.ucdavis.edu/files/139110.pdf [consultado el 12 de abril de 2012].

  33. Sutton MA, et al. Challenges in quantifying biosphere–atmosphere exchange of nitrogen species. Environ Pollut 150(1)125–139; http://dx.doi.org/10.1016/j.envpol.2007.04.014.

  34. Townsend AR, Porder S. Agricultural legacies, food production and its environmental consequences. ProcNatlAcadSci USA; http://dx.doi.org/10.1073/pnas.1203766109 [en línea, 16 de abril de 2012].

  35. Townsend AR, Palm CA. The Nitrogen Challenge. BioScience 59(10):822–823 http://dx.doi.org/10.1525/bio.2009.59.10.2.

  36. Clean Air Act of 1970 [Ley de Aire Limpio, 1970] (CAA). Ley Pública No. 95-95. Disponible en: http://www.epa.gov/air/caa/ [consultado el 12 de abril de 2012].

  37. EPA. The Benefits and Costs of the Clean Air Act from 1990 to 2020.Final Report. Washington, DC: Oficina del Aire y Radiación, Agencia de Protección al Medio Ambiente de Estados Unidos (marzo de 2011). Disponible en: http://www.epa.gov/air/sect812/feb11/fullreport.pdf [consultado el 12 de abril de 2012].

  38. Manikkam M, et al. Transgenerational actions of environmental compounds on reproductive disease and identification of epigenetic biomarkers of ancestral exposures. PLoS ONE 7(2):e31901 (2012); http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0031901.

  39. El enfocarse en los impactos de tercera generación garantiza que cualquier efecto observado no haya sido causado por exposiciones tóxicas a la primera generación sucesiva ni a la línea germinal de su siguiente generación.

  40. Ho DH, Burggren WW. Epigenetics and transgenerational transfer: a physiological perspective. J ExpBiol 213(1):3–16 (2010); http://dx.doi. org/10.1242/jeb.019752.

  41. La mezcla de plaguicidas incluye la permetrina, un plaguicida utilizado en los seres humanos y en la agricultura, así como N,N-Dietil-metatoluamida (DEET), un repelente de insectos. La mezcla de plásticos incluye bisfenol A y dos ftalatos, bis(2-etilhexil) ftalato y dibutil ftalato. El TCDD se forma durante numerosos procesos de combustión incompletos. JP-8 es utilizado por varios servicios militares en todo el mundo para múltiples fines, incluyendo su uso como combustible de vehículos aéreos y terrestres y para controlar el polvo en las superficies de las carreteras.

  42. La distancia anogenital es la longitud desde el ano a la base del pene o de la vagina. El índice es una forma estandarizada de medir esta distancia, tomando en cuenta variables tales como la edad, el peso y el sexo.

  43. Campbell CG, et al. Chlorpyrifos interferes with cell development in rat brain regions. Brain Res Bull 43(2):179–189 (1997); http://dx.doi.org/10.1016/S0361-9230(96)00436-4.

  44. Rauh V, et al. Seven-year neurodevelopmental scores and prenatal exposure to chlorpyrifos, a common agricultural pesticide. Environ Health Perspect 119(8):1196-1201 (2011); http://dx.doi.org/10.1289/ ehp.1003160.

  45. Rauh VA, et al. Brain anomalies in children exposed prenatally to a common organophosphate pesticide. ProcNatlAcadSci USA 109(20):7871–7876 (2012); http://www.pnas.org/ content/109/20/7871.full.

  46. ATSDR. Final Interaction Profile.Chlorpyrifos, Lead, Mercury, and Methylmercury. Apéndice A: Background Information for Chlorpyrifos. Atlanta, GA: Agencia de Registro de Sustancias Tóxicas y Enfermedades (agosto de 2006). Disponible en: http://www.atsdr.cdc. gov/interactionprofiles/ip-11/ip11-a.pdf [consultada el 6 de junio de 2012].

  47. Smegel DC, et al. Human Health Risk Assessment: Chlorpyrifos. Washington, DC: Oficina de Programas de Plaguicidas, Agencia de Protección al Medio Ambiente de Estados Unidos (8 de junio de 2000). Disponible en: http://www.epa.gov/scipoly/ sap/meetings/2008/september/hed_ra.pdf. [consultada el 6 de junio de 2012].

  48. USDA. Pesticide Data Program: Annual Summary, Calendar Year 2010. Washington, DC: Programa de Datos sobre Plaguicidas del Departamento de Agricultura de Estados Unidos (2012). Disponible en: http:// www.ams.usda.gov/AMSv1.0/getfile?dDocName=stelprdc5098550 [consultada el 6 de junio de 2012].

  49. Whyatt RM, et al. Residential pesticide use during pregnancy among a cohort of urban minority women. Environ Health Perspect 110(5):507-514 (2002); http://dx.doi.org/10.1289/ehp.02110507.

  50. Whyatt RM, et al. Prenatal insecticide exposures and birth weight and length among an urban minority cohort. Environ Health Perspect 112(10):1125-1132 (2004); http://dx.doi.org/10.1289/ehp.6641.

  51. Rauh VA, et al. Impact of prenatal chlorpyrifos exposure on neurodevelopment in the first 3 years of life among inner-city children. Pediatrics 118(6):e1845–e1859 (2006); http://dx.doi.org/10.1542/ peds.2006-0338.

  52. EPA. Chlorpyrifos [página web]. Washington, DC: Oficina de Programas de Plaguicidas, Agencia de Protección al Medio Ambiente de Estados Unidos (actualizada el 9 de mayo de 2012). Disponible en: http://www.epa.gov/oppsrrd1/registration_ review/chlorpyrifos/index.htm [consultada el 6 de junio de 2012].




2020     |     www.medigraphic.com