Colomé CDM, Estrada SV, Febles RJP

Language: Spanish
References: 20
Page: 116-129
PDF size: 238.14 Kb.

ABSTRACT

Increasingly, higher education institutions in Cuba use information and communications technology in their educational processes. Among them are the Virtual Health University, the Informatics Science University, Las Villas Central University, the Agrarian University of Havana, Havana University and others, who have opted for the use of Learning Object technology to achieve reusability, accessibility, durability and interoperability in the resources education. The objective of this research is to develop a work environment called AT-CRODA contributing to the collaborative creation of Learning Objects. AT-CRODA is characterized by the development of knowledge management, the use of Web 2.0 tools, and the use of mind and concept maps and the use of a web authoring tool. The environment was evaluated from an expert Delphi method and obtained the result of "very adequate". The use of this work environment in higher education institutions promote collaborative creation of reusable, accessible, durable and interoperable resources, thus contributing to the quality of teaching-learning process.

REFERENCES

1. WILEY DA. Openness and Analytics: The future of learning objects [Internet]. EE.UU: 2010 [cited 15 oct. 2011]. Available from: http://slideshare.net/opencontent

2. Polsani P. Use and abuse of reusable learning objects. Journal of digital information. 2003:50-62.

3. LTSC I. WG12: learning object metadata. 2005 [cited 15 oct. 2011]; Available from: http://ltsc.ieee.org/wg12

4. López C. Los repositorios de objetos de aprendizaje como soporte a un entorno e-learning. [Tesis Doctoral]. Salamanca: Universidad de Salamanca; 2005.

5. Iriarte L. Modelo de gestión de información para la producción de contenidos destinados al proceso de enseñanza y aprendizaje en la nueva universidad cubana. La Habana: Universidad Agraria de La Habana; 2007.

6. Cabrera JF. Modelo de centro virtual de recursos para contribuir a la integración de las tecnologías de la información y las comunicaciones en el proceso de enseñanza aprendizaje en el Instituto Superior Politécnico "José Antonio Hecheverría". La Habana: ISPJAE; 2008.

7. ADL. ADL guidelines for creating reusable content with SCORM [Internet]. 2011 [cited 15 oct. 2011]. Available from: http://www.adlnet.gov/Technologies/scorm/SCORMSDocuments/SCORM%20Resources/Resources.aspx

8. Collazos C, Pantoja L, Solarte M, Vásquez G, Moreno C, Agredo G, et al. (ECOA): elaboración colaborativa de objetos de aprendizaje. Universidad Nacional de Colombia: Serie Tecnologías de la información y de la comunicación; 2003.

9. Casamayor G, Alós M, Chiné M, Dalmau Ó, Herrero O, Más G, et al. La formación on-line. Una mirada integral sobre el e-learning, b-learning. Madrid: Biblioteca Nacional de España; 2008.

10. Nonaka I, Takeuchi H. The Knowledge-creating company. How Japanese companies create the dynamics of innovation. New York: OxfordUniversity Press. 1995.

11. Moral ME, Cernea DA, Martínez LV. Contributions of the Web 2.0 to collaborative work around learning objects. Madrid: Universidad de Oviedo; 2007.

12. Marquès P. La Web 2.0 y sus aplicaciones didácticas [Internet]. 2007 [cited 15 oct. 2011]. Available from: http://www.peremarques.net/web20.htm

13. Morales E. Gestión del conocimiento en sistemas e-learning, basado en objetos de aprendizaje, cualitativa y pedagógicamente definidos. Salamanca: Universidad de Salamanca. 2007.

14. Wenger E, McDermott R, Snyder W. Cultivando comunidades de práctica. Harvard Business School Press. 2002.

15. Ojeda A, Díaz F, González L, Pinedo P, Hernández M. Los mapas conceptuales: una poderosa herramienta para el aprendizaje significativo [Internet]. 2007. ACIMED. 2007 [citado en 26 mayo 2012]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352007000500009&lng=es&nrm=iso

16. Brooking A. Intellectual Capital Core Asset for Third Millennium Enterprise. Madrid: Ed esp Paidós Empresa; 1997.p. 39-113.

17. Bueno E. Gestión del conocimiento, aprendizaje y capital intelectual. Madrid: Boletín del Club Intelect; 1999(1). p. 105-113.

18. Andreu, R. & SIEBER, S. La gestión integral del conocimiento y del aprendizaje. Economía Industrial. 1999(326).p. 63-72, 113-120.

19. Wiig K. Integrating Intellectual Capital and Knowledge Management. Long Range Planning.1997(30)3. p. 399-405, 113-120.

20. Santos ML, Dante GP, et al. Procesos estratégicos de la gestión del conocimiento. ACIMED. 2006;14(3). 2006. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol14_2_06/aci08206.htm