Amigo CP, Rodríguez DM, Castañeda GCM

Language: Spanish
References: 21
Page: 16-27
PDF size: 80.26 Kb.

ABSTRACT

Objective: to establish the difference in the intrahospital behavior between the intracapsular and the extracapsular hip fracture one.
Methods: a cross-sectional and retrospective study was conducted in all patients operated on due to hip fracture (400 patients) admitted in the Orthopedics and Traumatology service of the "José Ramón López Tabrane" Hospital from January, 2008 to December, 2009.
Results: two hundred and seventy seven patients (69 %) presenting with extracapsular fractures, with predominance of white race and the age group of 80 to 89 years were found. The left hip was the more involved one in the extracapsular fractures and in the intracapsular ones the was predominance of the right hip. In both types of fractures the operating time was between 1 and 2 h (95 %), mean 1.27 min, the complications were similar but with predominance of medical complications in the intracapsular ones (76 %) and the surgical ones in the extracapsular type (40 %). The acute inflammatory pneumonia was the more frequent medical complication in both groups. Into the surgical ones, the cellulitis was the more represented. The preoperative, the postoperative as a total were similar in both groups. In the treatment the #130 layer and the screw (36 %) predominated in the extracapsular ones and the partial prosthesis in the intracapsular ones (39 %). As regards the discharge status was the same in both groups, 97 % of lives and the 3 % of deceased.
Conclusions: the extracapsular fractures were present were more frequent than the intracapsular ones with a slight predominance of complications in this group at the expense of the medical ones.

REFERENCES

1. Gjertsen JE, Engesaeter LB, Furnes O, Havelin LI, Steindal K. The Norwegian hip fracture register. Acta Orthopaedica. 2008;79:583-93.

2. Lofthus CM, Osnes EK, Falch JA, Kaastad TS, Kristiansen IS, Nordsletten L, et al. Epidemiology of hip fractures in Oslo, Norway. Bone. 2001;29:413-8.

3. García S, Plaza R, Popescu D, Estaban PL. Fracturas de cadera en las personas mayores de 65 años: diagnóstico y tratamiento. JANO. 2005;69(1): 574.

4. Iorio R, Schwartz B, Macaulay W, Teney S Healy WL, York S. Surgical treatment of displaced femoral neck fractures in the elderly: A survey of the American Association of Hip and Knee Surgeons. J Arthroplasty. 2006;21:1124-33.

5. Muñoz S, Lavanderos J, Vilches L, Delgado M, Cárcamo K, Passalaqua S, Guarda M. Fractura de cadera. Cuad Cir. 2008;22:73-81.

6. De Miguel Herrero I, Calvo Crespo E. Fracturas de cadera: técnica quirúrgica y carga precoz. Patología Aparato Locomotor. 2006;4(2):108-15.

7. Vilarmau M, Roig J. Análisis comparativo de las caídas en la gente mayor que comportan fractura del fémur en las poblaciones de referencia del Hospital Parc Taulí de Sabadell y el Hospital Comarcal de l'Alt Penedès. Rev Mult Gerontol. 2005;15(4):228-32.

8. Campos Polo MTM. Epidemiología de las fracturas de cadera osteoporóticas en el área sanitaria de Badajoz en el año 2004. Rev Española Cir Osteoarticular. 2007;42(229):7-13.

9. Séptimo informe del Joint National Committee para la prevención, detección evaluación y tratamiento de la hipertensión arterial. JNC 7; 2003. Disponible en: http://www.sld.cu/servicios/hta/doc/JNC-7esp.pdf

10. Suárez Monzón H, Delgado Figueredo R, Sarmiento Sánchez E, Cabrera Suárez JC. Fractura de caderas. Estudio de nueve años. Medisur. 2007;5(2).

11. Rodríguez JC, Maestro A, Fornier J. Estudio epidemiológico de las fracturas de la extremidad proximal del fémur (1980-1989). Rev Ortop Traumatol. 1994;38:349-52.

12. Escarpanter Bulies JC. Morbilidad y letalidad por fractura de la cadera. Evaluación del quinquenio 1991-1995. Rev Cubana Ortop Traumatol. 1997;11(1-2):79-86.

13. Valles Figueroa JF, Malacara Becerra M, Gómez Mont Landerreche G, Suárez Ahedo CE, Cárdenas Elizondo JL. Tratamiento quirúrgico de las fracturas de cadera. Acta Ortopédica Mex. 2010;24(4):242-7.

14. Merrer J, Girou E, Lortat-Jacob A, Montravers P, Lucet JCH. Surgical site infection after surgery to repair femoral neck fracture: A French multicenter retrospective study. Infect Control Hosp Epidemiol. 2007;28:1169-74.

15. Morales Suárez M, Varela M. Estudio comparativo de la prevalencia de infección intrahospitalaria en un hospital comunal valenciano. Rev Enferm Infecc Microbiol Clin. 1995;7(13):23-32.

16. Martínez Rivero M, López Gaona V, Suárez García FM, González Alonso AL, Solano Jaurrieta JJ. Asociación entre tiempo de espera quirúrgico y mortalidad intrahospitalaria en fractura de cadera. Análisis retrospectivo de seis años. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2007;42(Espec Congr):32.

17. Orosz GM, Magaziner J, Hannan EL, Morrison RS, Koval K, Gilbert M, et al. Association of timing of surgery for hip fracture and patient outcome. JAMA. 2004;291:1738-43.

18. Grimes JP, Gregory PM, Noveck H, MS del Mayordomo, Carson JL. Los efectos del tiempo-a-cirugía en mortalidad y morbosidad en pacientes después de la fractura de la cadera. J Med. 2002;112:702-9.

19. Pérez Reyes Rogelio, Pons Mayea Gilberto O., Otero Ceballos Marta. Evaluación del protocolo de fractura de cadera en la urgencia, Unidad de Cuidados Intermedios Quirúrgicos. Rev Cub Med Mil [revista en la Internet]. 2004 Dic [citado 2010 Mayo 16] ; 33(4): . Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-65572004000400005&lng=es.

20. Haidukewych GJ, Israel TA, Berry DJ. Reverse obliquity fractures of the intertrochantheric region of the femur. J Bone Joint Surg. 2001;83A:643-50.

21. Sorbie C. Arthroplasty in the treatment of subcapitalhip fractures. Orthopaedics. 2003;26:337-43.