Amigo CP, Rodríguez DM, Castañeda GCM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 16-27
Archivo PDF: 80.26 Kb.

RESUMEN

Objetivo: establecer la diferencia que existe en el comportamiento intrahospitalario entre la fractura de cadera intracapsular y la extracapsular.
Métodos: se realizó un estudio retrosprospectivo de tipo transversal con todos los pacientes operados de fractura de cadera (400 pacientes) que ingresaron en el servicio de ortopedia y traumatología del Hospital Provincial "José R. López Tabrane" desde enero de 2008 hasta diciembre de 2009.
Resultados: se encontraron 277 pacientes (69 %) con fracturas extracapsulares, con un predominio del sexo femenino para ambas fracturas. En los 2 grupos predominó el color de la piel blanca y el grupo de edades de 80 a 89 años. La cadera izquierda resultó la más afectada en las fracturas extracapsulares y en las intracapsulares predominó la cadera derecha. En ambas fracturas el tiempo operatorio fue entre 1 y 2 h (95 %), promedio 1,27 min; las complicaciones resultaron similares, pero predominaron las complicaciones médicas en las intracapsulares (76 %), y las quirúrgicas en las extracapsulares (40 %). La neumopatía aguda inflamatoria fue la complicación médica más frecuente en ambos grupos. Dentro de las quirúrgicas la celulitis resultó la más representada. Tanto la estadía preoperatoria, posoperatoria como el total resultaron similares en ambos grupos. En el tratamiento la lámina 130 y el tornillo (36 %) predominaron en las extracapsulares, y la prótesis parcial en las intracapsulares (39 %). En cuanto al estado al egreso fue el mismo en ambos grupos, 97 % vivos y 3 % fallecidos.
Conclusiones: las fracturas extracapsulares se presentaron con más frecuencia que la intracapsulares con un ligero predominio de las complicaciones en este grupo a expensas de las médicas.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Gjertsen JE, Engesaeter LB, Furnes O, Havelin LI, Steindal K. The Norwegian hip fracture register. Acta Orthopaedica. 2008;79:583-93.

2. Lofthus CM, Osnes EK, Falch JA, Kaastad TS, Kristiansen IS, Nordsletten L, et al. Epidemiology of hip fractures in Oslo, Norway. Bone. 2001;29:413-8.

3. García S, Plaza R, Popescu D, Estaban PL. Fracturas de cadera en las personas mayores de 65 años: diagnóstico y tratamiento. JANO. 2005;69(1): 574.

4. Iorio R, Schwartz B, Macaulay W, Teney S Healy WL, York S. Surgical treatment of displaced femoral neck fractures in the elderly: A survey of the American Association of Hip and Knee Surgeons. J Arthroplasty. 2006;21:1124-33.

5. Muñoz S, Lavanderos J, Vilches L, Delgado M, Cárcamo K, Passalaqua S, Guarda M. Fractura de cadera. Cuad Cir. 2008;22:73-81.

6. De Miguel Herrero I, Calvo Crespo E. Fracturas de cadera: técnica quirúrgica y carga precoz. Patología Aparato Locomotor. 2006;4(2):108-15.

7. Vilarmau M, Roig J. Análisis comparativo de las caídas en la gente mayor que comportan fractura del fémur en las poblaciones de referencia del Hospital Parc Taulí de Sabadell y el Hospital Comarcal de l'Alt Penedès. Rev Mult Gerontol. 2005;15(4):228-32.

8. Campos Polo MTM. Epidemiología de las fracturas de cadera osteoporóticas en el área sanitaria de Badajoz en el año 2004. Rev Española Cir Osteoarticular. 2007;42(229):7-13.

9. Séptimo informe del Joint National Committee para la prevención, detección evaluación y tratamiento de la hipertensión arterial. JNC 7; 2003. Disponible en: http://www.sld.cu/servicios/hta/doc/JNC-7esp.pdf

10. Suárez Monzón H, Delgado Figueredo R, Sarmiento Sánchez E, Cabrera Suárez JC. Fractura de caderas. Estudio de nueve años. Medisur. 2007;5(2).

11. Rodríguez JC, Maestro A, Fornier J. Estudio epidemiológico de las fracturas de la extremidad proximal del fémur (1980-1989). Rev Ortop Traumatol. 1994;38:349-52.

12. Escarpanter Bulies JC. Morbilidad y letalidad por fractura de la cadera. Evaluación del quinquenio 1991-1995. Rev Cubana Ortop Traumatol. 1997;11(1-2):79-86.

13. Valles Figueroa JF, Malacara Becerra M, Gómez Mont Landerreche G, Suárez Ahedo CE, Cárdenas Elizondo JL. Tratamiento quirúrgico de las fracturas de cadera. Acta Ortopédica Mex. 2010;24(4):242-7.

14. Merrer J, Girou E, Lortat-Jacob A, Montravers P, Lucet JCH. Surgical site infection after surgery to repair femoral neck fracture: A French multicenter retrospective study. Infect Control Hosp Epidemiol. 2007;28:1169-74.

15. Morales Suárez M, Varela M. Estudio comparativo de la prevalencia de infección intrahospitalaria en un hospital comunal valenciano. Rev Enferm Infecc Microbiol Clin. 1995;7(13):23-32.

16. Martínez Rivero M, López Gaona V, Suárez García FM, González Alonso AL, Solano Jaurrieta JJ. Asociación entre tiempo de espera quirúrgico y mortalidad intrahospitalaria en fractura de cadera. Análisis retrospectivo de seis años. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2007;42(Espec Congr):32.

17. Orosz GM, Magaziner J, Hannan EL, Morrison RS, Koval K, Gilbert M, et al. Association of timing of surgery for hip fracture and patient outcome. JAMA. 2004;291:1738-43.

18. Grimes JP, Gregory PM, Noveck H, MS del Mayordomo, Carson JL. Los efectos del tiempo-a-cirugía en mortalidad y morbosidad en pacientes después de la fractura de la cadera. J Med. 2002;112:702-9.

19. Pérez Reyes Rogelio, Pons Mayea Gilberto O., Otero Ceballos Marta. Evaluación del protocolo de fractura de cadera en la urgencia, Unidad de Cuidados Intermedios Quirúrgicos. Rev Cub Med Mil [revista en la Internet]. 2004 Dic [citado 2010 Mayo 16] ; 33(4): . Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-65572004000400005&lng=es.

20. Haidukewych GJ, Israel TA, Berry DJ. Reverse obliquity fractures of the intertrochantheric region of the femur. J Bone Joint Surg. 2001;83A:643-50.

21. Sorbie C. Arthroplasty in the treatment of subcapitalhip fractures. Orthopaedics. 2003;26:337-43.