medigraphic.com
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado

2011, Number 2

<< Back Next >>

Rev Esp Med Quir 2011; 16 (2)

Oral health in elderly and its association to quality of life

Sánchez MM, Román VM, Dávila MR, González PAA

Language: Spanish
References: 16
Page: 110-115
PDF size: 274.53 Kb.


ABSTRACT

Objective: To determine oral health and degree of edentulism in elderly patients measured by DMFT index and classification of Kennedy, and to associate them to health related quality of life, nutritional status, some chronic diseases and sociodemographic variables.
Material and methods: We chose a non probabilistic convenience sample of 102 patients over 60 years old with edentulism. An identification form was applied to personal data and information about diseases, and we carried out a review of the oral cavity to detect dental problems. Statistical analysis t test and one-factor ANOVA and the Spearman correlation coefficient were used, with significance level of 0.05. The statistical analyses were carried out using the SPSS program version 15.
Results: The DMFT index was 16.10, with an average of 1.76 decayed teeth, and 10.68 of missing teeth. With respect to the classification of Kennedy, the highest prevalence rate was seen in class III (34.3%) and I (43.1%) for upper and lower maxillary, respectively. There was a significative relationship or association between missing teeth and age, hypertension, and speaking and pronouncing correctly, and between teeth decayed and nutritional status.
Conclusions: The study population had poor oral health. The only dimension of oral health related to quality of life associated with edentulism was speaking and pronouncing correctly.


REFERENCES

  1. Hernández-Mejía R, Calderón-García R, Fernández-López JA, Cueto-Espinar A. Escala para medir la calidad de vida en desdentados totales rehabilitados con prótesis completa mucosoportada. RCOE 2006;11(2):181-191.

  2. Esquivel HRI, Jiménez FJ. El efecto de los dientes perdidos en un grupo de adultos mayores. Rev Odontología Actual 2008;5(58):48-52.

  3. Fernández-Pratts MJ, González-Longoria MCB, Castro- Bernal C, Vallard-Jiménez E y col. Índices epidemiológicos para medir caries dental. [Citado 2009 Oct 16]. Disponible en: http://estsocial.sld.cu/docs/Publicaciones/Indices%20epidemiologicos%20para%20medir%20la%20caries%20dental.doc

  4. Taboada AO, Mendoza NMV, Hernández PD, Martínez ZIA. Prevalencia de caries dental en un grupo de pacientes de la tercera edad. Rev ADM 2000;57(5):188-192.

  5. Arteaga O, Urzúa I, Espinoza I, Muñoz A, Mendoza C. Prevalencia de caries y pérdida de dientes en población de 65 a 74 años de Santiago, Chile. Rev Clin Periodoncia Implantol Rehabil Oral 2009;2(3):161-166.

  6. Loza D. Diseño de prótesis parcial removible. 1ª ed. Caracas: Actualidades Médico Odontológicas Latinoamérica; 1992.

  7. Mallat DE. Prótesis parcial removible y sobredentaduras. 1ª ed. Clínica y Laboratorio. Madrid: Mosby-Doyma Libros; 1995.

  8. Al-Dwairi ZN. Partial edentulism and removable denture construction, a frequency study in Jordanians. Eur J Prosthodont Restor Dent 2006;14(1):13-17.

  9. Enoki K, Ikebe K, Hazeyama T, Ishida K, et al. Incidence of partial denture usage and Kennedy classification. Actualizado: July 3, 2008. [Citado 2009, Nov. 20].Disponible en: http://iadr.confex.com/iadr/2008toronto/techprogram/abstract_106381.htm 72

  10. Sánchez-García S, Juárez-Cedillo T, Reyes-Morales H, De la Fuente-Hernández J, et al. Estado de la dentición y sus efectos en la capacidad de los ancianos para desempeñar sus actividades habituales. Salud Publica Mex 2007;49(3):173-181.

  11. Irigoyen E, Velásquez C, Zepeda A, Mejía A. Caries dental y enfermedad periodontal en un grupo de personas de 60 o más años de edad de la Ciudad de México. Rev ADM 1999;56(2):64-69.

  12. Rochefort QC, Ocarranza T, Biotti PJ, Espinoza M, Marín HJ. Distribución de las vías de carga protésica en pacientes desdentados parciales de acuerdo a la Clasificación de Kennedy. Rev Odontol Univ Chile 1998;16(2):49-54.

  13. Knezovic-Zlataric D, Asja C, Valentic-Peruzovix M, Panduric J, et al. The influence of Kennedy’s classification, partial denture material and construction on patients’ satisfaction. Acta Stomatológic Croat 2001;35(1):77-81.

  14. Noborikawa KA Frecuencia de pacientes edéntulos parciales según la clasificación de Kennedy-Applegate en la Clínica Universitaria de la Facultad de Odontología de la Universidad San Martín de Porres. Tesis. Lima, Perú, 2001.

  15. Sadig WM, Idowu AT. Removable partial denture design: A study of a selected population in Saudi Arabia. J Contemp Dent Pract 200;3(4):40-53.

  16. Gutiérrez-Robledo LM. Afecciones orales. En: Anzola-Pérez E, Galinsky D, Morales-Martínez F, Salas AR, Sánchez-Ayéndez M, editores. La atención de los ancianos: un desafío para los años noventa. Washington DC: Organización Panamericana de la Salud; 1994.




2020     |     www.medigraphic.com