medigraphic.com
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado

2011, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Esp Med Quir 2011; 16 (2)


Salud bucal en pacientes adultos mayores y su asociación con la calidad de vida

Sánchez MM, Román VM, Dávila MR, González PAA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 110-115
Archivo PDF: 274.53 Kb.


RESUMEN

Objetivo: conocer el estado de salud bucal y el grado de edentulismo de pacientes adultos mayores –medidos a través del índice CPOD (dientes cariados, obturados y perdidos) y la clasificación de Kennedy– y asociarlos con la calidad de vida relacionada con la salud, el estado nutricional, algunas enfermedades crónicas y variables sociodemográficas.
Pacientes y método: se realizó un estudio en la Clínica de Medicina Familiar Dr. Ignacio Chávez, mediante muestreo no probabilístico por conveniencia de 102 pacientes mayores de 60 años con algún grado de edentulismo. Se aplicó ficha de identificación para datos personales e información referente a enfermedades, y se hizo una revisión de la cavidad oral para detectar problemas odontológicos. Se utilizaron las pruebas t de Student y ANOVA de un factor, así como el coeficiente de correlación de Spearman, todas con nivel de significado de 0.05. Se eligió el programa SPSS versión 15.
Resultados: el índice CPOD fue de 16.10, con un promedio de 1.76 de dientes cariados y 10.68 de dientes perdidos. Con respecto a la clasificación de Kennedy, la mayor prevalencia se observó en las clases III (34.3%) y I (43.1%) para el maxilar superior e inferior, respectivamente. Se encontró relación o asociación con significado entre los dientes perdidos y la edad, hipertensión arterial y la capacidad de hablar y pronunciar correctamente, y entre los dientes cariados y el estado nutricional.
Conclusiones: la población de estudio tenía salud bucal deficiente. La única dimensión de calidad de vida relacionada con la salud bucal que se asoció con edentulismo fue la capacidad de hablar y pronunciar correctamente.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hernández-Mejía R, Calderón-García R, Fernández-López JA, Cueto-Espinar A. Escala para medir la calidad de vida en desdentados totales rehabilitados con prótesis completa mucosoportada. RCOE 2006;11(2):181-191.

  2. Esquivel HRI, Jiménez FJ. El efecto de los dientes perdidos en un grupo de adultos mayores. Rev Odontología Actual 2008;5(58):48-52.

  3. Fernández-Pratts MJ, González-Longoria MCB, Castro- Bernal C, Vallard-Jiménez E y col. Índices epidemiológicos para medir caries dental. [Citado 2009 Oct 16]. Disponible en: http://estsocial.sld.cu/docs/Publicaciones/Indices%20epidemiologicos%20para%20medir%20la%20caries%20dental.doc

  4. Taboada AO, Mendoza NMV, Hernández PD, Martínez ZIA. Prevalencia de caries dental en un grupo de pacientes de la tercera edad. Rev ADM 2000;57(5):188-192.

  5. Arteaga O, Urzúa I, Espinoza I, Muñoz A, Mendoza C. Prevalencia de caries y pérdida de dientes en población de 65 a 74 años de Santiago, Chile. Rev Clin Periodoncia Implantol Rehabil Oral 2009;2(3):161-166.

  6. Loza D. Diseño de prótesis parcial removible. 1ª ed. Caracas: Actualidades Médico Odontológicas Latinoamérica; 1992.

  7. Mallat DE. Prótesis parcial removible y sobredentaduras. 1ª ed. Clínica y Laboratorio. Madrid: Mosby-Doyma Libros; 1995.

  8. Al-Dwairi ZN. Partial edentulism and removable denture construction, a frequency study in Jordanians. Eur J Prosthodont Restor Dent 2006;14(1):13-17.

  9. Enoki K, Ikebe K, Hazeyama T, Ishida K, et al. Incidence of partial denture usage and Kennedy classification. Actualizado: July 3, 2008. [Citado 2009, Nov. 20].Disponible en: http://iadr.confex.com/iadr/2008toronto/techprogram/abstract_106381.htm 72

  10. Sánchez-García S, Juárez-Cedillo T, Reyes-Morales H, De la Fuente-Hernández J, et al. Estado de la dentición y sus efectos en la capacidad de los ancianos para desempeñar sus actividades habituales. Salud Publica Mex 2007;49(3):173-181.

  11. Irigoyen E, Velásquez C, Zepeda A, Mejía A. Caries dental y enfermedad periodontal en un grupo de personas de 60 o más años de edad de la Ciudad de México. Rev ADM 1999;56(2):64-69.

  12. Rochefort QC, Ocarranza T, Biotti PJ, Espinoza M, Marín HJ. Distribución de las vías de carga protésica en pacientes desdentados parciales de acuerdo a la Clasificación de Kennedy. Rev Odontol Univ Chile 1998;16(2):49-54.

  13. Knezovic-Zlataric D, Asja C, Valentic-Peruzovix M, Panduric J, et al. The influence of Kennedy’s classification, partial denture material and construction on patients’ satisfaction. Acta Stomatológic Croat 2001;35(1):77-81.

  14. Noborikawa KA Frecuencia de pacientes edéntulos parciales según la clasificación de Kennedy-Applegate en la Clínica Universitaria de la Facultad de Odontología de la Universidad San Martín de Porres. Tesis. Lima, Perú, 2001.

  15. Sadig WM, Idowu AT. Removable partial denture design: A study of a selected population in Saudi Arabia. J Contemp Dent Pract 200;3(4):40-53.

  16. Gutiérrez-Robledo LM. Afecciones orales. En: Anzola-Pérez E, Galinsky D, Morales-Martínez F, Salas AR, Sánchez-Ayéndez M, editores. La atención de los ancianos: un desafío para los años noventa. Washington DC: Organización Panamericana de la Salud; 1994.




2020     |     www.medigraphic.com