Cueva-del CJF, Valdés-Gutiérrez GA, Elizondo-Vázquez F, Pérez-Ortiz O, Piña BMC, León-Mancilla BH

Language: Spanish
References: 23
Page: 287-291
PDF size: 128.73 Kb.

ABSTRACT

Objective: Bone loss, arthrodesis, pseudarthrosis, benign tumors and bone defects were treated using a xenoimplant (Nukbone). Methods: The effectiveness of the material was evaluated through a longitudinal and observational study in the Hospital Regional “General Ignacio Zaragoza” (HRGIZ) ISSSTE. The Mexican xenoimplant is a patent of the National Autonomous University of Mexico (UNAM). Results: Fifty two patients were considered regardless age or gender. Of these patients, 28 were male and 24 female. Average age of the patients was 47.7 years (9-84 years). Twenty eight patients had arthrodesis, 16 were treated with pseudarthrosis, three patients had benign tumors and five patients presented bone defects, which were implanted with Nukbone at the site and was the correct treatment of the problem. The xenoimplant is fully integrated during a period of 3-18 months, depending on the size of the pathology and the region where it was placed. The fracture healing was evaluated radiographically according to the classification of Montoya. No patient had clinical signs of rejection. Conclusions: In Mexico, bony xenoimplants (osseous) have been used, all of foreign origin due to the high degree of technological dependence in this country. In this study, we describe the use, for the first time, of a Mexican xenoimplant whose patent is from the Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). The Mexican xenoimplant is biocompatible and can be adapted to treat pathologies where bony (osseous) material is needed.

REFERENCES

1. De la Rosa FR, Guinchard SE, Ríos MR, Bernal LR. Uso de hidroxiapatita porosa (coralina) en lesiones quísticas del esqueleto en niños. Análisis de resultados. Acta Ortop Mex 2002;16:261-264.

2. Meyer S, Floerkemeier T, Windhagen H. Histological osseointegration of Tutobone®: first result in human. Arch Orthop Trauma Surg 2008;128:539-544.

3. Weinstein JN, Tosteson TD, Lurie JD, Tosteson AN, Blood E, Hanscom B, et al. Surgical versus nonsurgical therapy for lumbar spinal stenosis. N Engl J Med 2008;358:794-810.

4. Katz JN, Harris MB. Clinical practice lumbar spinal stenosis. N Engl J Med 2008;358:818-825.

5. Chou R, Qaseem A, Snow V, Casey D, Cross JT, Shekelle P, et al. Diagnosis and treatment of low back pain: a joint clinical practice guideline from the American College of Physicians and the American Pain Society. Ann Intern Med 2007;147:478-491.

6. Eingartner C, Weise K. Revisión de la artrodesis fallida de tobillo. Tec Quir Ortop Traumatol 2006;15:238-253.

7. Doncel CA, Majo BJ. Tumores óseos en atención primaria. Med Integral 2003;41:145-150.

8. Martínez TFJ. Clasificación de la OMS de los tumores óseos, 2002. Disponible en http://www.scribd.com/doc/3698927/CLASIFICACIONOMS-TUMORES-OSEOS

9. Villanueva GE, Diez RM. Tumor de células gigantes localizado en la falange proximal del pulgar. Caso clínico y revisión bibliográfica. Rev Ortop Traumatol 2003;47:138-140.

10. Cueva CF, Osuna JF, Elizondo F, Pérez O, Pérez A, Hernández S, et al. Aplicación de xenoimplante para el tratamiento de defectos óseos, tumores benignos, pseudoartrosis y artrodesis (reporte preliminar). Acta Ortop Mex 2007;21:31-36.

11. Domínguez AA, Torres VK. Descripción histológica de la regeneración ósea en conejos implantados con hueso de bovino liofilizado (Nukbone®). Investigación Universitaria Multidisciplinaria 2006;5:27-35.

12. Piña BMC, Munguía AN, Palma CB, Lima E. Caracterización de hueso de bovino anorgánico: Nukbone®. Acta Ortop Mex 2006;20:150-155.

13. Domínguez AA, Torres VK, Villegas F, León MB, Piña BC. Descripción histológica de la regeneración ósea en cresta iliaca de conejos implantados con Nukbone® a las 4, 8, 12 y 16 semanas. Investigación Universitaria Multidisciplinaria 2007;6:88-95.

14. Piña BMC, León MB. Primer informe técnico de hueso anorgánico Nukbone®. México: Instituto de Investigaciones en Materiales, UNAM; 2006. pp. 1-5.

15. Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SSA1-1993, buenas prácticas de fabricación para establecimientos de la industria química farmacéutica dedicados a la fabricación de medicamentos. Diario Oficial de la Federación del 31 de julio de 1998. Disponible en http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/059ssa13.html

16. Texcucano RHF. Experiencia del uso de Nukbone en defectos óseos y artrodesis en el servicio de ortopedia del hospital “General Ignacio Zaragoza” del ISSSTE [tesis de Especialidad en Traumatología y Ortopedia]. México: Universidad La Salle, Facultad Mexicana de Medicina; 2008.

17. Montoya AJG. Tratamiento de las fracturas de la diáfisis tibial (estudio comparativo). México: UNAM-Facultad de Medicina, IMSS-Hospital de Traumatología y Ortopedia; 1977. pp. 27-28.

18. Cobo E, Muñoz P, González JA. Bioestadística para no estadísticos. Bases para interpretar artículos científicos. Barcelona: Elsevier Masson; 2007. pp. 19-28.

19. Delloye C, Cnockaert O. Bone substitute in 2003: an overview. Acta Orthopaed Belg 2003;69:1-8.

20. Zaffe D. Histological study on sinus lift grafting by Fisiograft and Bio-Oss. J Mat Sci Materials Med 2005;16:789-793.

21. Lozano AE. Reparación e integración de los injertos en cirugía ortopédica. Rev Mex Ortop Trauma 2002;16:173-180.

22. Woll JE, Smoth DM. Bone and connective tissue. Clin Lab Med 2005; 25:499-518.

23. Spivak MJ, Hasharoni A. Use of hydroxyapatite in spine surgery. Eur Spine J 2001;10:S197-S204.