medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2006, Number 3

<< Back Next >>

salud publica mex 2006; 48 (3)

Integral analysis of the pedagogical practices of an educational program in Colombia

Peñaranda-Correa F, Bastidas-Acevedo M, Escobar-Paucar G, Torres-Ospina JN, Arango-Córdoba A

Language: Spanish
References: 73
Page: 229-235
PDF size: 102.79 Kb.


ABSTRACT

Objective. To present a portion of a study aimed at evaluating the effects and impact of education and processes explained from the actors’ point of view and relating to an educative proposal that is based on knowledge dialogues from the Growth and Development Program in the city of Medellín, Colombia. Material and Methods. An evaluative, multiple case research study was carried out. Results. Among the study results is the finding that, even though health educators were familiar with and committed to the educative process, they applied pedagogical practices that were related to the pedagogical model they wanted to change. This constitutes the theme of this article. Conclusions. These results are explained using an ecological model that contains three levels: context, rationality and pedagogical practices. The transformation of the educator is identified as a central element in health education based on a different paradigm, as well as the complexity of such transformation.


REFERENCES

  1. Lalinde M, Vargas J, Gómez L, Beleño A, Botero S, Estrada H et al. Salud integral para la infancia: manual de normas técnicas y administrativas. Medellín, Colombia: Servicio Seccional de Salud de Antioquia, 1993.

  2. Whitehead D. Health promotion and health education viewed as symbiotic paradigms: bridging the theory and practice gap between them. J Clin Nurs 2003;12:796-805.

  3. Tones K. Reveille for radicals! The paramount purpose of health education? Health Educ Res 2002;17:1-5.

  4. Ziglio E, Hagard S, Griffiths J. Health promotion developments in Europe: achievements & challenges. Health Promot Int 2000;15:143-154.

  5. Robinson SE, Hill Y. Our healthier hospital? The challenge for nursing.

  6. J Nurs Manag 1999;7:13-7.

  7. Peñaranda F, Bastidas M, Ramírez H, Lalinde M, Giraldo Y, Echeverri S. El Programa de crecimiento y desarrollo: otro factor de inequidad en el sistema de salud. Revista Facultad Nacional de Salud Pública 2000;20:89-99.

  8. Blandón L. Educación a madres: entre la comprensión y la verdad (tesis). Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia, 2002.

  9. Bourdieu P, Passeron JC. La reproducción. Elementos para una teoría del sistema de enseñanza. 3a. edición. México, DF: Editorial Laiza S.A., 1998.

  10. Bernstein B. Poder, educación y conciencia: sociología de la transmisión cultural. Barcelona: El Roure Editorial, 1990.

  11. Bernstein B. La estructura del discurso pedagógico. Clases, códigos y control. Madrid: Ediciones Morata, 1997.

  12. Bernstein B. Hacia una sociología del discurso pedagógico. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio, 2000.

  13. Díaz M. Bernstein y la pedagogía. En: Bernstein B. Hacia una sociología del discurso pedagógico. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio, 2000:11-28.

  14. Escudero T. Desde los tests hasta la investigación evaluativa actual. Un siglo, el XX, de intenso desarrollo de la evaluación en educación. Disponible en: www.uv.es/RELIEVE/v9n1/RELIEVEv9n1_1.htm. 2003 [consultado 2005 mar 12].

  15. Linclon Y, Guba E. Paradigmatic controversies, contradictions, and emerging confluences. En: Denzin N, Lincoln Y, comp. Handbook of qualitative research. 2a. edición. Thousand Oaks, California: Sage Publications, 2000: 163-188.

  16. Lecompte M. Un matrimonio conveniente: diseño de investigación cualitativa y estándares para la evaluación de programas. Disponible en: www.u.v.es/RELIEVEv1n1.htm. 1995 [consultado 2005 mar 12].

  17. Oakley P, Pratt B, Clayton A. Outcomes and impact: evaluating change in social development. Oxford: Intrac, 1998.

  18. Swanson J, Chapman L. Dentro de la caja negra: asuntos teóricos y metodológicos en la realización de una investigación evaluativa con enfoque cualitativo. En: Morse J, comp. Asuntos críticos en los métodos de investigación cualitativa. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia, 2003:66-93

  19. Stake R. Case studies. En: Denzin N, Lincoln Y, comp. Handbook of qualitative research. 2a edición. Thousand Oaks, California: Sage Publications, 2000:435-454.

  20. Creswell J. Qualitative inquiry and research design: choosing among five traditions. Thousand Oaks, California: Sage Publications, 1998.

  21. Not L. Las pedagogías del conocimiento. Bogotá: Fondo de Cultura Económica, 2000.

  22. González E. Corrientes pedagógicas contemporáneas. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia, 1999.

  23. Flórez R. Hacia una pedagogía del conocimiento. Bogotá: McGraw Hill, 1996.

  24. Foucault M. Historia de la medicalización. Educ Med Salud 1977;11:3-25.

  25. Achard P. Discurso biológico y orden social: crítica de las teorías biologistas, psicología y ciencias sociales. México: Editorial Nueva Imagen, 1980.

  26. Berger P, Luckmann T. La construcción social de la realidad. Avellaneda, Argentina: Amorrortu, 1978.

  27. Geertz C. Descripción densa: hacia una teoría interpretativa de la cultura. En: Glazer M, comp. Antropología: lecturas. Madrid: McGraw-Hill, 1993: 547-568.

  28. Heller A. Sociología de la vida cotidiana. Barcelona: Ediciones Península, 1997.

  29. Habermas J. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus, 1987.

  30. Whitehead D. Health promotion and health education: Advancing the concepts. J Adv Nurs 2004;47:311-320.

  31. Piper S, Brown P. Psychology as a theoretical foundation for health education in nursing: empowerment or social control? Nurse Educ Today 1998;18:637-641.

  32. Greene W, Simons-Morton B. Educación para la salud. México, D.F.: Interamericana-McGraw Hill, 1988.

  33. Restrepo H. Conceptos y definiciones. En: Málaga H, editor. Promoción de la salud: cómo construir vida saludable. Bogotá: Editorial Médica Panamericana, 2001: 24-33.

  34. Freire P. Pedagogía del oprimido. Buenos Aires: Editorial Siglo XXI, 1972.

  35. Stenhouse L. Investigación como base de la enseñanza. Madrid: Ediciones Morata, 1966.

  36. Whitehead D. A social cognitive model for health education/health promotion practice. J Adv Nurs 2001;36:417-425.

  37. Harm T. Patient education in Estonia. Patient Educ Couns 2001;44:75-78.

  38. Lalinde M, Vargas J, Gómez L, Beleño A, Botero S, Estrada H et al. Salud integral para la infancia: manual de normas técnicas y administrativas. Medellín, Colombia: Servicio Seccional de Salud de Antioquia, 1993.

  39. Whitehead D. Health promotion and health education viewed as symbiotic paradigms: bridging the theory and practice gap between them. J Clin Nurs 2003;12:796-805.

  40. Tones K. Reveille for radicals! The paramount purpose of health education? Health Educ Res 2002;17:1-5.

  41. Ziglio E, Hagard S, Griffiths J. Health promotion developments in Europe: achievements & challenges. Health Promot Int 2000;15:143-154.

  42. Robinson SE, Hill Y. Our healthier hospital? The challenge for nursing. J Nurs Manag 1999;7:13-7.

  43. Peñaranda F, Bastidas M, Ramírez H, Lalinde M, Giraldo Y, Echeverri S. El Programa de crecimiento y desarrollo: otro factor de inequidad en el sistema de salud. Revista Facultad Nacional de Salud Pública 2000;20:89-99.

  44. Blandón L. Educación a madres: entre la comprensión y la verdad (tesis). Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia, 2002.

  45. Bourdieu P, Passeron JC. La reproducción. Elementos para una teoría del sistema de enseñanza. 3a. edición. México, DF: Editorial Laiza S.A., 1998.

  46. Bernstein B. Poder, educación y conciencia: sociología de la transmisión cultural. Barcelona: El Roure Editorial, 1990.

  47. Bernstein B. La estructura del discurso pedagógico. Clases, códigos y control. Madrid: Ediciones Morata, 1997.

  48. Bernstein B. Hacia una sociología del discurso pedagógico. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio, 2000.

  49. Díaz M. Bernstein y la pedagogía. En: Bernstein B. Hacia una sociología del discurso pedagógico. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio, 2000:11-28.

  50. Escudero T. Desde los tests hasta la investigación evaluativa actual. Un siglo, el XX, de intenso desarrollo de la evaluación en educación. Disponible en: www.uv.es/RELIEVE/v9n1/RELIEVEv9n1_1.htm. 2003 [consultado 2005 mar 12].

  51. Linclon Y, Guba E. Paradigmatic controversies, contradictions, and emerging confluences. En: Denzin N, Lincoln Y, comp. Handbook of qualitative research. 2a. edición. Thousand Oaks, California: Sage Publications, 2000: 163-188.

  52. Lecompte M. Un matrimonio conveniente: diseño de investigación cualitativa y estándares para la evaluación de programas. Disponible en: www.u.v.es/RELIEVEv1n1.htm. 1995 [consultado 2005 mar 12].

  53. Oakley P, Pratt B, Clayton A. Outcomes and impact: evaluating change in social development. Oxford: Intrac, 1998.

  54. Swanson J, Chapman L. Dentro de la caja negra: asuntos teóricos y metodológicos en la realización de una investigación evaluativa con enfoque cualitativo. En: Morse J, comp. Asuntos críticos en los métodos de investigación cualitativa. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia, 2003:66-93

  55. Stake R. Case studies. En: Denzin N, Lincoln Y, comp. Handbook of qualitative research. 2a edición. Thousand Oaks, California: Sage Publications, 2000:435-454.

  56. Creswell J. Qualitative inquiry and research design: choosing among five traditions. Thousand Oaks, California: Sage Publications, 1998.

  57. Not L. Las pedagogías del conocimiento. Bogotá: Fondo de Cultura Económica, 2000.

  58. González E. Corrientes pedagógicas contemporáneas. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia, 1999.

  59. Flórez R. Hacia una pedagogía del conocimiento. Bogotá: McGraw Hill, 1996.

  60. Foucault M. Historia de la medicalización. Educ Med Salud 1977;11:3-25.

  61. Achard P. Discurso biológico y orden social: crítica de las teorías biologistas, psicología y ciencias sociales. México: Editorial Nueva Imagen, 1980.

  62. Berger P, Luckmann T. La construcción social de la realidad. Avellaneda, Argentina: Amorrortu, 1978.

  63. Geertz C. Descripción densa: hacia una teoría interpretativa de la cultura. En: Glazer M, comp. Antropología: lecturas. Madrid: McGraw-Hill, 1993: 547-568.

  64. Heller A. Sociología de la vida cotidiana. Barcelona: Ediciones Península, 1997.

  65. Habermas J. Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus, 1987.

  66. Whitehead D. Health promotion and health education: Advancing the concepts. J Adv Nurs 2004;47:311-320.

  67. Piper S, Brown P. Psychology as a theoretical foundation for health education in nursing: empowerment or social control? Nurse Educ Today 1998;18:637-641.

  68. Greene W, Simons-Morton B. Educación para la salud. México, D.F.: Interamericana-McGraw Hill, 1988.

  69. Restrepo H. Conceptos y definiciones. En: Málaga H, editor. Promoción de la salud: cómo construir vida saludable. Bogotá: Editorial Médica Panamericana, 2001: 24-33.

  70. Freire P. Pedagogía del oprimido. Buenos Aires: Editorial Siglo XXI, 1972.

  71. Stenhouse L. Investigación como base de la enseñanza. Madrid: Ediciones Morata, 1966.

  72. Whitehead D. A social cognitive model for health education/health promotion practice. J Adv Nurs 2001;36:417-425.

  73. Harm T. Patient education in Estonia. Patient Educ Couns 2001;44:75-78.




2020     |     www.medigraphic.com