medigraphic.com
ISSN 1561-2961 (Print)

2022, Number 3

<< Back Next >>

Rev Cuba Enf 2022; 38 (3)

Psychosocial Risk Components and Job Satisfaction in Nurses from a Hospital in Cojamarca, Peru

Aliaga-Zamora GJ, Delgado-Céspedes VH, Romero-Cueva YJ, Cholán-Valdez OR, Rondon-Jara E

Language: Spanish
References: 27
Page: 1-14
PDF size: 422.93 Kb.


ABSTRACT

Introduction: Psychosocial risk components and job satisfaction are relevant for nurses. Mental workload, psychobiological instabilities, decision-making and control process, as well as variability, constitute psychological aspects. On the other hand, social risks, work organization and responsibility, timely information, training and working hours are part of the setting.
Objective: To establish the degree of association between psychosocial risk components and job satisfaction in nurses of Hospital Regional de Cajamarca.
Methods: Quantitative, correlational, cross-sectional and descriptive study carried out at Hospital Regional de Cajamarca, Peru, during August-December 2018. The population was made up of 241 nurses. A total of 148 nurses were selected by simple random sampling. A battery of instruments for the evaluation of psychosocial risk components was applied: BIPEFRPS and the Job Satisfaction Scale, both adapted by experts and validated using a pilot test. The data were processed with IBM-SPSS V.25. Percentage was used, while the rho Spearman correlation statistic was used for the hypothesis testing (p<0.05, statistical significance).
Results: A significant (p<0.05) and negative (r=0.224) degree of association was evidenced between the components of psychosocial risk and job satisfaction in nurses.
Conclusions: Psychosocial risk components have a negative degree of association with job satisfaction. Thus, control of psychosocial risk components increases levels of job satisfaction.


REFERENCES

  1. Montero Vizcaíno YY, del Carmen Vizcaíno AM, Montero Vizcaíno Y. Factores involucrados en la calidad de vida laboral para el ejercicio de la enfermería. Rev. cuba. med. Mil. 2020 [acceso: 12/06/2021];49(2):364-74. Disponible en: http://www.revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/369/4751.

  2. Castro P, Cruz E, Hernández J, Vargas R, Luis K, Gatica L, et al. Una perspectiva de la Calidad de Vida Laboral. Reibci. 2018 [acceso: 17/08/2021];5(6):118-28. Disponible en: http://www.reibci.org/publicados/2018/dic/3200115.pdf2.

  3. Trujillo GS, Vargas EG. Satisfacción Laboral en los Entornos de Trabajo. Una exploración cualitativa para su estudio. Sci. Tech. 2017 [acceso: 17/08/2021];22(2):161-66. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/849/84953103007.pdf3.

  4. Duche-Pérez A, Galdos GL. Satisfacción laboral y felicidad en enfermeras peruanas. Enf Global. 2019;18(2):353-73. DOI: https://doi.org/10.6018/eglobal.18.2.3347414.

  5. Troya C, Padilla M, Camacho L, Benavides L. Evaluación de la satisfacción laboral en un grupo de enfermeras de cuatro ciudades del Ecuador en el mes de enero de 2020. Práctica Familiar Rural. 2020;5(1). DOI: https://doi.org/10.23936/pfr.v5i1.1455.

  6. Orgambídez-Ramos A, Borrego-Alés Y. Apoyo social y engagement como antecedentes de la satisfacción laboral en personal de enfermería. Enferm Global. 2017 [acceso: 17/08/2021];16(48):208-25. Disponible en: https://revistas.um.es/eglobal/article/view/2607716.

  7. Rodríguez D, Núñez L, Cáceres A. Estudio comparativo de la satisfacción laboral universitaria de Anzoátegui de la Universidad de Oriente. Investigación y Posgrado. 2019 [acceso: 17/08/2021];25(1):63-8. Disponible en: http://ve.scielo.org/scielo.php?pid=S1316-00872010000100004&script=sci_abstract7.

  8. Rivera-Porras D. Análisis teórico-conceptual del riesgo psicosocial. AiBi Revista de investigación, administración e ingeniería. 2019 [acceso: 17/08/2021];7(2):68-72. Disponible en: https://revistas.udes.edu.co/aibi/article/download/1670/1860/+&cd=2&hl=es&ct=clnk&gl=pe8.

  9. Herrera-Amaya G, Manrique-Abril F. Satisfacción laboral de enfermería. Diferencias de ámbitos en atención primaria en salud y cuidado intensivo. Duazary. 2019 [acceso:10/05/2021];16(2):74-86. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/268588847.pdf9.

  10. Giménez-Espert MDC, Prado-Gascó V, Soto-Rubio A. Psychosocial Risks, Work Engagement, and Job Satisfaction of Nurses During COVID-19 Pandemic. Front Public Health. 2020;8:1-10. DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2020.56689610.

  11. Espinoza-Guerra E, Quimí-Espinosa J, Escobar-Segovia K, Camacho-Polo I. Riesgos psicosociales y satisfacción laboral en empresas que prestan servicios de salud ocupacional: un estudio en la ciudad de Guayaquil. Psicol UNEMI. 2020;4(7):21-39. DOI: https://doi.org/10.29076/issn.2602-8379vol4iss7.2020pp21-39p11.

  12. Ramos Guajardo S, Ceballos Vasquez P. Cuidado humanizado y riesgos psicosociales: una relación percibida por profesionales de enfermería en Chile. Enferm Cuid Humaniz. 2018;7(1):3-16. DOI: https://doi.org/10.22235/ech.v7i1.153712.

  13. Zaree TY, Nazari J, Asghary Jafarabadi M, Alinia T. Impact of Psychosocial Factors on Occurrence of Medication Errors among Tehran Public Hospitals Nurses by Evaluating the Balance between Effort and Reward. Saf Health Work. 2018;9(4):447-53. DOI: https://doi.org/10.1016/j.shaw.2017.12.00513.

  14. Schneider A, Weigl M. Associations between psychosocial work factors and provider mental well-being in emergency departments: A systematic review. PLoS ONE. 2018;13(6):1-22. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.019737514.

  15. Rivera-Rojas F, Ceballos-Vásquez P, González-Palacios Y. Psychosocial risks and job satisfaction: A meaningful relationship for oncology workers. Aquichan. 2021;21(1):1-10. DOI: https://doi.org/10.5294/aqui.2021.21.1.415.

  16. Jradi H, Alanazi H, Mohammad Y. Psychosocial and occupational factors associated with low back pain among nurses in Saudi Arabia. J Occup Health. 2020;62(1):1-7. DOI: https://doi.org/10.1002/1348-9585.1212616.

  17. Duche Pérez A, Rivera Galdos GL. Satisfacción laboral y felicidad en enfermeras peruanas. Enf Global. 2019 [acceso: 18/06/2021];18(2):353-7. Disponible en: https://revistas.um.es/eglobal/article/view/33474117.

  18. Poel EV, Ketels M, Clays E. The association between occupational physical activity, psychosocial factors and perceived work ability among nurses. J Nurs Manag. 2020;28(7):1696-703. DOI: https://doi.org/10.1111/jonm.1312518.

  19. Orozco-Vásquez MM, Zuluaga-Ramírez YC, Pulido-Bello G. Factores de riesgo psicosocial que afectan a los profesionales en enfermería. Rev. Colomb. Enferm. 2019 [acceso: 18/06/2021];18(1):e006. Disponible en https://revistacolombianadeenfermeria.unbosque.edu.co/index.php/RCE/article/view/230819.

  20. Consejo Internacional de Enfermeras (CIE). Protección del título de enfermera. Declaración de posición; 2021 [acceso: 18/08/2021]. Disponible en: https://www.icn.ch/es/politica-de-enfermeria/definiciones20.

  21. Mastrapa YE, Gibert Lamadrid MD, Espinosa Aguilar A. Modelos y teorías para la atención de enfermería al adulto mayor desde una dimensión de relación enfermera-paciente-cuidador. Rev. cuba. enferm. 2020 [acceso: 19/08/2021];36(4):e3056. Disponible en: http://www.revenfermeria.sld.cu/index.php/enf/article/view/305621.

  22. Abarca Arias YM, Apaza Pinto YT, Carrillo Cusi GG, Espinoza Moreno TM. Inteligencia emocional y satisfacción laboral en enfermeras de un Hospital Regional en Arequipa. Rev Cubana Enferm. 2021 [acceso: 19/08/2021];37(1):e3531. Disponible en: http://revenfermeria.sld.cu/index.php/enf/article/view/353122.

  23. Hernández Sampieri R, Mendoza Torres CP. Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. México: McGraw-Hill Education; 2018.

  24. Aliaga Zamora GJ. Relación de los factores de riesgo psicosociales y satisfacción laboral en enfermeras del Hospital Regional de Cajamarca, 2018 [tesis]. Perú: Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo; 2021 [acceso: 16/07/2021]. Disponible en http://repositorio.upagu.edu.pe/bitstream/handle/UPAGU/1249/TESIS%20PSICOLOGIA%20GABY%2002%20de%20diciembre%20de %202019.pdf?sequence=1&isAllowed=y 24.

  25. Ministerio de Salud y Protección Social. Batería de instrumentos para la evaluación de factores de riesgo psicosociales. Pontificia Universidad Javeriana; 2011 [acceso: 11/06/2021]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Paginas/Minprotecci%C3%B3npublicainstrumentosparaevaluarcomponentesderiesgopsicosocial.aspx25.

  26. Palma-Carrillo S. Escala de Satisfacción Laboral (SL-SPC) Manual. Perú: Editora y Comercializadora CARTOLAN EIRL; 2004.

  27. World Medical Association (WMA) Declaration of Helsinki - Ethical principles for medical research involving human subjects. 2018 [acceso: 10/09/2021]. Disponible en: https://www.wma.net/policies-post/wma-declaration-of-helsinki-ethical-principles-for-medical-research-involving-human-subjects/#27.




2020     |     www.medigraphic.com