Arencibia-Parada NM, García-Espinosa E, Chirolde-Rojas ME, Rojas-Concepción AA, Cisnero-Piñeiro AL, Vitón-Castillo AA

Language: Spanish
References: 15
Page: 1-9
PDF size: 445.47 Kb.

ABSTRACT

Introduction: bibliometric constitutes a useful tool for the analysis of strengths and weaknesses of editorial management, which allows evaluating new routes of action by editorial teams.
Objective: to describe the metric indicators of the Journal of Medical Sciences of Pinar del Rio between 2012 and 2021.
Methods: observational, descriptive and bibliometric study. The target group comprised 1238 articles published in the period, studying them in totality. The information was collected from the full texts of the articles by accessing the journal's website. Variables such as the number of articles, review period, publication period and rate of variation of scientific production were studied.
Results: a total of 1238 articles were published, divided into 10 volumes and 60 issues. The most productive years were 2018 and 2016 with 136 and 133 articles respectively. A predominance of original articles was found (50,57 %); 4360 were reported, with an average of 436 authors per year and 3.52 authors per article. Finding a higher number of authors making publications in the year 2021 (488 authors). Between 2013 and 2021 a total of 2294 articles were received, the rejection rate was found to be between 2 % (2018) and 40 % (2021).
Conclusions: the journal complied with the established periods, publishing a greater number of original articles, varying both the number of articles and authors between years, with a trend to increase, as well as multiple authors per articles. There was a high rate of rejection in general.

REFERENCES

1. Martínez-Prince R, Martínez-Rodríguez A, Rodríguez-Reyes M. Sistematización teórica sobre la Identificación Temática desde los Estudios Métricos de la Información. Revista Publicando[Internet]. 2019[citado 20/01/2021]; 6(20): 12-23. Disponible en: Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7054938 1.

2. Revista de Ciencias Médicas de Pinar del Río. Enfoque y alcance. Revista de Ciencias Médicas de Pinar del Río . 2019[Internet]. Disponible en: http://www.revcmpinar.sld.cu/index.php/publicaciones/about/editorialPolicies#focusAndScope2.

3. González-Rodríguez R, Cardentey-García J, Izquierdo-Almora Y. Estudio bibliométrico de la Revista de Ciencias Médicas de Pinar del Río. 2013-2015. Rev Ciencias Médicas[Internet]. 2017 [citado 20/01/2021]; 21(1): [aprox. 10 pp]. Disponible en: Disponible en: http://www.revcmpinar.sld.cu/index.php/publicaciones/article/view/2762 3.

4. Hernández-Cuétara L, González-Argote J, Vitón-Castillo AA. Tendencias, colaboración e impacto de la producción científica en Web of Science sobre cáncer bucal. Rev Ciencias Médicas [Internet]. 2021 [citado 20/01/2021]; 25(3): e5013. Disponible en: Disponible en: http://www.revcmpinar.sld.cu/index.php/publicaciones/article/view/5013/4536 4.

5. Gallardo-Sánchez Y, Fonseca-Arias M, Saborit-Corría E, et al. Evaluación de indicadores métricos de la Revista Médica Electrónica a través de Google Académico. Rev Méd Electrón [Internet]. 2020 . [citado: 20/01/2021]; 42(1). Disponible en: Disponible en: http://www.revmedicaelectronica.sld.cu/index.php/rme/article/view/2698/4647 5.

6. Santos-Fuentefria A, Vasallo-Uffo GJ, López-Prado OB. Análisis bibliométrico de la revista Ingeniería Energética, período 2008-2018. Ingeniería Energética [Internet]. 2020[citado: 20/01/2021]; 41(2): [aprox. 11 pp]. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-59012020000200003 6.

7. Corrales-Reyes IE, Fornaris-Cedeño Y, Reyes-Pérez JJ. Análisis bibliométrico de la revista Investigación en Educación Médica. Periodo 2012-2016. Inv Ed Med[Internet]. 2018 [citado 20/01/2021]; 7(25): 18-26. Disponible en: Disponible en: https://dx.doi.org/10.1016/j.riem.2017.02.003 7.

8. Madero-Durán S, Licea-Jiménez IJ, Martínez-Prince R. Perspectiva métrica en el análisis de los artículos originales de la Revista Cubana de Pediatría. Rev. cuba. inf. cienc. salud[Internet]. 2020 [citado 20/01/2021]; 31(2): e1469. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2307-21132020000200009 8.

9. Morales-Fernández T, Martínez-Ramos AT, Rivas-Corria B, Diago-Gómez A, Clavero-Fleites L, Martínez-Bernal S, González-Moro LE. “Acta Médica del Centro”: análisis bibliométrico de la literatura científica publicada en el periodo comprendido entre 2007 y 2019. Acta Médica del Centro[Internet]. 2021 [citado 20/01/2021]; 15(2): 163-175. Disponible en: Disponible en: http://www.revactamedicacentro.sld.cu/index.php/amc/article/view/1417 9.

10. Rolo-Mantilla FM, Velásquez-Godoy Y, Collado-Rolo L, Fuentes-García S, Vega-Díaz JJ, Arango-González FA. La publicación científica en Médica Electrónica. Trienio 2016-2018. Rev. Med. Electrón. [Internet]. 2019 [citado 20/01/2021]; 41(4): [aprox. 12 pp]. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242019000400928 10.

11. Corrales-Reyes I, Fornaris-Cedeño Y, Reyes-Pérez J, Valdés-Gamboa L. Aproximación cienciométrica a la producción científica de MediSur. Medisur [revista en Internet]. 2017 [citado 24/06/2019]; 15(5): [aprox. 6 p.]. Disponible en: Disponible en: http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/3554 11.

12. Martínez-Prince R, Martínez-Rodríguez A, Novo-Castro S. La colaboración científica reflejada en las investigaciones cubanas en el área de ciencias de la información: exploración desde la base de datos Scielo Citation Index. Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales [Internet] 2021 [citado 12/01/2022]; 32(1):14-27. Disponible en: Disponible en: https://doi.org/10.5565/rev/redes.917 12.

13. Pérez-Capdevila J. Aspectos esenciales sobre el arbitraje en revistas científicas. Rev Inf Cient Internet]. 2019 [citado 24/06/2019]; 98(5): [aprox. 3 p]. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1028-99332019000500553 13.

14. González-de Dios J, González-Muñóz M, Alonso-Arroyo A, Aleixandre-Benavent R. Comunicación científica (XII). Conocimientos básicos para elaborar un artículo científico (7): El sistema de revisión por pares («peer review») a debate: fortalezas y debilidades. Acta Pediatr Esp14. [Internet]. 2014 [citado 24/06/2019]; 7214. (5):14. 103-10814. . Disponible en: Disponible en: www.actapediatrica.com/index.php/archivo/collapse2014 14.

15. Morales-Fernández T, Martínez-Ramos AT, Rivas-Corrías B, Diago-Gómez A, Clavero-Fleites L, Martínez-Bernal S. Producción científica de la revista EDUMECENTRO y su visibilidad a través de Google Académico. EDUMECENTRO [Internet]. 2017 [citado 24/06/2019]; 9(4):162-179. Disponible en: Disponible en: http://www.revedumecentro.sld.cu/index.php/edumc/article/download/1031/pdf_278 15.