Arencibia-Parada NM, García-Espinosa E, Chirolde-Rojas ME, Rojas-Concepción AA, Cisnero-Piñeiro AL, Vitón-Castillo AA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 1-9
Archivo PDF: 445.47 Kb.

RESUMEN

Introducción: la bibliometría constituye una útil herramienta para el análisis de fortalezas y debilidades de la gestión editorial, lo cual permite evaluar nuevas rutas de acción por parte de los equipos editoriales.
Objetivo: describir los indicadores métricos de la Revista de Ciencias Médicas de Pinar del Río entre 2012 y 2021.
Métodos: estudio observacional, descriptivo, bibliométrico. El universo estuvo conformado por los 1 238 artículos publicados en el periodo, se estudió la totalidad. La información fue obtenida de los textos completos de los artículos mediante el acceso al sitio web de la revista. Se estudiaron variables como el número de artículos, periodo de revisión, periodo de publicación y tasa de variación de la producción científica.
Resultados: se publicaron un total de 1 238 artículos, divididos en 10 volúmenes y 60 números. Los años más productivos fueron 2018 y 2016 con 136 y 133 artículos respectivamente. Se encontró predominio de artículos originales (50,57 %). Se reportaron 4360, con una media de 436 autores por año y 3,52 autores por artículo. Se encontró un mayor número de autores publicados en los años 2021 (488 autores). Entre 2013 y 2021 se recibieron un total de 2 294 artículos, el índice de rechazo se encontró entre 2 % (2018) y 40 % (2021).
Conclusiones: la revista cumplió la periodicidad establecida, con la publicación de un mayor número de artículos originales, con variedad tanto en el número de artículos como de autores entre años, con una tendencia al incremento, así como la autoría múltiple. Existió un elevado índice de rechazo de forma general.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Martínez-Prince R, Martínez-Rodríguez A, Rodríguez-Reyes M. Sistematización teórica sobre la Identificación Temática desde los Estudios Métricos de la Información. Revista Publicando[Internet]. 2019[citado 20/01/2021]; 6(20): 12-23. Disponible en: Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7054938 1.

2. Revista de Ciencias Médicas de Pinar del Río. Enfoque y alcance. Revista de Ciencias Médicas de Pinar del Río . 2019[Internet]. Disponible en: http://www.revcmpinar.sld.cu/index.php/publicaciones/about/editorialPolicies#focusAndScope2.

3. González-Rodríguez R, Cardentey-García J, Izquierdo-Almora Y. Estudio bibliométrico de la Revista de Ciencias Médicas de Pinar del Río. 2013-2015. Rev Ciencias Médicas[Internet]. 2017 [citado 20/01/2021]; 21(1): [aprox. 10 pp]. Disponible en: Disponible en: http://www.revcmpinar.sld.cu/index.php/publicaciones/article/view/2762 3.

4. Hernández-Cuétara L, González-Argote J, Vitón-Castillo AA. Tendencias, colaboración e impacto de la producción científica en Web of Science sobre cáncer bucal. Rev Ciencias Médicas [Internet]. 2021 [citado 20/01/2021]; 25(3): e5013. Disponible en: Disponible en: http://www.revcmpinar.sld.cu/index.php/publicaciones/article/view/5013/4536 4.

5. Gallardo-Sánchez Y, Fonseca-Arias M, Saborit-Corría E, et al. Evaluación de indicadores métricos de la Revista Médica Electrónica a través de Google Académico. Rev Méd Electrón [Internet]. 2020 . [citado: 20/01/2021]; 42(1). Disponible en: Disponible en: http://www.revmedicaelectronica.sld.cu/index.php/rme/article/view/2698/4647 5.

6. Santos-Fuentefria A, Vasallo-Uffo GJ, López-Prado OB. Análisis bibliométrico de la revista Ingeniería Energética, período 2008-2018. Ingeniería Energética [Internet]. 2020[citado: 20/01/2021]; 41(2): [aprox. 11 pp]. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-59012020000200003 6.

7. Corrales-Reyes IE, Fornaris-Cedeño Y, Reyes-Pérez JJ. Análisis bibliométrico de la revista Investigación en Educación Médica. Periodo 2012-2016. Inv Ed Med[Internet]. 2018 [citado 20/01/2021]; 7(25): 18-26. Disponible en: Disponible en: https://dx.doi.org/10.1016/j.riem.2017.02.003 7.

8. Madero-Durán S, Licea-Jiménez IJ, Martínez-Prince R. Perspectiva métrica en el análisis de los artículos originales de la Revista Cubana de Pediatría. Rev. cuba. inf. cienc. salud[Internet]. 2020 [citado 20/01/2021]; 31(2): e1469. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2307-21132020000200009 8.

9. Morales-Fernández T, Martínez-Ramos AT, Rivas-Corria B, Diago-Gómez A, Clavero-Fleites L, Martínez-Bernal S, González-Moro LE. “Acta Médica del Centro”: análisis bibliométrico de la literatura científica publicada en el periodo comprendido entre 2007 y 2019. Acta Médica del Centro[Internet]. 2021 [citado 20/01/2021]; 15(2): 163-175. Disponible en: Disponible en: http://www.revactamedicacentro.sld.cu/index.php/amc/article/view/1417 9.

10. Rolo-Mantilla FM, Velásquez-Godoy Y, Collado-Rolo L, Fuentes-García S, Vega-Díaz JJ, Arango-González FA. La publicación científica en Médica Electrónica. Trienio 2016-2018. Rev. Med. Electrón. [Internet]. 2019 [citado 20/01/2021]; 41(4): [aprox. 12 pp]. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242019000400928 10.

11. Corrales-Reyes I, Fornaris-Cedeño Y, Reyes-Pérez J, Valdés-Gamboa L. Aproximación cienciométrica a la producción científica de MediSur. Medisur [revista en Internet]. 2017 [citado 24/06/2019]; 15(5): [aprox. 6 p.]. Disponible en: Disponible en: http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/3554 11.

12. Martínez-Prince R, Martínez-Rodríguez A, Novo-Castro S. La colaboración científica reflejada en las investigaciones cubanas en el área de ciencias de la información: exploración desde la base de datos Scielo Citation Index. Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales [Internet] 2021 [citado 12/01/2022]; 32(1):14-27. Disponible en: Disponible en: https://doi.org/10.5565/rev/redes.917 12.

13. Pérez-Capdevila J. Aspectos esenciales sobre el arbitraje en revistas científicas. Rev Inf Cient Internet]. 2019 [citado 24/06/2019]; 98(5): [aprox. 3 p]. Disponible en: Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1028-99332019000500553 13.

14. González-de Dios J, González-Muñóz M, Alonso-Arroyo A, Aleixandre-Benavent R. Comunicación científica (XII). Conocimientos básicos para elaborar un artículo científico (7): El sistema de revisión por pares («peer review») a debate: fortalezas y debilidades. Acta Pediatr Esp14. [Internet]. 2014 [citado 24/06/2019]; 7214. (5):14. 103-10814. . Disponible en: Disponible en: www.actapediatrica.com/index.php/archivo/collapse2014 14.

15. Morales-Fernández T, Martínez-Ramos AT, Rivas-Corrías B, Diago-Gómez A, Clavero-Fleites L, Martínez-Bernal S. Producción científica de la revista EDUMECENTRO y su visibilidad a través de Google Académico. EDUMECENTRO [Internet]. 2017 [citado 24/06/2019]; 9(4):162-179. Disponible en: Disponible en: http://www.revedumecentro.sld.cu/index.php/edumc/article/download/1031/pdf_278 15.