Clinical Control After Diabetic and Hypertension Therapy Group Sessions

Armando López Portillo; Rosa Carmina Bautista Vidal; Otilia F  Rosales Velásquez; Lucía  Galicia Herrera; Juan Sergio  Rivera y Escamilla

2007, Number 1

<< Back Next >>

Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2007; 45 (1)

Clinical Control After Diabetic and Hypertension Therapy Group Sessions

López PA, Bautista VRC, Rosales VOF, Galicia HL, Rivera y EJS

Full text

How to cite this article

Language: Spanish
References: 18
Page: 29-36
PDF size: 118.96 Kb.

ABSTRACT

Introduction: to get good results in the treatment of chronic diseases, we need the participation of patients who take decisions, where education is the most relevant factor. We analyze the limits and impact of an educational strategy during six group sessions through a month.
Objective: to evaluate clinical control in patients with diabetes and hypertension after group sessions.
Material and methods: it was included a group of 172 patients with diabetes and hypertension who went to a help group in 2003; There were two groups, a Group A with 88 patients who finished the educational strategy and a group B with 88 patients who left after the second session.
Results: the group A diminish glucose average –82 mg/dL (p ‹ 0.0001 ) and also lowered the systolic arterial tension –11.7 mm Hg (p ‹ 0.0001) and the diastolic tension –6.9 mm Hg (p ‹ 0.0001); there were not significant changes in group B. We used a repeated measured model 4 months before, during and 4 months after educational strategy, and there was a difference between the groups (p = 0.008) and also the persistent effect after the educative strategy.
Conclusion: we consider that improvement in clinical control was associated with the strategy used, because education motivate patients to take decisions to face real problematic situations, and helps them to think over life circumstances, and to have health live styles to control both diabetes and hypertension.

REFERENCES

1. Hermida-Gutiérrez G, Barrón C, Pérez-Pasten E. La educación del paciente con diabetes mellitus: En: Islas-Andrade S, Lifshitz-Guinzberg A, edi-tores. Diabetes mellitus. México: McGraw-Hill Interamericana; 1999. p. 349-356.
2. Farkas R, Hirsch B. Papel del educador de diabetes en el cuidado del paciente: En: American Diabetes Association, editor. Tratamiento de la diabetes mellitus y sus complicaciones. Segunda edición. USA: American Diabetes Association; 1994. p. 77-80.
3. Viniegra-Velázquez L. Las enfermedades crónicas y la educación. La diabetes como paradigma. Rev Med IMSS 2006;44(1):47-59.
4. Viniegra-Velázquez L. El desafío de la educación en el IMSS: cómo constituirse en la avanzada de la superación institucional. Rev Med IMSS 2005; 43(4):305-321.
5. Coordinación de Salud Comunitaria. Guía para la organización del grupo de ayuda de diabetes e hipertensión, PREVENIMSS. México: Dirección de Prestaciones Médicas, IMSS; 2002.
6. Dirección de Prestaciones Médicas. Programa Institucional para la Prevención y Control de la Diabetes Mellitus. Guía Técnica para la Prevención y Control de la Diabetes mellitus. México: Dirección de Prestaciones Médicas, IMSS; 1999.
7. Knowles MH. Antecedentes en el aprendizaje de los adultos. En: Knowles MH, editor. Andragogía. USA: Oxford University Press; 1999. p. 9-79.
8. Levovits HE. Objetivos del tratamiento: En: American Diabetes Association, editor. Trata-miento de la diabetes mellitus y sus complicaciones. Segunda edición. USA: American Diabetes Association; 1994. p. 1-2.
9. Secretaría de Prevención y Control de Enferme-dades. Modificación a la Norma oficial mexicana NOM-015-SSA2-1994, para la prevención, tratamiento y control de la diabetes. México: Coor-dinación de Vigilancia Epidemiológica, Secre-taría de Salud; 2000.
Secretaría de Prevención y Control de Enferme-dades. Norma oficial mexicana NOM-030-SSA2-1999 para la prevención, tratamiento y control de hipertensión arterial. Coordinación de Vigilancia Epidemiológica, Secretaría de Salud.
De Landsheere G. La construcción del examen: En: de Landsheere G, editor. Evaluación continua y exámenes. Manual de docimología. Argentina: El Ateneo; 1978. p. 47-152.
Gutiérrez-Gutiérrez N, Aguilar-Mejía E, Viniegra-Velázquez L. Validación de un instrumento para evaluar a competencia clínica del médico familiar. Rev Med IMSS 1999;37(3):201-210.
Pérez-Padilla JR, Viniegra-Velázquez L. Método para calcular la distribución de las calificaciones esperadas por azar en un examen de tipo falso, verdadero y no sé. Rev Invest Clin 1989;41:375-379.
Pardo-Merino A, Ruiz-Díaz M. Fiabilidad de escalas. El procedimiento Análisis de fiabilidad: En: Pardo-Merino A, Ruiz-Díaz M, editores. SPSS11, guía para el análisis de datos, España: McGraw-Hill Interamericana; 2002. p. 592-618.
Rodríguez-Moctezuma JR, López-Carmona JM, Rodríguez-Pérez J, Jiménez-Méndez JA. Caracte-rísticas epidemiológicas del paciente con diabetes. Rev Med IMSS 2003;41(5):383-392.
Jáuregui-Jiménez JT, De la Torre-Salmerón A, Gómez-Perezmitre G. Control del padecimiento en pacientes con diabetes tipo 2 e hipertensión arterial: impacto de un programa multidiscipli-nario. Rev Med IMSS 2002;40(4):285-291.
García-del Alba JE, Salcedo-Rocha V, Covarru-bias-Gutiérrez C, Colunga-Rodríguez M, Nájar M. Diabetes mellitus tipo 2 y ejercicio físico. Resultados de una intervención. Rev Med IMSS 2004;42(5):395-404.
Hernández-Aceves C, Canales-Muñoz C, Cabrera-Pivaral C. Efectos de la consejería nutricional en la reducción de la obesidad en personal de salud. Rev Med IMSS 2003;41(5):429-435.