medigraphic.com
ISSN 2796-9711 (Print)
Publicación de la Asociación Salud, Ciencia y Tecnología

2022, Number 1

<< Back Next >>

salud ciencia tec 2022; 2 (1)

Latin American Anthropological Philosophy: Ethnohistory and Archetype of the Decolonial Subject and its Pedagogical Practices

Gómez RDF

Language: Spanish
References: 16
Page:
PDF size: 168.11 Kb.


ABSTRACT

The aim of this article is to describe the philosophical, ontological, social bases of the Latin American context that served as support for the establishment of Lancasterian educational thought, based on scaffolding, cuts considered archetypal the present symbolic hermeneutical reflection that account for how It has been the process of pedagogical epistemological construction in Roman words “iuris tantum” that is to say, absolute presumption, in fact and in law (first in time and in law), what Latin history has registered and ours as well adopted it. The archetypal ethnohistorical hermeneutical method was used as a category of analysis: mentality, proposed by C. G. Jung for the interpretation of data, sources, texts, magazines, manuscripts, other official documents served as support to establish foundations and reflections. It is concluded in harmony with the author Cassirer, a reflection of philosophical anthropology that focuses on the concept of man as an symbolicum.


REFERENCES

  1. Blanco E. Venezuela heroica. Caracas: Fundación Cadafe para la Difusión de la Cultura. Colección Caura; 1987.

  2. Merani LA. Diccionario de Pedagogía. Barcelona: Editorial Grijalbo, S.A; 1985.

  3. Cerda H. Los Elementos de la Investigación. Santiago de Chile: Ediciones Andrés Bello; 1982.

  4. Fromm E. La condición humana actual. Buenos Aires: Editorial Paidós; 1955.

  5. Brewer - Carías AR. Los inicios del proceso constituyente hispano y americano. Caracas 1811 Cádiz 1812. Colección Histórica. New York: Bobbs-Merril Company; 2012.

  6. Calzadilla J, Carles C. Robinson y Freire Hacia la Educación Popular. Caracas: Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior; 2007.

  7. Molina OAM. Consideraciones Epistemológicas. Revista Scientific 2019;4:7-25.

  8. Ulsar PA. Medio Milenio de Venezuela. Caracas: Lagoven; 1986.

  9. Ulsar PA. Testimonios de la Época Emancipadora. Caracas: Academia Nacional de la Historia; 1961.

  10. Morfaux ML. Diccionario de Ciencias Humanas. Barcelona: Editorial Grijalbo, S.A; 1985.

  11. Izquierdo JR. Miguel de Cervantes y Andrés Bello: colosos de la lengua castellana. Caracas: 2007.

  12. Castilla RHJ. Epistemología Fundamentos Generales. Bogotá: Universidad Santo Tomás; 2007.

  13. Quintero E. Epistemología aplicada a la investigación científica. Maracaibo: Universidad de Zulia; 2003.

  14. Ergottini G. Más Allá del Diálogo entre Tribunales. Madrid: Civitas-Thomson Reuters; 2011.

  15. Morin E. El Método 5: La humanidad de la humanidad. La identidad humana. Madrid: Ediciones Cátedra; 2006.

  16. Aróstegui J. La investigación histórica: teoría y método. Barcelona: Crítica; 1996.7 Gómez Romero DF




2020     |     www.medigraphic.com