Roussel PA

Language: Spanish
References: 24
Page:
PDF size: 282.75 Kb.

ABSTRACT

Introduction: The horizontal integration of health services can be strengthened through process management that makes it possible to conceive how to work through systems that cross departmental, service and functional boundaries, by showing the internal relationships of users and providers.
Objective: to describe the results of the implementation of the quality management model in the vaccination center of the Hospital el Cruce during the period 2015-2016 compared to subsequent periods (2017-2018).
Methods: an analytical, non-experimental study was conducted in health systems and services at the Hospital de Alta Complejidad en Red El Cruce, comprising the evaluation of care quality indicators in the period from 2015 to 2018, a longitudinal and retrospective approach.
Results: 57,7 % (75) were female and 42,3 % (55) were male. Using Spearman's test found only in the case of time and quality of care a statistically significant negative correlation. When it was analyzed that the number of doses discarded by years, in the second period (2017-2018) specifically in 2018 no doses were discarded in any of the vaccines, and secondly in 10 vaccines were not discarded in both periods.
Conclusions: The results of the evaluation with a focus on improving the quality of care were evidenced. The multidimensional analysis provided relevant information that helped to find the causes that allowed the setting of objectives, possible solutions to the problem, as well as the evaluation of improvements.

REFERENCES

1. González RR, Bretaña RMG, Peña RT. Gestión integrada de seguridad del paciente y calidad en servicios de salud. Revista Habanera de Ciencias Médicas 2018;17:315-24.

2. Román A. Modelos de gestión en las organizaciones de salud. Medwave 2012;12:e5329. https://doi.org/10.5867/medwave.2012.03.5329.

3. Pérez Pulido MO, Orlandoni Merli G, Ramoni Perazzi J, Valbuena Vence M. Percepción de la calidad en la prestación de servicios de salud con un enfoque seis sigma. Rev cub salud pública 2018;44:325-43.

4. Beltrán González BM, Vega Díaz T, Sarduy Pérez G, Santandreu Uriarte EM. Gestión por procesos en los servicios de salud y el trabajo en equipo: consideraciones metodológicas. EDUMECENTRO 2018;10:236-42.

5. inisterio de Salud de la Nación. Manual de Normas y Procedimientos del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica SINA.VE-1995 1995.

6. Ministerio de Salud de la Nación. Resolución 2162/2012 2012.

7. SADI - Sociedad Argentina de Infectología. Recomendaciones sobre vacunas. Actualización 2019. SADI - Sociedad Argentina de Infectología 2019. https://www.sadi.org.ar/documentos/guias-recomendaciones-y-consensos/item/797-recomendaciones-sobre-vacunas-actualizacion-2019

8. Molero T, Panunzio A, Cruz S, Núñez M, Zambrano M, Parra I, et al. Gestión de la calidad de atención en laboratorios clínicos de hospitales públicos en Maracaibo, Venezuela. Rev salud pública 2010;12:658-68.

9. Edianez Gayeski M, Micheloto Parizoto G, Perin Guimarães G, Lorenzini Erdmann A, Hörner Schlindwein Meirelles B. Sistemas de organización de cuidados en enfermería: reflexiones sobre la complejidad del cuidado como práctica asistencial. Revista Cubana de Enfermería 2012;28:49-62.

10. Hernández Rosario MJ. Propuesta de mejora del proceso de calidad de atención al usuario externo en el vacunatorio de EsSalud, Callao, 2021. Tesis de Grado. Universidad Norbert Wiener, 2021.

11. de Carvalho COM. Qualidade em Saúde: Conceitos, desafios e perspectivas. Jornal Brasileiro de Nefrologia 2004;26:1-9.

12. Álvarez Heredia F. Calidad y auditoría en salud. Ecoe. Bogotá: 2015.

13. Pretes A, Cirino JAF, Oliveira R, Sousa V. Manual do gestor hospitalar. Brasília: Federação Brasileira de Hospitais; 2019.

14. Espínoza Mora M del R, Lazo Páez G, León Bratti MP, Schauer C. Vaccination of adult patients receiving hematopoietic stem cell transplantation: Perspective of Costa Rica. Revista chilena de infectología 2016;33:635-49. https://doi.org/10.4067/S0716-10182016000600005.

15. Organization WH. Global Framework to Strengthen Immunization and Surveillance Data for Decision making. Geneva: WHO; 2018.

16. Scobie HM, Edelstein M, Nicol E, Morice A, Rahimi N, MacDonald NE, et al. Improving the quality and use of immunization and surveillance data: Summary report of the Working Group of the Strategic Advisory Group of Experts on Immunization. Vaccine 2020;38:7183-97. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2020.09.017.

17. Hoxha K, Hung YW, Irwin BR, Grépin KA. Understanding the challenges associated with the use of data from routine health information systems in low- and middle-income countries: A systematic review. Health Inf Manag 2020:1833358320928729. https://doi.org/10.1177/1833358320928729.

18. MEASURE Evaluation. Barriers to Use of Health Data in Low- and Middle-Income Countries — A Review of the Literature — MEASURE Evaluation 2018. https://www.measureevaluation.org/resources/publications/wp-18-211.html

19. World Health Organization. Universal Health Coverage. World Health Organization 2020. https://www.who.int/health-topics/universal-health-coverage

20. Asamblea General de las Naciones Unidas. Objetivos y metas de desarrollo sostenible. Desarrollo Sostenible 2019. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible

21. Corvalán D. Des-aprendizaje y pérdida de capacidades locales: El calendario nacional de vacunación en Argentina. Ciencia, docencia y tecnología 2017:1-37.

22. Organización, Panamericana de, la Salud. El uso de frascos abiertos de vacunas de multidosis en sesiones subsiguientes. Declaración de política de la OPS/OMS. Arch Argent Pediatr 2002;100:80-3.

23. Ministerio de Salud de la Nación. El Plan Estratégico para la vacunación contra COVID-19 en la República Argentina 2020.

24. Calero A. Plan de mejora continua de la calidad. Hospital San Juan de Lurigancho 2018.