Roussel PA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas:
Archivo PDF: 282.75 Kb.

RESUMEN

Introducción: la integración horizontal de los servicios de salud puede ser fortalecida mediante la gestión por procesos que posibilita concebir cómo se trabaja a través de los sistemas que cruzan las fronteras departamentales, de los servicios y funcionales, al mostrar las relaciones internas de usuarios y prestadores.
Objetivo: describir los resultados de la implementación del modelo de gestión de la calidad en el vacunatorio del Hospital el Cruce durante período de 2015-2016 respecto a los períodos subsiguientes (2017-2018).
Métodos: se realizó un estudio analítico, no experimental, en sistemas y servicios de salud en el Hospital de Alta Complejidad en Red El Cruce, que comprende la evaluación de indicadores de calidad asistencial en el periodo de 2015 a 2018, un enfoque longitudinal y retrospectivo.
Resultados: el 57,7 % (75) pertenecía al sexo femenino y el 42,3 % (55) al sexo masculino. Utilizando la prueba de Spearman encontró solo en el caso del tiempo y la calidad de atención una correlación negativa estadísticamente significativa. Cuando se analizó que el número de dosis descartada por años, en el segundo periodo (2017-2018) específicamente en el 2018 no se descartaron dosis en ninguna de las vacunas, y en segundo lugar en 10 vacunas no se descartaron en ambos periodos.
Conclusiones: se evidenciaron los resultados de la evaluación con enfoque en la mejora de la calidad de atención. El análisis multidimensional, aportó información relevante que ayudó a encontrar las causas que permitieron el planteamiento de los objetivos, posibles soluciones al problema, así como la evaluación de las mejoras.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. González RR, Bretaña RMG, Peña RT. Gestión integrada de seguridad del paciente y calidad en servicios de salud. Revista Habanera de Ciencias Médicas 2018;17:315-24.

2. Román A. Modelos de gestión en las organizaciones de salud. Medwave 2012;12:e5329. https://doi.org/10.5867/medwave.2012.03.5329.

3. Pérez Pulido MO, Orlandoni Merli G, Ramoni Perazzi J, Valbuena Vence M. Percepción de la calidad en la prestación de servicios de salud con un enfoque seis sigma. Rev cub salud pública 2018;44:325-43.

4. Beltrán González BM, Vega Díaz T, Sarduy Pérez G, Santandreu Uriarte EM. Gestión por procesos en los servicios de salud y el trabajo en equipo: consideraciones metodológicas. EDUMECENTRO 2018;10:236-42.

5. inisterio de Salud de la Nación. Manual de Normas y Procedimientos del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica SINA.VE-1995 1995.

6. Ministerio de Salud de la Nación. Resolución 2162/2012 2012.

7. SADI - Sociedad Argentina de Infectología. Recomendaciones sobre vacunas. Actualización 2019. SADI - Sociedad Argentina de Infectología 2019. https://www.sadi.org.ar/documentos/guias-recomendaciones-y-consensos/item/797-recomendaciones-sobre-vacunas-actualizacion-2019

8. Molero T, Panunzio A, Cruz S, Núñez M, Zambrano M, Parra I, et al. Gestión de la calidad de atención en laboratorios clínicos de hospitales públicos en Maracaibo, Venezuela. Rev salud pública 2010;12:658-68.

9. Edianez Gayeski M, Micheloto Parizoto G, Perin Guimarães G, Lorenzini Erdmann A, Hörner Schlindwein Meirelles B. Sistemas de organización de cuidados en enfermería: reflexiones sobre la complejidad del cuidado como práctica asistencial. Revista Cubana de Enfermería 2012;28:49-62.

10. Hernández Rosario MJ. Propuesta de mejora del proceso de calidad de atención al usuario externo en el vacunatorio de EsSalud, Callao, 2021. Tesis de Grado. Universidad Norbert Wiener, 2021.

11. de Carvalho COM. Qualidade em Saúde: Conceitos, desafios e perspectivas. Jornal Brasileiro de Nefrologia 2004;26:1-9.

12. Álvarez Heredia F. Calidad y auditoría en salud. Ecoe. Bogotá: 2015.

13. Pretes A, Cirino JAF, Oliveira R, Sousa V. Manual do gestor hospitalar. Brasília: Federação Brasileira de Hospitais; 2019.

14. Espínoza Mora M del R, Lazo Páez G, León Bratti MP, Schauer C. Vaccination of adult patients receiving hematopoietic stem cell transplantation: Perspective of Costa Rica. Revista chilena de infectología 2016;33:635-49. https://doi.org/10.4067/S0716-10182016000600005.

15. Organization WH. Global Framework to Strengthen Immunization and Surveillance Data for Decision making. Geneva: WHO; 2018.

16. Scobie HM, Edelstein M, Nicol E, Morice A, Rahimi N, MacDonald NE, et al. Improving the quality and use of immunization and surveillance data: Summary report of the Working Group of the Strategic Advisory Group of Experts on Immunization. Vaccine 2020;38:7183-97. https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2020.09.017.

17. Hoxha K, Hung YW, Irwin BR, Grépin KA. Understanding the challenges associated with the use of data from routine health information systems in low- and middle-income countries: A systematic review. Health Inf Manag 2020:1833358320928729. https://doi.org/10.1177/1833358320928729.

18. MEASURE Evaluation. Barriers to Use of Health Data in Low- and Middle-Income Countries — A Review of the Literature — MEASURE Evaluation 2018. https://www.measureevaluation.org/resources/publications/wp-18-211.html

19. World Health Organization. Universal Health Coverage. World Health Organization 2020. https://www.who.int/health-topics/universal-health-coverage

20. Asamblea General de las Naciones Unidas. Objetivos y metas de desarrollo sostenible. Desarrollo Sostenible 2019. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible

21. Corvalán D. Des-aprendizaje y pérdida de capacidades locales: El calendario nacional de vacunación en Argentina. Ciencia, docencia y tecnología 2017:1-37.

22. Organización, Panamericana de, la Salud. El uso de frascos abiertos de vacunas de multidosis en sesiones subsiguientes. Declaración de política de la OPS/OMS. Arch Argent Pediatr 2002;100:80-3.

23. Ministerio de Salud de la Nación. El Plan Estratégico para la vacunación contra COVID-19 en la República Argentina 2020.

24. Calero A. Plan de mejora continua de la calidad. Hospital San Juan de Lurigancho 2018.