medigraphic.com
ISSN 2007-5057 (Print)
Investigación en Educación Médica

2017, Number 23

<< Back Next >>

Inv Ed Med 2017; 6 (23)

Perception of academics of the teaching role of the doctor

Montero L, Triviño X, Dois A, Sirhan M, Leiva L

Language: Spanish
References: 40
Page: 198-205
PDF size: 208.01 Kb.


ABSTRACT

Introduction: Medical education is currently going through many changes, and Medical Schools must adapt in order to survive. These have to fulfil multiple roles and tasks, with research, teaching, and clinical care as a bottom line. Furthermore, and in many cases, these also include, management, community work, and continuing education courses. Previous studies show that not all of these roles are valued similarly.
Objective: The objective of this study was to examine the value of teaching perceived by academics from some Medical schools in Chile.
Method: Semi-structured interviews were conducted with twelve faculty members, all of whom have an active role in teaching. The sampling was intentional and guided by theory. Based on Grounded theory, the data was analysed using open, axial and selective coding. Finally the information was triangulated with literature ad-hoc.
Results: Three categories emerged from the analysis. First, the ‘‘multiple roles and tasks’’ performed by the faculties. The second is the ‘‘personal value of teaching’’, and the third, the ‘‘institutional value of teaching’’. The problem is that, even though teaching is valued, there are other activities, such as research and patient care, that are valued more,.
Conclusions: These results are multifactorial and they provide evidence that faculties perceive that teaching is relevant, but other activities, like research and clinical work, are valued more The results are similar to those found in the literature, and encourage us to pursue initiatives to rescue and promote the value of teaching, such as protected time for teaching, mentoring, promotion of innovation and excellence, etc.


REFERENCES

  1. Castillo M. La profesión docente. Rev Méd Chile. 2010;138:902---7.

  2. Santibá˜nez M. Desafíos educativos para el profesormédico.Reflexiones desde la educación. Ars Médica.2014;15 [Consultado 12 Dic 2014]. Disponible en: http://escuela.med.puc.cl/publ/arsmedica/Arsmedica15/Desafios.html.

  3. Kaufman D. En: Cantillon P, Hutchinson L, Wood D, editores.ABC of learning and teaching in medicine. London: BMJ PublishingGroup; 2003. p. 1---4 [Consultado 18 Dic 2016]. Disponibleen: http://edc.tbzmed.ac.ir/uploads/39/CMS/user/file/56/scholarship/ABC-LTM.pdf.

  4. Fairweather J. Beyond the rhetoric: Trens in relative valueof teaching and research in faculty salaries. J Higher Educ.2005;76:401---22.

  5. Rodríguez E. El rol de las universidades en la sociedad del conocimientoy en la era de la globalización: evidencia desde Chile.Interciencia. 2009;34:822---9.

  6. Steinert Y. Perspectives on faculty development: Aiming for6/6 by 2020. Perspect Med Educ. 2012;1:31---42 [Consultado3 Mar 2015]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3540386/.

  7. Aguirre E, Castellanos F, Galicia H, González A, Jarquín O, OjedaC, et al. Perfil por competencias docentes del profesor de medicina.Asociación Mexicana de Facultades y Escuelas de MedicinaA. C. (AMFEM). [Consultado 16 Dic 2016]. Disponible en: http://dcs.uqroo.mx/documentos/competenciasdocprofmed.pdf.

  8. Cantillon P, Hutchinson L, Wood D. ABC of learning and teachingin medicine. London: BMJ Publishing Group; 2003. p. 1---4 [Consultado18 Dic 2016]. Disponible en: http://edc.tbzmed.ac.ir/uploads/39/CMS/user/file/56/scholarship/ABC-LTM.pdf.

  9. Vázquez V, Escámez J. La profesión docente y la ética delcuidado. REDIE. 2010;12(spe):1---17 [Consultado 12 Dic 2014].Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci arttext&pid=S1607-40412010000300001&lng=es&tlng=es.[Consultado el 12 de diciembre de 2014].

  10. Marsh H. The relation between research productivity andteaching effectiveness: Complementary, antagonistic, or independentconstructs? J Higher Educ. 2002;73:603---41.

  11. Wright M. Always at odds?: Congruence in faculty beliefsabout teaching at a research university. J Higher Educ.2005;76:331---53.

  12. Montero L, Trivi˜no X, Sirhan M, Moore P, Leiva L. Barreras parala formación en docencia de los profesores de medicina: unaaproximación cualitativa. Rev Méd Chile. 2012;140:695---702.

  13. Ley N.◦ 20.129. Diario Oficial de la República de Chile. Santiago,Chile, 16 de noviembre del 2006.

  14. Ley N.◦ 19.937. Diario Oficial de la República de Chile. Santiago,Chile, 24 de febrero del 2004.

  15. Ley N.◦ 20.584. Diario Oficial de la República de Chile. Santiago,Chile, 24 de abril del 2012.

  16. Charmaz K. En: Denzin N, Lincoln Y, editores. Handbook of qualitativeresearch. Thousand Oaks, CA: Sage Publications; 2005.p. 507---35.

  17. Glaser B, Strauss A. The discovery of grounded theory: Strategiesfor qualitative research. New Jersey: AldineTransaction;2010.

  18. Flores R. Observando observadores: una introducción a las técnicascualitativas de investigación social. Santiago: EdicionesUC; 2009.

  19. Tavakol M, Sandars J. Quantitative and qualitative methodsin medical education: AMEE Guide No 90: Part I. Med Teach.

  20. 2014;36:746---56.20. Guba E. The paradigm dialog. Newbury Park: Sage; 1990.

  21. Chávez G, Benavides B. Los profesores universitarios: entrela exigencia profesional y el compromiso ético-social. Sinéctica.2011;37:1---13 [Consultado 22 Dic 2014]. Disponible en:http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci arttext&pid=S1665-109X2011000200003&lng=es&tlng=es.

  22. Boyer E. Scholarship reconsidered: Priorities of the professoriate.Princeton, NJ: Carnegie Foundation for the Advancementof Teaching; 1990.

  23. Baldwin R, Chronister J. Teaching without tenure: Policies andpractices for a new era. Baltimore: Johns Hopkins UniversityPress; 2001.

  24. Brisolla S. El debate: rankings de universidades: ¿paraqué y cómo construirlos? Rev Iberoam Cienc TecnolSoc. 2010:27 [Consultado 12 Dic 2014]. Disponible en:http://www.revistacts.net/files/Foro/rankings brisolla por.pdf.

  25. Anderson W. Changing the culture of science education atresearch universities. Science. 2011;331:152---3.

  26. Ramírez P, Alfaro J. Desincentivo a la investigación: resultadodel comportamiento inequitativo del modelo de aportefiscal directo (AFD) a las universidades chilenas. FormUniv. 2012;5:27---36 [Consultado 19 Feb 2015]. Disponible en:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci arttext&pid=S0718-50062012000400004&lng=es&tlng=es.10.4067/S0718-50062012000400004.

  27. Améstica L, Gaete H, Llinas-Audet X. Segmentación y clasificaciónde las universidades en Chile: desventajas deinicio y efectos de las políticas públicas de financiamiento.Ingeniare Rev Chil Ing. 2014;22:384---97 [Consultado 19 Feb2015]. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci arttext&pid=S0718-33052014000300009&lng=es&tlng=es.10.4067/S0718-33052014000300009.

  28. Lobato C, Madinabeitia A. Perfiles motivacionales del profesoradoante la formación en metodologías activas en launiversidad. Form. Univ. 2011;4:37---48 [Consultado 19 Feb2015]. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci arttext&pid=S0718-50062011000100006&lng=es&tlng=es.10.4067/S0718-50062011000100006.

  29. Millán J, Gutiérrez J. Teaching how to be a doctor: an analysisof the opinions of doctors involved in the teaching of clinicalpractice (iii): Future prospects deriving from the analysis ofthe opinions of doctors involved in the teaching of clinicalpractice. FEM. 2014;17:137---42 [Consultado 19 Feb 2015].Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S2014-98322014000300003&script=sci arttext.

  30. Trivi˜no X, Sirhan M, Moore P, Reyes C. Formación en educaciónde los docentes clínicos de medicina. Rev Méd Chile.2009;137:1521---7.

  31. Trivi˜no X, Sirhan M, Moore P, Montero L. Experiencias enla implementación de un programa de formación en docenciapara profesores de medicina de una Universidad deChile. Rev Perú Med Exp Salud Pública. 2014;31:417---23 [Consultado21 Mar 2015]. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/rins/v31n3/a02v31n3.pdf.

  32. Sánchez I. La carrera académica del profesor clínico de medicina.Rev Méd Chile. 2009;137:1113---6.

  33. Lemaitre MJ, Maturana M, Zenteno E, Alvarado A. Cambiosen la gestión institucional en universidades, a partir dela implementación del sistema nacional de aseguramientode la calidad: la experiencia chilena. Calidad en la Educación.2012;36:21---52 [Consultado 19 Feb 2015]. Disponible en:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci arttext&pid=S0718-45652012000100001&lng=es&tlng=es.10.4067/S0718-45652012000100001.

  34. Wilkinson D. International working party to promote andrevitalise Academic Medicine. ICRAM (the International Campaignto Revitalize Academic Medicine): Agenda setting. BMJ.2004;329:787---9.

  35. Bhattacharjee Y. Postdoctoral training. NSF, NIH emphasizethe importance of mentoring. Science. 2007;317:1016 [Consultado24 Mar 2015]. Disponible en: http://www.sciencemag.org/content/317/5841/1016.2.full.pdf.

  36. Mann K, Holmes B, Hayes V, Burge, Weld P Communityfamily medicine teachers’ perceptions of their teachingrole. Med Educ. 2001;35:278-285. [Consultado 17 Nov2016]. Disponible en: http://www.tau.ac.il/medicine/cme/pituach/270110/8.pdf.

  37. Shanafelt T, West C, Sloan J, Novotny P, Poland G, MennakerR, et al. Career fit and burnout among academicfaculty. Arch Intern Med. 2009;169:990---5 [Consultado 3Mar 2015]. Disponible en: http://archinte.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=415000.

  38. Spickard A. Mid-career burnout in generalist and specialist physicians.JAMA. 2002;288:1447---50.

  39. Bitran M, Zú˜niga D, Lafuente M, Viviani P, Mena B. Característicaspsicológicas y estilos cognitivos de estudiantes de medicinay de otras carreras de la Pontificia Universidad Católica deChile. Rev Méd Chile. 2004;132:809---15 [Consultado 21 Dic2014]. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci arttext&pid=S0034-98872004000700004&lng=es&tlng=es.10.4067/S0034-98872004000700004.

  40. Soria M, Guerra M, Giménez I, Escanero J. La decisión de estudiarmedicina: características. Educación Médica. 2006;9:91---7[Consultado 21 Dic 2014]. Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/edu/v9n2/original4.pdf.




2020     |     www.medigraphic.com