2017, Número 23
<< Anterior Siguiente >>
Inv Ed Med 2017; 6 (23)
Percepción de los académicos del rol docente del médico
Montero L, Triviño X, Dois A, Sirhan M, Leiva L
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 40
Paginas: 198-205
Archivo PDF: 208.01 Kb.
RESUMEN
Introducción: Los académicos de las escuelas de medicina deben cumplir con múltiples roles,
como investigación, docencia y asistencia clínica, además de labores de extensión y gestión.
Estudios previos muestran que no todas estas labores son valoradas de similar manera.
Objetivo: Explorar la valoración de la docencia percibida por académicos de una escuela de
medicina chilena, a nivel individual, de los pares y de la institución.
Método: Estudio cualitativo descriptivo que utilizó para el análisis de datos los procedimientos
propuestos por la teoría fundamentada, sobre una muestra de 12 académicos que cumplieron
criterio de inclusión. Los datos se obtuvieron a través de entrevistas semiestructuradas.
Resultados: Emergen 3 categorías de análisis: 1) multiplicidad de roles; 2) valoración personal
de la docencia, y 3) valoración institucional de la docencia. Destaca que, si bien la docencia es
importante, existen otras actividades más valoradas a nivel personal e institucional, como la
investigación y la atención de pacientes.
Conclusión: Los resultados muestran una multiplicidad de factores que afectan a la valoración
de la docencia en medicina. Los académicos percibieron la existencia de tareas de mayor connotación
académica que la docencia, asociadas a mayores ingresos económicos o al ascenso
en la carrera académica, lo que invita a buscar iniciativas institucionales para generar espacios
reales de desarrollo académico con el reconocimiento que merece en instituciones que
primariamente tienen como misión la formación de las personas.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Castillo M. La profesión docente. Rev Méd Chile. 2010;138:902---7.
Santibá˜nez M. Desafíos educativos para el profesormédico.Reflexiones desde la educación. Ars Médica.2014;15 [Consultado 12 Dic 2014]. Disponible en: http://escuela.med.puc.cl/publ/arsmedica/Arsmedica15/Desafios.html.
Kaufman D. En: Cantillon P, Hutchinson L, Wood D, editores.ABC of learning and teaching in medicine. London: BMJ PublishingGroup; 2003. p. 1---4 [Consultado 18 Dic 2016]. Disponibleen: http://edc.tbzmed.ac.ir/uploads/39/CMS/user/file/56/scholarship/ABC-LTM.pdf.
Fairweather J. Beyond the rhetoric: Trens in relative valueof teaching and research in faculty salaries. J Higher Educ.2005;76:401---22.
Rodríguez E. El rol de las universidades en la sociedad del conocimientoy en la era de la globalización: evidencia desde Chile.Interciencia. 2009;34:822---9.
Steinert Y. Perspectives on faculty development: Aiming for6/6 by 2020. Perspect Med Educ. 2012;1:31---42 [Consultado3 Mar 2015]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3540386/.
Aguirre E, Castellanos F, Galicia H, González A, Jarquín O, OjedaC, et al. Perfil por competencias docentes del profesor de medicina.Asociación Mexicana de Facultades y Escuelas de MedicinaA. C. (AMFEM). [Consultado 16 Dic 2016]. Disponible en: http://dcs.uqroo.mx/documentos/competenciasdocprofmed.pdf.
Cantillon P, Hutchinson L, Wood D. ABC of learning and teachingin medicine. London: BMJ Publishing Group; 2003. p. 1---4 [Consultado18 Dic 2016]. Disponible en: http://edc.tbzmed.ac.ir/uploads/39/CMS/user/file/56/scholarship/ABC-LTM.pdf.
Vázquez V, Escámez J. La profesión docente y la ética delcuidado. REDIE. 2010;12(spe):1---17 [Consultado 12 Dic 2014].Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci arttext&pid=S1607-40412010000300001&lng=es&tlng=es.[Consultado el 12 de diciembre de 2014].
Marsh H. The relation between research productivity andteaching effectiveness: Complementary, antagonistic, or independentconstructs? J Higher Educ. 2002;73:603---41.
Wright M. Always at odds?: Congruence in faculty beliefsabout teaching at a research university. J Higher Educ.2005;76:331---53.
Montero L, Trivi˜no X, Sirhan M, Moore P, Leiva L. Barreras parala formación en docencia de los profesores de medicina: unaaproximación cualitativa. Rev Méd Chile. 2012;140:695---702.
Ley N.◦ 20.129. Diario Oficial de la República de Chile. Santiago,Chile, 16 de noviembre del 2006.
Ley N.◦ 19.937. Diario Oficial de la República de Chile. Santiago,Chile, 24 de febrero del 2004.
Ley N.◦ 20.584. Diario Oficial de la República de Chile. Santiago,Chile, 24 de abril del 2012.
Charmaz K. En: Denzin N, Lincoln Y, editores. Handbook of qualitativeresearch. Thousand Oaks, CA: Sage Publications; 2005.p. 507---35.
Glaser B, Strauss A. The discovery of grounded theory: Strategiesfor qualitative research. New Jersey: AldineTransaction;2010.
Flores R. Observando observadores: una introducción a las técnicascualitativas de investigación social. Santiago: EdicionesUC; 2009.
Tavakol M, Sandars J. Quantitative and qualitative methodsin medical education: AMEE Guide No 90: Part I. Med Teach.
2014;36:746---56.20. Guba E. The paradigm dialog. Newbury Park: Sage; 1990.
Chávez G, Benavides B. Los profesores universitarios: entrela exigencia profesional y el compromiso ético-social. Sinéctica.2011;37:1---13 [Consultado 22 Dic 2014]. Disponible en:http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci arttext&pid=S1665-109X2011000200003&lng=es&tlng=es.
Boyer E. Scholarship reconsidered: Priorities of the professoriate.Princeton, NJ: Carnegie Foundation for the Advancementof Teaching; 1990.
Baldwin R, Chronister J. Teaching without tenure: Policies andpractices for a new era. Baltimore: Johns Hopkins UniversityPress; 2001.
Brisolla S. El debate: rankings de universidades: ¿paraqué y cómo construirlos? Rev Iberoam Cienc TecnolSoc. 2010:27 [Consultado 12 Dic 2014]. Disponible en:http://www.revistacts.net/files/Foro/rankings brisolla por.pdf.
Anderson W. Changing the culture of science education atresearch universities. Science. 2011;331:152---3.
Ramírez P, Alfaro J. Desincentivo a la investigación: resultadodel comportamiento inequitativo del modelo de aportefiscal directo (AFD) a las universidades chilenas. FormUniv. 2012;5:27---36 [Consultado 19 Feb 2015]. Disponible en:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci arttext&pid=S0718-50062012000400004&lng=es&tlng=es.10.4067/S0718-50062012000400004.
Améstica L, Gaete H, Llinas-Audet X. Segmentación y clasificaciónde las universidades en Chile: desventajas deinicio y efectos de las políticas públicas de financiamiento.Ingeniare Rev Chil Ing. 2014;22:384---97 [Consultado 19 Feb2015]. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci arttext&pid=S0718-33052014000300009&lng=es&tlng=es.10.4067/S0718-33052014000300009.
Lobato C, Madinabeitia A. Perfiles motivacionales del profesoradoante la formación en metodologías activas en launiversidad. Form. Univ. 2011;4:37---48 [Consultado 19 Feb2015]. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci arttext&pid=S0718-50062011000100006&lng=es&tlng=es.10.4067/S0718-50062011000100006.
Millán J, Gutiérrez J. Teaching how to be a doctor: an analysisof the opinions of doctors involved in the teaching of clinicalpractice (iii): Future prospects deriving from the analysis ofthe opinions of doctors involved in the teaching of clinicalpractice. FEM. 2014;17:137---42 [Consultado 19 Feb 2015].Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?pid=S2014-98322014000300003&script=sci arttext.
Trivi˜no X, Sirhan M, Moore P, Reyes C. Formación en educaciónde los docentes clínicos de medicina. Rev Méd Chile.2009;137:1521---7.
Trivi˜no X, Sirhan M, Moore P, Montero L. Experiencias enla implementación de un programa de formación en docenciapara profesores de medicina de una Universidad deChile. Rev Perú Med Exp Salud Pública. 2014;31:417---23 [Consultado21 Mar 2015]. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/rins/v31n3/a02v31n3.pdf.
Sánchez I. La carrera académica del profesor clínico de medicina.Rev Méd Chile. 2009;137:1113---6.
Lemaitre MJ, Maturana M, Zenteno E, Alvarado A. Cambiosen la gestión institucional en universidades, a partir dela implementación del sistema nacional de aseguramientode la calidad: la experiencia chilena. Calidad en la Educación.2012;36:21---52 [Consultado 19 Feb 2015]. Disponible en:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci arttext&pid=S0718-45652012000100001&lng=es&tlng=es.10.4067/S0718-45652012000100001.
Wilkinson D. International working party to promote andrevitalise Academic Medicine. ICRAM (the International Campaignto Revitalize Academic Medicine): Agenda setting. BMJ.2004;329:787---9.
Bhattacharjee Y. Postdoctoral training. NSF, NIH emphasizethe importance of mentoring. Science. 2007;317:1016 [Consultado24 Mar 2015]. Disponible en: http://www.sciencemag.org/content/317/5841/1016.2.full.pdf.
Mann K, Holmes B, Hayes V, Burge, Weld P Communityfamily medicine teachers’ perceptions of their teachingrole. Med Educ. 2001;35:278-285. [Consultado 17 Nov2016]. Disponible en: http://www.tau.ac.il/medicine/cme/pituach/270110/8.pdf.
Shanafelt T, West C, Sloan J, Novotny P, Poland G, MennakerR, et al. Career fit and burnout among academicfaculty. Arch Intern Med. 2009;169:990---5 [Consultado 3Mar 2015]. Disponible en: http://archinte.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=415000.
Spickard A. Mid-career burnout in generalist and specialist physicians.JAMA. 2002;288:1447---50.
Bitran M, Zú˜niga D, Lafuente M, Viviani P, Mena B. Característicaspsicológicas y estilos cognitivos de estudiantes de medicinay de otras carreras de la Pontificia Universidad Católica deChile. Rev Méd Chile. 2004;132:809---15 [Consultado 21 Dic2014]. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci arttext&pid=S0034-98872004000700004&lng=es&tlng=es.10.4067/S0034-98872004000700004.
Soria M, Guerra M, Giménez I, Escanero J. La decisión de estudiarmedicina: características. Educación Médica. 2006;9:91---7[Consultado 21 Dic 2014]. Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/edu/v9n2/original4.pdf.