medigraphic.com
ISSN 2221-2434 (Electronic)

2021, Number 1

<< Back Next >>

Finlay 2021; 11 (1)

Clinical epidemiological look at patients with congenital heart disease: astudy that has become a priority

González RJO, González VN, Mena AEM, Geroy MER, Cruz PNR, Quintana MA

Language: Spanish
References: 16
Page: 41-50
PDF size: 384.01 Kb.


ABSTRACT

Background: congenital heart diseases are the most serious congenital anomalies in the newborn, with a great impact on pediatric morbidity and mortality. The most frequent are the interventricular and interatrial communication.
Objective: to characterize the patients with ventricular septal defect and atrial septal defect at the Paquito González Cueto University Pediatric Hospital in Cienfuegos.
Method: descriptive cross-sectional study carried out in the cardiology clinic of the Paquito González Cueto University Pediatric Hospital in Cienfuegos from January 2008 to December 2018. The universe was represented by 120 patients with interventricular or interatrial communication who were treated in the Cardiology Service in the outpatient clinic of the center. The variables analyzed were: age, sex, age at diagnosis, type of heart disease, type of interventricular and interatrial heart disease defect, maternal risk factors, fetal risk factors, extra cardiovascular malformations, clinical presentation, forms of defect resolution. Statistical analysis was performed using the SSPS 15.0 program and the results are shown in tables.
Results: ventricular septal defect was the most frequent. The male sex and the age group 1-4 years of age was the most representative, most of the cases were diagnosed between the second week after birth and three months after birth. The maternal risk factor with the highest incidence was arterial hypertension, the most frequent inheritance and presentation was the murmur. Surgery was the predominant form of resolution, genetic diseases were the most frequent fetal risks. The hemodynamic repercussion was present in most of the patients.
Conclusions: ventricular septal defect, male sex, and age group 1-4 years were the most representative, the maternal risk factor with the highest incidence was arterial hypertension, surgery was the predominant form of resolution, and genetic diseases were found to be fetal risks.


REFERENCES

  1. Navarro M. Estudio clínico epidemiológico y etiopatogénico de las cardiopatías congénita en Villa Clara: Hospital Gineco Obstétrico Universitario Mariana Grajales[Internet]. La Habana:Cento Nacional de Información de Ciencias Médicas; 2013[citado 12 Feb 2020]. Disponible en: Disponible en: https://www.sld.cu/anuncio/2016/02/14/estudio-clinico-epidemiologico-y-etiopatogenico-de-las-cardiopatias-congenitas .

  2. Ministerio de Salud Pública. Anuario Estadístico de Salud 2019[Internet]. La Habana:Dirección Nacional de Estadísticas;2020[citado 15 Ene 2021]. Disponible en: Disponible en: https://bvscuba.sld.cu/anuario-estadistico-de-cuba/ .

  3. Uribe A, Díaz C, Cerrón C. Características epidemiológicas y clínicas de las cardiopatías congénitas en menores de 5 años del Hospital Almanzor Aguinaga Asenso. Enero-Diciembre 2012.HorizMed[Internet]. 2015[citado 27 Jun 2018];15(1):[aprox. 8p.].Disponibleen: https://www.horizontemedicina.usmp.edu.pe/index.php/horizontemed/article/view/147.

  4. Ministerio de Salud Pública. Anuario Estadístico de Salud 2018[Internet]. La Habana:Dirección Nacional de Estadísticas;2019[citado 15 Abr 2020]. Disponible en: Disponible en: https://bvscuba.sld.cu/anuario-estadistico-de-cuba/ .

  5. Ruz MA, Cañas EM, Lugo MA, Mejía MA, Zapata M, Ortíz L, et al. Cardiopatías congénitas más frecuentes en niños.Rev Colomb Cardiol[Internet]. 2017[citado 18 Nov 2020];24(1):[aprox. 5p.]. Disponible en: https://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-56332017000100066.

  6. Márquez H, Yáñez L, Rivera JL, López D, Almeida E. Análisis demográfico de una clínica de cardiopatías congénitas del Instituto Mexicano del Seguro Social, con interés en el adulto. ArchCardiolMex[Internet]. 2018[citado 9 Dic 2020];88(5):[aprox. 7p.]. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-archivos-cardiologia-mexico-293-articulo-analisis-demografico-una-clinica-cardiopatias-S1405994017301088.

  7. Campaña H, Ermini M, Aiello H, Krupitzki H, Castilla E, LópezJS, et al. Prenatal sonographic detection of birth defects in 18 hospitals from South America. J UltrasoundMed. 2018;29(2):203-12

  8. Gómez J, Fernández N, Páez P, Zarante I. Detección de anomalías congénitas en 12.760 nacimientos de tres hospitales en la ciudad de Bogotá, Colombia 2004-2005, mediante ecografía prenatal. RevColombObstetGinecol[Internet]. 2007[citado 23 Oct 2019];58(3):[aprox. 8p.]. Disponible en:Disponible en:https://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0034-74342007000300005&script=sci_arttext&tlng=es .

  9. Lezcure J, Mosquera M, Lataza P, Crespo D. Incidencia y evolución de las cardiopatías congénitas en España durante 10 años (2003-2012). An Pediatr Barc[Internet]. 2018[citado 10 May 2020];89(5):[aprox. 6p.]. Disponible en:https://www.analesdepediatria.org/es-incidencia-evolucion-las-cardiopatias-congenitas-articulo-S1695403318300043.

  10. Valentín A, Vidal LA, Perdomo JC. Caracterización de las cardiopatías congénitas en la provincia de Matanzas. Estudio de trece años. 2018. Rev Med Electrón[Internet].2018[citado 17 Dic 2019];40(5):[aprox. 10p.]. Disponible en: https://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242018000501399.

  11. Castro CO, Rodríguez L, Estrada MJ, Herrera JR, Gómez M, Flores J, et al. Factores pronósticos de morbilidad postquirúrgica en pacientes pediátricos con comunicación interventricular aislada. Rev Med Inst Mex Seguro Soc[Internet]. 2015[citado 18 Sep 2019];53(Suppl. 3):[aprox. 11p.]. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=63077.

  12. Valdez JI. Características clínico-epidemiológicas de las cardiopatías congénitas en neonatos en un hospital de tercer nivel[Internet]. Veracruz:Universidad Veracruza;2019[citado 15 Mar 2020].Disponible en:Disponible en:https://cdigital.uv.mx/handle/1944/49925?locale-attribute=de .

  13. Sarmiento Y, Navarro MD, Milián RI, Vara OL, Crespo A. Caracterización clínica y epidemiológica de las cardiopatías congénitas. Rev Ciencias Médicas Pinar del Río[Internet]. 2013[citado 19 Ene 2020];17(2):[aprox. 13p.]. Disponible en:https://www.revcmpinar.sld.cu/index.php/publicaciones/article/view/1045.

  14. Barbosa LG, Freitas A, Proença MA, Silva CM. Ecocardiograma: da Solicitação do Exame pelo Pediatra à Realização pelo Cardiologista Pediátrico. ABC Imagem Cardiovasc. 2017;30(2):39-45.

  15. Delgadillo S, Torres JM, Barrera JC. Evaluación de los resultados del cierre percutáneo mediante el dispositivo Amplatzer en pacientes pediátricos con comunicación interauricular (CIA). Gac Med Mex[Internet]. 2015[citado 31 Jul 2016];151(4):[aprox. 6p.]. Disponible en:https://www.medigraphic.com/pdfs/gaceta/gm-2015/gm154f.pdf.

  16. Chamié F, Chamié D, Simões LC, Mattos SR. Procedimentos percutáneos combinados em defeitos estruturais e congênitos. Rev Bras Cardiol Inv[Internet]. 2015[citado 11 Dic 2019];23(1):[aprox. 4p.]. Disponible en:https://www.elsevier.es/pt-revista-revista-brasileira-cardiologia-invasiva-233-estadisticas-S0104184315000089.




2020     |     www.medigraphic.com